Dans le creux du silence, suivant les battements - Littérature & poésie

Dans le creux du silence, suivant les battements
Des branches des grands arbres ébruitant l'automne,
Ta vегgе enraidie arque - ainsi qu'un métronome -
Ta baguette en balance au fil des errements

Du temps qui s'insinuent, lents, subrepticement,
Et qui parviennent à toi, et réduisent la forme
De tes sens juvéniles à une sèche pomme,
D'un jaune rouillé pâle apprêtant les ferments

Qui défont les langueurs et les belles armatures
D'un gars si Ьіеп mеmЬгé, riant aux tubulures
De son orgue mâle avec des chants effrontés ;

Mais, au cœur de l'hiver, les miroirs effondrés
Ne reflètent qu'extases et souplesses brisées :
Où s'en est donc allé le сhаuԁ des alizées ?


Climax69007, le Vendredi 4 Octobre 2013.


- Tiens, ce n'est pas si mal.
Je me décerne des compliments, puisque personne ne veut se donner la peine d'une critique affûtée, et sérieuse, et détaillée.

Lorsque j'avais entrepris une critique de cette espèce pour un autre, dernièrement, l'on m'avait estimé "condescendant".

Pourtant, sans échos des lecteurs, où est l'intérêt de ce genre de topique ? Si les lecteurs s'abstiennent, cela tourne, à force, à un simple ехhіЬіtіоппіsmе.

Mais c'est comme vous voudrez, bien évidemment.

--- Je certifie "enraidie", qui figure au "Trésor Informatisé de la Langue Française", disponible en ligne auprès du Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales.

-- Après révision, cela prend une autre tournure ! Meilleure.

Si les lecteurs s'abstiennent, c'est peut-être qu'ils ne sont pas férus de poésie ou qu'ils n'ont pas les connaissances nécessaires à une bonne critique.
Cependant, me concernant, je trouve celle-ci intéressante... Sûrement parce qu'il est question de sехe.

Climax tu veux vraiment que j'émette une critique ?
Je me montrerai bon prince, et te laisse une chance de revenir sur ce souhait !

Si les lecteurs s'abstiennent, c'est peut-être qu'ils ne sont pas férus de poésie ou qu'ils n'ont pas les connaissances nécessaires à une bonne critique.
Cependant, me concernant, je trouve celle-ci intéressante... Sûrement parce qu'il est question de sехe.

Chris, tu as raison, malheureusement la poésie n'est pas un genre littéraire beaucoup fréquenté en France ; et pourtant des chanteurs comme Brassens, ou Brel, ou Leonard Cohen en sont de bons représentants ; de plus le mot "poésie" inspire des craintes, des doutes chez beaucoup, comme si on entrait dans un monde très fermé.

Bref, toute personne est habilitée à émettre des remarques.

Pour ce qui est de la technique de la versification (puisque je m'obstine à ne pas pratiquer le "vers libre"), que tous ne connaissent et ne maîtrisent pas, qu'y puis-je ? Mais c'est, à mon avis, un élément bien secondaire.

--- Il est question d'amour et de mort qui avance, des deux pôles de la vie : Éros et Thanatos.

--- L'on voit, ici, que mon portrait à charge du capitaliste n'était qu'un texte parmi d'autres. Je ne suis pas partisan de la poésie de propagande.

Ceci dit, un des meilleurs recueils collectifs des surréalistes aura été un recueil de circonstance, dédiée en 1933 à Violette Nozières, la parricide de son père qui l'avait violée. Et ces poèmes ont directement à faire avec la matière sociale et les gens qui voulaient "protéger la famille" en fermant les yeux sur un viol : j'ai d'illustres prédécesseurs.

--- Il est question d'amour et de mort qui avance, des deux pôles de la vie : Éros et Thanatos.

--- L'on voit, ici, que mon portrait à charge du capitaliste n'était qu'un texte parmi d'autres. Je ne suis pas partisan de la poésie de propagande.

Décidément, je n'avais rien compris de rien ! Honte au profane que je suis.

Climax tu veux vraiment que j'émette une critique ?
Je me montrerai bon prince, et te laisse une chance de revenir sur ce souhait !

Une critique est argumentée, et s'attache au texte, ligne par ligne ; ce n'est pas une séance de démolition. On vise le texte, on s'attache aux sons et au sens du texte ; et on s'abstient de formules expéditives jugeant l'auteur comme au tribunal.

Voilà ce qu'est une critique littéraire. Alors, Micka, si de cela tu n'es pas capable, il vaut mieux t'abstenir !

En effet, la critique, ce n'est pas le régime des exécutions capitales, qui avaient pour certains leurs сhагmеs : le sang coulait, rouge ; le spectacle provoquait de vives émotions, et même faisait Ьапԁег, et ехсіtаіt à des parties de jambes en l'air.

La poésie est jugée obsolète et ringarde par les nouvelles générations, cataloguant l'auteur dans un registre"cuсul la praline" ou trop "lover", elle a plus tendance à effrayer qu'à attirer. C'est très con mais c'est comme ça.
Je ne pratique pas et je n'y connais rien à part quelques vieux souvenirs de poésie scolaire, je suis navré de ne pouvoir émettre une critique constructive, je lis en interprétant les vers avec mon imagination.
C'est bien que tu expliques ta démarche(l'amour et la mort).
Tu es un rebelle d'un art qui disparait, respect pour ton travail.

--- Il est question d'amour et de mort qui avance, des deux pôles de la vie : Éros et Thanatos.

--- L'on voit, ici, que mon portrait à charge du capitaliste n'était qu'un texte parmi d'autres. Je ne suis pas partisan de la poésie de propagande.

Décidément, je n'avais rien compris de rien ! Honte au profane que je suis.

Mais si, bien sûr que si, que tu avais compris : il n'y a pas de lecture-modèle, de lecture unique d'un texte, et tu t'es attaché à un fil de lecture ("le sехe"), en laissant d'autres possibilités de lecture inexplorées. Voilà tout.

Et ce que je te donne comme clé est un résumé bien expéditif ; ta lecture vaudra mieux que la mienne. Je ne suis pas le mаîtге du sens de ce texte : ce que j'espère exprimer sera entendu, nécessairement, différemment par les lecteurs.

La poésie est jugée obsolète et ringarde par les nouvelles générations, cataloguant l'auteur dans un registre"cuсul la praline" ou trop "lover", elle a plus tendance à effrayer qu'à attirer. C'est très con mais c'est comme ça.
Je ne pratique pas et je n'y connais rien à part quelques vieux souvenirs de poésie scolaire, je suis navré de ne pouvoir émettre une critique constructive, je lis en interprétant les vers avec mon imagination.
C'est bien que tu expliques ta démarche(l'amour et la mort).
Tu es un rebelle d'un art qui disparait, respect pour ton travail.

Oui, "cuсul la praline", exact : seule la "déconstruction", qui exerce ses ravages, semble être en odeur de sainteté; même auprès des éditeurs !
Il faut s'appeler Houellebecq pour pouvoir, encore, être publié, si l'on fait des poèmes, c'est-à-dire si l'on emploie des formes régulières (sonnet et autres), avec une grande attention à ramasser et englober en quelques lignes un tout, qui sonne bien.

Je note : "Je lis en interprétant avec mon imagination" ; c'est très bien, un texte qui n'inspire aucune image à un lecteur est un mauvais texte.

Garde cette méthode, Simplegard, car c'est la bonne, m'est avis !!!

Le silence
du silence j'en est peus en vivre
du silenlence j'en est vecus
du silence j'en suis coupable
du silence j'en meurssssssssssssssssssss