Désobéissance civile - Politique & Droits des homosexuels

La désobéissance civile est le refus assumé et public de se soumettre à une loi, un règlement, une organisation ou un pouvoir jugé iпіԛuе par ceux qui le contestent, tout en faisant de ce refus une arme de combat pacifique. Le terme fut créé par l'Américain Henry David Thoreau dans son essai La Désobéissance civile, publié en 1849, à la suite de son refus de payer une taxe destinée à financer la guerre contre le Mexique. Si la désobéissance civile est une forme de révolte ou de résistance, elle se distingue pourtant de la révolte au sens classique. La révolte classique tend à opposer la violence à la violence. La désobéissance civile, plus subtile, refuse d'être complice d'un pouvoir jugé illégitime et de nourrir ce pouvoir par sa propre coopération. Le principe même du pouvoir politique pourrait rendre possible l'efficacité de cette action.

L'idée de la résistance à une loi injuste a existé bien avant le xixe siècle. On peut la faire remonter à la jus resistendi (« droit de résistance ») du droit romain[1] et on peut dire que La Boétie, dès le xvie siècle, a démontré l'efficacité du procédé. Il montre dans le Discours de la servitude volontaire que le pouvoir d'un État repose entièrement sur la coopération de la population. Ainsi, dès l'instant où la population refuse d'obéir, l'État n'a plus de pouvoir. Un peuple peut donc résister sans violence par la désobéissance et provoquer l'effondrement d'un État illégitime, car, disait-il, le pouvoir le plus féroce tire toute sa puissance de son peuple. Encore faut-il une prise de conscience générale et le courage des premiers militants pour que ce principe puisse être efficace. C'est principalement Gandhi en Inde, Martin Luther King aux États-Unis, Mandela en Afrique du Sud, les Grands-Mères de la Place de Mai en Argentine et la contestation du pouvoir soviétique dans les années 1980 qui en ont montré l'efficacité.

Le principe est utilisé aujourd'hui au sеіп des démocraties pour lutter contre certaines lois lorsque les militants estiment que la légalité, qui dépend de la majorité et / ou d'une certaine inertie, ne parviendra pas à modifier ces lois. La désobéissance est illégale par définition, mais est en principe non violente. Cependant, certaines actions en France ont revendiqué la dégradation de biens privés (par exemple les faucheurs volontaires). Certains ne voient dans ces actions que la dégradation de biens ou la résistance d'individus ou de groupes isolés, mais d'autres y voient un acte salutaire d'action directe de désobéissance civile visant à faire modifier la politique des autorités.

En France, Les Désobéissants proposent des ateliers et formations autour de la non-violence et de la Désobéissance civile, à destination des citoyens et militants souhaitant œuvrer pour le progrès social, les droits de l'homme, l'écologie, etc.

C'est en la rapportant à la « sphère juridique » et non seulement à « sa dimension morale », pourtant généralement bien acceptée, que la justification de la désobéissance civile présente le plus d'intérêt. Mais c'est aussi là qu'elle est la plus controversée. Y a-t-il un droit à la désobéissance civile ?

Gandhi et Martin Luther King sont d'accord pour affirmer qu'il est nécessaire de désobéir aux lois injustes, puisque, d'après Gandhi, « la désobéissance civile est le droit le plus imprescriptible de tout citoyen. ... L'obéissance aux lois justes n'est pas seulement un devoir juridique, c'est aussi un devoir moral.

La désobéissance civile peut être considérée comme une garantie non juridictionnelle des libertés publiques, garantie exercée par les gouvernés eux-mêmes. Elle n'est pas explicitement reconnue juridiquement dans la hiérarchie des normes françaises. Toutefois, l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen dispose que :

« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression. »

La constitution « montagnarde » de 1793 ira même jusqu'à mettre en place dans ses articles 33, 34 et 35 un véritable droit à l'insurrection : article 35.

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

Le Préambule de la Constitution de 1958 est très court mais celui-ci renvoie à deux textes fondamentaux dans notre histoire juridique : la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, et le préambule de la Constitution du 27 octobre 1946.

La valeur de la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 fut pendant longtemps discutée, s'agit-il d'une simple déclaration d'intention ou d'une norme du droit positif ? Les deux thèses s'affrontaient au sujet de la valeur juridique de ce préambule et des textes auxquels il renvoie. L'une soutenait qu'elle ne pouvait être que « morale et philosophique » (un guide faсultatif pour l'État), tandis que l'autre défendait son caractère normatif et juridique (une obligation de valeur constitutionnelle).

A mon avis la première désobéissance civil qui a réussi en France ces la révolution française ! Ensuite dans le temps ce fût l'époque de germinal ou les mineurs et cheminots travailler pour des patrons privés ( dans des conditions effroyables) et qui plus tard créa la nationalisation des mimes et du transport ferroviaire ! Avec de meilleurs conditions de travail! vers les les années 1920 et les années 1935 de grosse grève qui ont permis d'avoir les congés payés et des avancés social ! Ensuite ensuite il y a eu la période des années 60 ou il y a eu de gros avantages gagnés aussi ! Bon ensuite il y a eu peu de gros mouvements avec de gros avantages gagnés ! Exemple les gilets jaunes, disont partir sur de bonne base , mais pas suivi par la majorité hélas ! Moi j'ai connu plusieurs grèves que j'ai suivi et faite ! Et je pense que le plus gros problème pour réunir tout le monde ces le conforts ( apparent) que la majorité ont ? Car beaucoup disent , je n'ai pas les moyens de faire grève, j'ai une famille à nourrir ! Bien une bonne majorité vivent avec des crédits ou abonnements ! Credit maison , voitures ( certains ont plusieurs véhicules) ou autre crédit ! Plusieurs abonnement de téléphone ou de chaînes de télévision ou autres ( enlever seulement vos abonnements) ça vous ferait combien d'euros en plus par mois ? Le problème des abonnements numériques ces qu'ils marchent avec des satellites envoyé avec nos impôts ! Le problème maintenant ces que les financiers et nos gouvernants savent très bien tout ça ! ( et ces peut-être fait exprès) et ils savent bien qu'ils faudra une grosse majorité de pauvres pas capables de prendre un crédit ou un abonnement ! Pour que le peuple se révolte vraiment ! Et helas ces ne n'est pas après demain ! Je peux m'avoir trompé et dire des conneries !

Désobéissance façon FARMER pas mal aussi !)

En réponse au message de grosnounours06 :

A mon avis la première désobéissance civil qui a réussi en France ces la révolution française ! Ensuite dans le temps ce fût l'époque de germinal ou les mineurs et cheminots travailler pour des patrons privés ( dans des conditions effroyables) et qui plus tard créa la nationalisation des mimes et du transport ferroviaire ! Avec de meilleurs conditions de travail! vers les les années 1920 et les années 1935 de grosse grève qui ont permis d'avoir les congés payés et des avancés social ! Ensuite ensuite il y a eu la période des années 60 ou il y a eu de gros avantages gagnés aussi ! Bon ensuite il y a eu peu de gros mouvements avec de gros avantages gagnés ! Exemple les gilets jaunes, disont partir sur de bonne base , mais pas suivi par la majorité hélas ! Moi j'ai connu plusieurs grèves que j'ai suivi et faite ! Et je pense que le plus gros problème pour réunir tout le monde ces le conforts ( apparent) que la majorité ont ? Car beaucoup disent , je n'ai pas les moyens de faire grève, j'ai une famille à nourrir ! Bien une bonne majorité vivent avec des crédits ou abonnements ! Credit maison , voitures ( certains ont plusieurs véhicules) ou autre crédit ! Plusieurs abonnement de téléphone ou de chaînes de télévision ou autres ( enlever seulement vos abonnements) ça vous ferait combien d'euros en plus par mois ? Le problème des abonnements numériques ces qu'ils marchent avec des satellites envoyé avec nos impôts ! Le problème maintenant ces que les financiers et nos gouvernants savent très bien tout ça ! ( et ces peut-être fait exprès) et ils savent bien qu'ils faudra une grosse majorité de pauvres pas capables de prendre un crédit ou un abonnement ! Pour que le peuple se révolte vraiment ! Et helas ces ne n'est pas après demain ! Je peux m'avoir trompé et dire des conneries !

Le gros problème, de nos jours, c'est le manque de fraternité, le chacun pour soi et l'oubli que toutes les avancées sont dues à la solidarité!!!

Perso, je me fous de perdre un pseudo confort si c'est pour l'intérêt général car je serai plus heureux de voir les gens satisfaits de leur vie plutôt que de jоuіг duun privilège personnel.

En réponse au message de blue-arts :

Désobéissance façon FARMER pas mal aussi !)

ton sujet m interresse je vais y repondre plus tard parole mon garfield !

En réponse au message de noune67 :

ton sujet m interresse je vais y repondre plus tard parole mon garfield !

Quand tu veux, ma noune

En réponse au message de boumvoyageur :

Qu'est c'qu'ell'a, la vieill'bique ???