En réponse au message de Made_in_France :
Le test du QI est ridicule.
Le test QI, vu par leurs inventeurs (Alfred Binet et Theodore Simon) n'était pas un test d'efficience intellectuelle mais de déficience intellectuelle.
Dans cette utilisation, il était plutôt pertinent et permettait d'objectiver des défauts de raisonnements et autres failles intellectuelles.
Il évaluait notamment les retards d'acquisition de mécanismes intellectuels chez les enfants, par rapport à leur âge.
Mais, à partir d'une certaine normalité, il n'a plus vraiment de sens.
D'autant plus que l'on peut le réussir en produisant une intelligence spontanée ou une intelligence de travail, en s'exerçant à le réussir de mieux en mieux.
De toute façon, l'intelligence existe dans bien des domaines non évalués par ces tests, ce qui rend caduque tout idée comparative d'évaluation d'une personne par rapport à une autre
Par exemple, la créativité, le sens du beau, la sensibilité, l'empathie sont autant de forme d'intelligence non gérées par les tests…