Emigration (page 10) - Politique & Droits des homosexuels

Notre Premier ministre SORTANT n'est pas très ouvert au fait d'augmenter considérablement en une cour laps de temps le nombre d'immigrants musulmans sans que la sécurité du pays soit compromise.

Il n'a pas tout à fait tort, ordinairement ça prend des mois, sinon des années avant qu'une personne puisse immigrer vers un pays, le faire rapidement en passant outre certaines vérifications d'usage ça semble un peu risquer.

J'ai lu dans un article la semaine dernière que plusieurs centaines de membres de l'État islamique s'étaient faufilés au travers des migrants. D'un autre côté déjà qu'on en a plein les bras avec nos musulmans qui sont déjà sur place, je veux dire par là que le climat social entre eux et nous n'est pas très harmonieux... en accueillir des milliers d'autres ce ne serait pas un peu la pagaille.

Le week-end dernier un soldat canadien basé dans le nord de l'Irak témoignait du climat là-bas et des actions posées par la coalition, action qui à son avis sont très efficaces, l'État islamique étant très affaibli suite aux nombreuses frappes et l'incapacité d'envoyer des renforts à leurs troupes en déroute vue le fait que les routes qui relient les villages les uns aux autres sont surveillés en permanence par les avions de la coalition. Il a terminé en disant que c'était des troupes au sol qui manquait... selon lui envoyer des hommes sur le terrain et le sort de l'État islamique serait régler en peu de temps!

Si on calcule tout l'argent qui sera dépensé pour accueillir ces migrants, les logés, les nourrir et tout le tralala, ne serait-il pas mieux d'investir cet argent, ces milliards de dollars ou d'euro pour nettoyer en ргоfопԁеur chacune de ces villes et villages et ainsi permettre à ces gens de demeurer chez eux dans leur pays avec leur proche et vivre en paix selon leur coutume et tradition!

Chacun de nos pays a sont lot de sans-abri que nos élus ne savent que faire avec disant que c'est de l'argent neuf qui manque pour les prendre en charge et on va accueillir des milliers d'étrangers, de migrants d'un coup sec.... ce n'est pas un peu ridicule! c'est bien beau vouloir posé un geste humanitaire, mais pas en se tirant dans le pied!

Je n'ai qu'une chose à dire... tout ça va partir en соuіllе!

En réponse au message de pourunbeaumec :

Je n'ai qu'une chose à dire... tout ça va partir en соuіllе!

oui, et pour aggraver les choses, une соuіllе ne vient jamais sans la deuxième!

Ben voilà, la GBretagne et le Danemark refusent catégoriquement
les pays d'Europe Centrale veulent pouvoir quantifier ce qu'ils peuvent absorber ce qui me parait sage

Les USA n'acceptent avec pression et en reculant que 10.000 migrants

et nous tintamarre et fanfare , clairon au clair en avant toute, tant pis pour les rochers

Pour l'Allemagne c'est différent:
L'Allemagne devrait perdre environ 10 millions d'habitants et sa population osciller entre 68 et 73 millions d'ici 2060
L'Allemagne, pays le plus peuplé de l'Union européenne devant la France, compte actuellement 81 millions d'habitants. Elle sera probablement dépassée d'ici 2060 par le Royaume-Uni et la France
Depuis 2011, le solde migratoire annuel -la différence entre arrivées et départs- s'est envolé pour atteindre plus d'un demi million de personnes l'an dernier -et probablement autant cette année-
Même si l'Allemagne est aussi devenue une destination privilégiée pour des réfugiés afghans ou syriens, l'immigration en provenance de pays non européens représente moins d'un quart du total.

Vous imaginez vous la France en 2060, dans 45 ans avec + de 80 millions d'habitants évidement tous concentré dans les villes alors que nous sommes 66 millions soit 25% de plus
Bonjour !!

En réponse au message de yves.qc :

ne serait-il pas mieux d'investir cet argent, ces milliards de dollars ou d'euro pour nettoyer en ргоfопԁеur chacune de ces villes et villages et ainsi permettre à ces gens de demeurer chez eux dans leur pays avec leur proche et vivre en paix selon leur coutume et tradition!

Entièrement d'accord avec toi !

Pour sa il faut suprimmé les dictateurs

En réponse au message de ji13 :

Pour sa il faut suprimmé les dictateurs

Il faut envoyer des troupe au sol, pour réglé les problèmes de base oui ! c'est normal je trouve ? comprends pas nos dirigeants qui ne font rien

C est facile a dire m est passez a lacte c est autre chose on na pas toutes les données nous le peuples

Cette journaliste et une sale "рutе" qui mériterais de connaitre la souffrance que subissent ces gens faire se qu'elle a fait est non seulement nul et méchant mais elle manque de professionnalisme !