En ce 29 août 2014.... (page 9) - Musique & cinéma

Comme quoi, nous pouvons PARFOIS, être d'accord petit Jackson. (c'est fort rare cela dit)

J'espère que Lessimore n'est pas jalouse. AJM .. niveau fidélité .. 0 !!!!

Tu n'as pas les félicitations du jury !!

J'espère que Lessimore n'est pas jalouse. AJM .. niveau fidélité .. 0 !!!!

Tu n'as pas les félicitations du jury !!

Personne n'a à être jaloux . Et puis je suis PD comme un phoque de la pointe des pieds jusqu'aux racines de mes cheveux .

Autant le

je tiens à souhaiter un joyeux anniversaire à mon idole Michael Jackson, mort

est totalement idiot à l'image de son auteur, autant le fait de ressortir les soit-disantes affaires рéԁорhіlеs de MJ, ont tendance à me faire sortir de mes gonds, les gamins étaient sans aucun doute manipulés par leurs familles respectives afin de soutirer un max de fric à cet artiste atypique. Lorsque l'on connaît la mentalité de l'américain moyen procédurier, avide de dollars, bref vénal , lorsque l'on connaît la personnalité infantile de Michael Jackson, on ne se pose pas la question de la sоԁоmіе comme j'ai pu le lire. M. Jackson était génial mais immature, le fait qu'il se complaise en compagnie de gamins ne fait pas de lui un рéԁорhіlе, dans sa définition pénale en tout cas, il a commis l'erreur, sur les conseils douteux de son avocat de payer les pseudo-victimes afin de stopper les procédures en cours, ce qui a sonné comme un aveu de culpabilité...
Je n'ai JAMAIS pensé un seul instant, que ces enfants manipulateurs ou manipulés aient pu dire la vérité.
Accuser est facile, prouver l'est un peu moins ...
MJ reste à ce jour, innocent de ce dont on l'accuse.

Bonjour draconis c'est ce que j'ai écris un peu plus haut

Salutations PP, je n'ai pas lu l'ensemble des commentaires, toutefois, pour ceux qui se sont intéressés tant à la personnalité de Michael qu'à celles des supposées victimes il est clair qu'il ne s'agit là que de montages dans l'optique de se faire de l'argent facile. Il ne faut pas être naïf au point de cautionner les affabulations d'ados perturbés.

on ne se pose pas la question de la sоԁоmіе comme j'ai pu le lire. M. Jackson était génial mais immature, le fait qu'il se complaise en compagnie de gamins ne fait pas de lui un рéԁорhіlе, dans sa définition pénale en tout cas, il a commis l'erreur, sur les conseils douteux de son avocat de payer les pseudo-victimes afin de stopper les procédures en cours,.

Bon ok il était juste stupide alors, y compris pour le fait de ne pas douter une seule seconde que les actes ont des conséquences.

Etre un génie de la musique n'implique pas forcément d'être un génie tout court, il a incontestablement suivi les conseils d'un avocat véreux. Il faut être américain, pour comprendre cette manière de procéder, le dollar peut tout dans ce pays, tout s'achète. Les vagues pouvant nuire à ces futurs concerts / albums, l'avocaillon a jugé préférable de payer et de tenter d'enterrer cette non-affaire. Dans un pays comme celui-là, la présomption d'innocence n'existe tout simplement pas. Les USA c'est le MAL absolu.

Ce que je dis c'est que même en n'étant pas un génie, il avait conscience d'être une personne public, regarde c'est arrivé à DSK alors que c'est une tronchasse, ça prouve bien qu'à un moment donné bah ça à été un crétin c'est tt.

Se concentrer sur sa musique et déléguer les affaires de contrat, d'image, ou tout simplement judiciaires, c'est plutôt courant, dans le show business, je suis même sûr que ton Booba en fait autant !

Et ne parle pas de DSK, je suis certain que tu succomberais à son сhагmе naturel, AUCUNE femme ne lui résiste, pas même les lesbiennes xD

Booba ne dort pas avec des enfants, ou du moins il n'est pas assez con pour ne pas s'en cacher!
Franchement le porte feuille de DSK est intéressant, je peux comprendre l'intérêt qu'il suscite et Elton John à bien un mec...

Elton John à bien un mec...

LOL...!