En réponse au message de jessdu59 :
LCP a diffusé voici quelques mois un reportage sur l'internet.
J'ai retenu l'exemple de la ville d'Aubervilliers qui possède 3 data center lesquels absorbent une consommation d'électricité effarante; à tel point qu'EDF voyant la dite consommation exploser a prévenu le maire: soit vous achetez plus d'électricité pour maintenir le "cloud" en marche, soit vous coupez l'électricité à vos concitoyens pendant quelques heures chaque jour pour que les data center fonctionnent normalement. Bien sûr la ville a opté pour la 1ère solution!
Quand on pense que si j'envoie une photo à ma voisine via le net, la photo va d'abord aller aux USA à la vitesse de la lumière par les câbles sous marins et revenir illico à l'appartement voisin. Combien coûte en énergie la maintenance de ce système?....
Bonjour Jess, Je n'ai pas vu ce reportage, j'irais voir s'il est dispo en streaming
Ce qui peut surprendre c'est déjà l'emplacement de ce data center, au moment ou tous les grands du stockage de données se déplacent vers les regions froides du globe pour économiser sur l'énergie du refroidissement des générateurs de stockage, ici ce serait Aubervilliers
Pour Orange stockage, la région froide du globe est en … Normandie
Pour la plupart c'est près des pôles, Island prioritairement
île facile à contrôler

et dispo en espace froid
Ensuite comme bcp d'entre nous je me sers d'internet et avec Windows 10 la systématise du stockage des données sur le "cloud" peut intriguer.
Sa sécurité, la sécurité des données et leurs utilisations possibles.
Mais dans le cas présent, c'est le stockage qui est multiplié par milliard puisque cela est sensé remplacer les données de stockage des disques durs des particuliers et entreprises
Là, la compréhension de cette main mise sur les données est contre l'écologie et les énergies renouvelables.
L'Islande, pour ne prendre qu'elle, va se doter de champs marins d'éoliennes, sur toute sa côte et fait déjà réaction sur le peuple islandais, qui par ailleurs va pouvoir reposer son économie par ce biais là.
Le sujet aurait du être de responsabiliser le particulier, toi, moi, a ne pas laisser connectées nos machines et ne pas multiplier leurs emplois.
Pourtant je suis le 1er a constater que j'utilise de +en+ ma bécane pour surfer et me renseigner, ainsi que pour travailler.
Alors la solution viendra peut être d'un dictat sur une extinction automatique des système pendant un temps donné à chaque utilisateur
Idem pour les mises en veille, au lieu d'arrêter les ordis consoles et autre babioles utiles, qui représentent désormais 10 % minimum des consommations d'énergies s'il on considère toutes les mises en veille électroménager d'un logement, on les multiplient sans contrôle de nos gouvernants qui jurent sur leurs bibles prévoir, un jour, de réglementer cette aberration