Êtes-vous homo... (page 3)

Je pense qu'il y a surtout une mauvaise utilisation du terme.

Personnellement je suis homo, je ne pourrais jamais avoir de rapports avec une femme, mais ça ne m'empêche pas de trouver une fille jolie voire même mignonne.
Ce n'est pas pour autant que j'envisagerai une relation avec.

Donc il est vrai que l'utilisation de "à 100%" est légèrement mal employée.
Mais je suis certain que le but de ce post n'était pas de lancer ce genre de polémique.

Me trompe-je ?

Donc il est vrai que l'utilisation de "à 100%" est légèrement mal employée.
Mais je suis certain que le but de ce post n'était pas de lancer ce genre de polémique.

Me trompe-je ?

Parfaitement d'accord avec toi, peut-être aurai-je dû écrire... "Êtes-vous pleinement gay, au 1/4, à la 1/2 ou aux 3/4.

Mais pourquoi vouloir à tout prix se définir par un terme spécifique? Là est la question x

100% gay et fière de l'être même si je ne fréquente pas le milieux et que cela ne se voie pas spécialement (enfin je pense).

Ni hétéro, ni homo je tombe juste amoureuse de la personne et non de son sехе (phrase sans arrière pensée hein^^)
Si les sentiments ne se contrôlent pas, pourquoi s'arrêteraient-ils à la barrière homme-femme?

Je connais pas mon pourcentage difficile de connaitre le pourcentage , je suis lesbienne et le principale c'est d'avoir sa moitié.

Concernant ce sujet,

Je suis entièrement d'accord avec Valmont.2.Kaerth

La question a mal été posé.

Personnellement, je suis Homo, cela n'empêche pas que ça soit du coté des Hommes ou des Femmes de les regarder dans la rue ou autre s'ils sont beaux/belles; mignons/mignonnes.
L’apparence que peut avoir une personne ne joue en rien sur le faite d'avoir ou non une relation avec.