Connexion :

Ëtes vous homo ? - Homosexualité

Sujet de discussion : Ëtes vous homo ?
  • yves.qc Membre élite
    yves.qc
    • 4 août 2013 à 17:09
    Un p'tit test apparemment infaillible, d'après mes ԁоіgts je suis Ноmоsехuеl, mon annulaire est plus long d'un centimètre de mon index.
    hola.gif

    Vous voulez vérifier, voici l'adresse...
    http://users.skynet.be/am030868/testhomo.html
  • lessismore Membre suprême
    lessismore
    • 4 août 2013 à 17:13
    Merde, moi qui croyais être homo... bah finalement non!
  • takeosama Membre habitué
    takeosama
    • 4 août 2013 à 17:15
    ça ne marche pas, apparemment je serai hétéro (ça va faire un choc à mes parents), et si y'a bien une chose dont je suis sur c'est d'être gay.
    Désolé monsieur le scientifique mais ma main vient de démontrer que votre théorie n'est pas si infaillible que ça.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 4 août 2013 à 17:17
    J'avais déjà entendu parler il y a quelques années d'une étude basée cette fois sur les athlètes de haut niveau, indiquant que la longueur de l'annulaire si elle était bien supérieure à celle de l'index, déterminait un fort potentiel en tant qu'athlète... A mettre dans la même boîte que la phrénologie pratiquée au début du siècle dernier qui déterminait votre profil en tant que serial killer ou non par les bosses présentes ou non sur votre crâne, par des pseudo scientifiques, qui tenaient davantage de bourriquets... et je ne vise personne xD

    d'ailleurs mon annulaire est 1 bon cm moins long que mon index. Et croyez-moi je kiffe pas du tout les filles xD
  • yves.qc Membre élite
    yves.qc
    • 4 août 2013 à 17:25
    J'avais déjà entendu parler il y a quelques années d'une étude basée cette fois sur les athlètes de haut niveau, indiquant que la longueur de l'annulaire si elle était bien supérieure à celle de l'index, déterminait un fort potentiel en tant qu'athlète... A mettre dans la même boîte que la phrénologie pratiquée au début du siècle dernier qui déterminait votre profil en tant que serial killer ou non par les bosses présentes ou non sur votre crâne, par des pseudo scientifiques, qui tenaient davantage de bourriquets... et je ne vise personne xD

    d'ailleurs mon annulaire est 1 bon cm moins long que mon index. Et croyez-moi je kiffe pas du tout les filles xD

    Tu as des bosses sur le crâne Micka, parce que si je regarde ta photo.
    U_THIN%7E1.GIF00102.gif
  • 0ppy Membre émérite
    0ppy
    • 4 août 2013 à 17:43
    Je suis hоmоsехuеl de pas beaucoup :D
  • nehorai Membre élite
    nehorai
    • 4 août 2013 à 17:44
    Je serais hétéro ..... bah comme ca tourne pas rond chez moi et que je fréquente des hétéros ..............
  • modusvivепԁi3 Membre confirmé
    modusvivепԁi3
    • 4 août 2013 à 17:53
    Relatif aux manchots

    Le doute subsiste encore , et encore , et encore
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 4 août 2013 à 17:56
    On constate toutefois par le biais de ces pseudo-études que certains cherchent toujours à pouvoir distinguer sur des données morphologiques qui est est hоmоsехuеl et qui ne l'est pas, reste à voir ce qu'ils en feront, données, qui intéresseraient chasseurs de tête et pouvoir policier, jusqu'aux intégristes religieux, cela n'augure jamais rien de bon.
  • imotep8 Membre pionnier
    imotep8
    • 4 août 2013 à 18:27
    Eh ben moi, annulaire supérieur à 2 сm, oui oui 2 сm (enfin 1,5 cn) de l'auriculaire et toc!!!! et je suis gammatouthommesехuеl !!! et toc...
    prout prout!!!

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !