Connexion :

Faut il anonymiser les parrainages ? - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Faut il anonymiser les parrainages ?
  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 12 mars 2022 à 06:20


    Faut-il anonymiser les parrainages ?

    illustration-parrainage-1030x438.png


    Pour qu’une personne puisse se présenter à l’élection présidentielle, elle doit cocher plusieurs critères. Avoir au moins 18 ans (23 ans avant 2011), être de nationalité française, ne pas être privé de ses droits civiques, ne pas être placé sous tutelle ou curatelle, être inscrit sur une liste électorale, avoir établi une déclaration de situation patrimoniale ou encore posséder un compte bancaire de campagne. À ces conditions s’ajoute une contrainte : réunir au moins 500 parrainages.
    Un parrainage est une sorte de signature qui reconnaît un individu et son programme comme sérieux. Le signataire « présente » son parrainé comme candidat à l’élection. Les 500 parrainages doivent aussi émaner d’élus d’au moins 30 départements différents. Sur les 42 000 parrains potentiels, plus de 30 000 sont des maires mais les députés, sénateurs, les élus européens, régionaux ou départementaux mais aussi l’ensemble des mandats communaux ou intercommunaux, les mandats ou fonctions d’outre-mer ou encore les conseillers à l’Assemblée des Français à l’étranger peuvent aussi parrainer.

    Ces derniers temps , certains candidats a l’élection présidentielle , et non des moindre , avaient quelques difficultés a réunir les 500 signatures nécessaires , la date butoir du 7 mars mettait la pression , et et certains candidats ont donc été éliminés du jeu démocratique !


    De fait , ici et la , des voix se sont fait jour pour denoncer un systeme peut etre регvегs , qui n'envisage pas forcement a toutes les sensibilités politique de s'exprimer !


    • Pour l'anonymat À l’origine de la Cinquième république, les parrainages ne sont pas rendus publics, et ce même après la réforme de 1962,la loi de 2016 change la donne pour mettre au point ce système que nous connaissons, celui de la publication intégrale des noms des parrains au fur et à mesure de l’arrivée des parrainages.Le système ne cesse de produire des effets délétères, car les parrains subissent diverses pressions qui pèsent sur un choix que l’on ne considère pas neutre.Si l’on ajoute les tactiques politiciennes qui font que l’on parraine parfois un opposant pour en fragiliser un autre, les choix des parrains sont nettement déconnectés de ceux des électeurs.À cause de ces pressions, et puisque le parrainage, d’élu ou de citoyen qu’importe, est vu comme un vote, il doit logiquement bénéficier du même secret que ce dernier.
    • Contre l'anonymat .Concernant les parrainages, c’est en quelque sorte un « garde-fou » qui a été pensé à l’époque afin d’écarter aussi bien les candidatures farfelues que celles qui n’émanent que d’une partie de la France (une répartition géographique est nécessaire). Il s’agissait aussi de légitimer les candidats au moyen des élus locaux et nationaux..Si un maire n’ose plus parrainer un candidat devant les citoyens de la commune, on aurait tendance à dire : tant mieux ! C’est que le profil de cette candidate ou ce candidat ne satisfait pas une caractéristique essentielle de la fonction de Président de la République : être suffisamment honorable et digne de confiance pour mériter le soutien de tout un peuple.
    que pensez vous de cette situation pour laquelle personne n'est insensible ? d'autres pistes de reflexion sont elles envisageables ?
  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 12 mars 2022 à 10:36

    Dans mon département, le maire d'une commune à fait voter ses administrés pour savoir quel candidat ils souhaitaient voir parrainé par leur maire !!!

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 12 mars 2022 à 10:41
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Dans mon département, le maire d'une commune à fait voter ses administrés pour savoir quel candidat ils souhaitaient voir parrainé par leur maire !!!


    Si son electorat vote dans sa grande majorité vote pour une tendance politique precise, il y a fort a parier qu'elle fera en sorte que le maire parraine un candidat de la même mouvance !

  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 12 mars 2022 à 10:48
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    Si son electorat vote dans sa grande majorité vote pour une tendance politique precise, il y a fort a parier qu'elle fera en sorte que le maire parraine un candidat de la même mouvance !


    C'est ce qu'on pourrait penser au premier abord mais c'est pas du tout ce qui s'est passé !!!

    Bon, tous ne se sont pas exprimés non plus, hein !!! ?

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 12 mars 2022 à 10:50

    Ca reste une initiative intéressante, mais si son parrainage était anonyme, il ne se casserai pas la tete a faire ca

  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 12 mars 2022 à 10:52
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    Ca reste une initiative intéressante, mais si son parrainage était anonyme, il ne se casserai pas la tete a faire ca


    Tout à fait !!! ?

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 12 mars 2022 à 10:55
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Tout à fait !!! ?


    En même temps, si tu apprenais que ton maire parraine un candidat que tu detestes pour divers raisons, a des années lumières de ta sensibilité politique, revoterais tu pour lui aux élections municipales suivantes ?

  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 12 mars 2022 à 10:58
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    En même temps, si tu apprenais que ton maire parraine un candidat que tu detestes pour divers raisons, a des années lumières de ta sensibilité politique, revoterais tu pour lui aux élections municipales suivantes ?


    Non, mais pour se conformer à l'élection de parrainage, il a dû parrainer un candidat qui n'est apparemment pas de son étiquette !!!

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 12 mars 2022 à 11:00
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Non, mais pour se conformer à l'élection de parrainage, il a dû parrainer un candidat qui n'est apparemment pas de son étiquette !!!


    Oui mais la il le fait au grand jour, a la suite d'une consultation publique, c'est un peu la population qui parraine, plus vraiment lui.

  • sirceron Membre émérite
    sirceron
    • 12 mars 2022 à 11:44

    Il ne faudrait même plus de parrainage !

    Sinon on a affaire à un premier tour des élections présidentielles qui n'est pas démocratique.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !