Faut il limiter le droit d'expression - Politique & Droits des homosexuels

Faut-il limiter le droit à la libre expression ?

La liberté d’expression est un héritage de la Révolution française. Elle est inscrite dans l’article 11 de la déclaration des Droits de l’Homme de 1789. « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi ».

Mais aujourd’hui, en France, la liberté d’expression n’est pas une liberté absolue. Ses « abus » peuvent être sanctionnés dans la mesure où elles nuisent à autrui. Il existe donc des limites au droit à la liberté d’expression : ne pas porter atteinte à a vie privée, de pas tenir des propos interdits par la loi ou encore ne pas tenir des propos diffamatoire

Ces limites ont-elles un sens ? Faut-il limiter le droit à la liberté d’expression ?

Si l’on en croit les innombrables polémiques qui agitent l’espace médiatique, l’époque serait à la censure. D’ailleurs, qui n’a jamais entendu la désormais célèbre formule « on ne peut plus rien dire » ? Traduisons : la liberté d’expression est en péril. Traduisons encore : il ne faut pas la limiter. Pourtant, les conséquences d’une expression sans limites sont réelles, en témoignent les attentats de Charlie Hebdo, le déversement de haine dans les médias et en ligne,De toute évidence, un écart semble se creuser entre le principe et la réalité. Face cette contradiction, une question s’impose alors : faut-il limiter le droit à la libre expression ?La réponse, qui incombe à l’État, se traduit par son intervention, en limitant d’une part la libre expression dans le but de préserver d’autres libertés ou intérêts sociaux, et en la régulant d’autre part, afin que chacun puisse effectivement l’exercer. La liberté sans égalité, nous le savons, ne bénéficie qu’au petit nombre : lorsqu’un seul est libre, aucun n’est libre.

Par ailleurs on peut penser que le fait de limiter le droit à la libre expression correspondrait à une tentative de redéfinir ce même droit.Et si, alors, limiter le droit à la libre expression était déjà quelque chose d’effectif chez chacun d’entre nous?

La liberté d'expression est fondamentale, il ne faut surtout pas la limiter. En référence à Charlie hebdo, la liberté d'expression ne justifie pas la violence !!!

À mon avis faut pas, le jour que tu limitera la démocratie sera éЬгапlé mon opinion

En réponse au message de t_o_r_n_a_d_e :

À mon avis faut pas, le jour que tu limitera la démocratie sera éЬгапlé mon opinion

TU AS COMPL7TEMENT RAISON

La liberté d'expression n'est pas le droit de diffamer.

Je dirais que tout dépend du contexte dans lequel cette "liberté" est exprimée

La liberté des uns finit où commence celle des autres.

En réponse au message de sirceron :

Surtout pas ! Les interdits de par leur simple interdiction deviennent séduisants. La meilleure manière de lutter contre les idées c'est d'apporter d'autres idées selon moi.

?

En réponse au message de sim.s-heart :

?

On oit être libre de ne pas approuver les avis pas d'autres exprimés, c'est ce qu'on appelle le droit de vote.

or le référendum est souvent oublié par la dictature ou l'impérialisme!