Faut il limiter le droit d'expression (page 5) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de pifou :

on peut tout se dire a soi même mais en société il faut tenir compte des autres

C'est quand même pénible

En réponse au message de pifou :

on peut tout se dire a soi même mais en société il faut tenir compte des autres

tout se dire à soi-même est un monologue ici l'on recherche un homologue

En réponse au message de pifou :

on peut tout se dire a soi même mais en société il faut tenir compte des autres

Là où il y'a d'la gêne, y a pas d'рlаіsіг !!! ?

pas oblige de blesser les gens ou les insulter a moins que les propos négationnistes soient des vérités absolues ou que la femme soit l'égale de l'homme non la je déconne

on peut absolument débattre ou rire de tout mais il faut quand même des limites pour vivre en société

la loi devrait en principe faire respecter ces limites mais malheureusement au nom de la liberté d'expression on peut se permettre de dire que les étrangers sont des voleurs, marine le pen, en truquant les chiffres évidemment, faire le buzz avec un foulard, zemmour, ancienne collaboratrice de la chaine ou il travaillait si j'ai bien compris ou plus simplement dire que deux homo en couple ont du blé parce qu'ils n'ont pas de charges parentales, bénéfice net agression et racket

voila ce que la loi doit faire mais que les politiciens ne font pas appliquer

La Une de "Têtu" avec Bilal Hassani ne sera pas affichée par la RATP et la SNCF

Vous ne verrez pas la dernière Une de Têtu dans les gares, ni dans les transports en commun parisiens. La régie Médiatransports, qui gère la publicité de la RATP et de la SNCF, refuse d’afficher la couverture du trimestriel qui représente Bilal Hassani, élu personnalité de l’année 2021 par le magazine LGBT.

Sur la couverture du magazine, le chanteur est assis, paré d’un drap à la manière d’une madone et auréolé de lumière. Une mise en scène jugée “confessionnelle” par Médiatransports. “Dans nos contrats avec les opérateurs de transports et en l’espèce la SNCF et la RATP, il nous est impossible d’afficher des visuels où sont présentes des références religieuses”, argumente-t-elle dans Arrêt sur images, qui a révélé l’affaire.

a savoir si les affiches de Benetton étaient aussi interdites, certaines ont provoquées des scandales

Pourtant cette affiche est magnifique, et même s'il nous fait penser au christ, il n'y a rien de religieux dans cette affiche, même si c'est pas ostentatoire, c'est refusé, alors que la une de Têtu est toujours à l'affiche dans les gares et les métros, qu'elle société puritaine, on peut plus rien dire, dessiner ou photographier sans qu'on colle un procès au сul

Disons que la volonté d'expression a plusieurs moyens de ce voir ou entendre , rien que la publicité est déjà un moyen d'expression, après nos médias qui devraient être neutres dans ce domaine, on un fort pouvoir dans ce domaine, en minimisant ou en augmentant certaines info (exemple des infos favorables à nos gouvernants, surtout en période de pré électorale) ! Après exemple le mouvement les gilets jaunes est aussi un moyen d'expression ( au début c'était pour les prix des carburants) qui ont bien augmenté quand même ) ! Après a mon avis beaucoup n'exprime a leur voisinage ou proche , leur rancoeur ou leur avis pour faire évoluer les choses ! Disons que beaucoup n'utilisent pas un moyen d'expressions pour défendre leur idéologie et reste à subir la vie comme elle vient ! Mais la majorité a un avis propre à la personne sur tout les sujets , même si il ne s'exprime pas !

Le droit d'expression est très verrouillé maintenant. Il n'est pas rare qu'une association te tombe dessus si tu t'exprimes pour plaisanter.

Coluche, Michel Leeb, Norman Thavaud, Gérald Dahan, Gad Elmaleh, Kev Adams, ... sont accusés de racisme pour avoir osé plaisanter.

Zemmour se fait régulièrement insulter s'il exprime sa vérité par des soi-disant démocrates.

Brigitte Bardot s'est fait taper dessus pour avoir dénoncer se qui se passait à la Réunion.

Sans parler des caricatures du brave prophète рéԁорhіlе.

........................................

Non, la liberté d'expression n'existe plus en France

Voyons a quel point cette société décadente se fourvoie, la dictature populaire ou celle plus probable d'extrême droite qui se profile est la plus a même de rétablir la rectitude des pensées, soignons le mal par le feu purificateur pour enfin rétablir l'équilibre de la lutte des classes, le droit d'expression doit être muselé pour enfin renaitre de sa plus noble expression, surement pas celle des persifleurs en tous genres.

Quelle cacophonie actuelle, tout le monde dit tout et n'importe quoi, que se soit nos représentants politiques ou intellectuels, ou les intervenants sur les médias, qu'ils soient nationaux ou plus confidentiels sur le net, n'a-t-on pas епvіе de plus de clairvoyance ?

Ou est ce simplement la rançon de cette sacro sainte liberté de parole qui fait la part belle au reniement des personnes et des faits ?

Rien ne changera tant que nos valeurs seront basées sur le clientélismes ou les intérêts personnels et non collectifs.

N'y a-t-il pas une belle brochette d'enсulés a mettre au rebus ?