#Favoritisme (page 4) - A propos de TonGay.com

Pas mal!

En réponse au message de pegase49 :



Beurk, on croirait un #balancetonporc...
…

Il existe tant d'autre forums qui pratiquent une modération sévère...

Mon propos n'est pas de "sévèriser" la modération.

C'est juste un outil technique permettant de retracer les propos qui sont, à l'unité, difficilement modérable et, à force de réitération, donne des états d'âme comme ceux de stiky.

En réponse au message de stiky :

Tu peux tout aussi bien mentir en utilisant le #

Ce n'est pas un problème puisque, si tu fais appel à la modération suite à de multiples pourrissements, le modérateur retrace en quelques secondes les échanges grâce aux "#", exerce son discernement et décide quoi faire.

C'est à lui, comme toujours, de juger de la pertinence de ce que tu as coté comme étant hostile à toi.

Mais bien avant cette extrémité, cela aurait le mérite de donner des conséquences potentielles à des comportements qui sont aujourd'hui sans traces mais qui, par acсumulation, plombent l'ambiance et ne favorise pas le sang neuf au sеіп du forum.

Au final, ça prend quand même du temps au modérateur car il devra tout lire également

Ce n'est pas la première ni la dernière fois que ce genre de topic est créé afin de dénoncer certains comportements...

La modération dispose d'outils afin de sanctionner quand elle le juge nécessaire...

Chacun se doit d’être vigilant et responsable de ses propos.

Point!

En réponse au message de stiky :

Au final, ça prend quand même du temps au modérateur car il devra tout lire également

Qui te dit qu'elle n'est pas disposée à te le consacrer si toi, tu as fait l'effort de lui donner quelque chose de concret à évaluer

En réponse au message de pegase49 :


La modération dispose d'outils afin de sanctionner quand elle le juge nécessaire...

Justement non.
Il y a une faille que j'ai décrite et qui n'est solutionnable que si on présente quelque chose de construit à la modération.

En réponse au message de pegase49 :


Chacun se doit d’être vigilant et responsable de ses propos.

Point!

Si c'était possible, on aurait pas besoin d'une modération dont l’existence elle-même témoigne que auto-responsabilité n'est pas praticable.

Mais encore une fois, ce que je propose peut être mis en œuvre par qui veut.
n'importe qui, demain, si quelqu'un lui prend le chou, peut insérer un #attaque-personnelle en réponse.

Pas besoin de vote pour le faire; suffit d'en prendre l'initiative.

Sincèrement, à l'heure actuelle, je m'en siphonne un peu de comment gérer cela, le résultat n'y sera jamais.

Tout le monde va y aller de son #...

Le règne des petits tyrans va être remplacé par celui des pleurnicheurs...

Le forum est à l'image de ses utilisateurs:

Humain donc imparfait.

En réponse au message de lessismore :

En réalité c’est complètement egotique à mes yeux.

Je respecte ton sentiment.
Je pense qu'il faut bien s'aimer pour aimer les autres.
L'égo peut ensuite mener à l’égoïsme ou à la générosité.
Le point de départ est le même mais la suite, non.

Merci pour cette intéressante conversation.

En réponse au message de stiky :

Sincèrement, à l'heure actuelle, je m'en siphonne un peu de comment gérer cela, le résultat n'y sera jamais.

C'est marrant, tu viens pleurer et, quand je te propose une solution pratique, tu la jettes par la fenêtre sans lui donner aucune chance de démontrer sa pertinence…

En réponse au message de parfum-de-femme :

En réponse au message de stiky :

Sincèrement, à l'heure actuelle, je m'en siphonne un peu de comment gérer cela, le résultat n'y sera jamais.

C'est marrant, tu viens pleurer et, quand je te propose une solution pratique, tu la jettes par la fenêtre sans lui donner aucune chance de démontrer sa pertinence…

Et je t'en sais gré d'essayer de trouver un palliatif...