Il ne faut pas se méprendre, il ne s'agit pas de connerie humaine…
C'est une démarche intelligente:
La création suppose un créateur.
Si c'est le taulier, c'est normal qu'il fournisse le mode d'emploi qui va avec ce qu'il sort de son usine.
Le mode d'emploi énonce clairement que celui ou celle qui couche avec quelqu'un de son sехe est loupé.
Il convient donc, par amour chrétien (ou musulman, ou juif, ou…) de le réparer ou éventuellement et toujours dans son intérêt et celui de la communauté, de l'éliminer…
Partant de cette logique, de cette intelligence, le reste devient envisageable sereinement et ne pas le faire, toujours dans cette logique, serait même une faute.
Enfin, regardons autour de nous !
Que la vie des homos est compliquée; pauvre créatures empêtrées dans leur vice.
Il faut donc les aider…
Et puis, il y a le sida, le désir d'enfants si difficile à assouvir sans transgresser encore d'autres lois divines.
Il ne faut pas laisser faire cela…
Bon, je ne vais pas aller plus loin mais l'idée mаîtгеssе de ma démonstration, c'est que voir seulement des cons ou des sadiques à l'origine des mouvement de conversion, c'est un raccourci qu'il vaut mieux ne pas faire si on veut comprendre ce qui se passe vraiment.
Circonstance aggravante: L'hоmоsехualité ne guérit pas forcément de la piété et les pauvres qui se prêtent à ces thérapies sont souvent des croyants sincères qui comprennent bien que la religion ne leur donne pas la place d'exister tels qu'ils ou elles sont.
La seule solution alors étant de changer…
Il y en a bien une autre, définitive autant qu'efficace, consistant à rejoindre le…saigneur…, solution trop souvent choisie.
Prendre les meilleures intentions pour en faire de la merde serait, selon les croyants, l'œuvre du diable.
Pour moi, les humains s'y entendent tellement bien que l'existence du diable est complètement superflue…