Connexion :

Il est beau l'humain - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Il est beau l'humain
  • kasskouille Membre pionnier
    kasskouille
    • 24 octobre 2016 à 11:00
    Aujourd'hui on démantèle "la jungle de Calais" ! J'aime beaucoup cette dénomination déshumanisante au possible ... "jungle"... considèrerait-on ces milliers de migrants comme des chimpanzés, des primates, non pire, une sous-race humaine ?

    Il est beau l'humain... ok Calais c'était pas l'extase, juste un point de passage pour tenter de rejoindre l'Angleterre par tous les moyens. Mais délocaliser le problème et fermer les yeux, déplacer le problème chez ses voisins est-ce très morale ? Ne reste-t-il aucune once d'humanité à nos décisionnaires responsables en grosse partie d'ailleurs de l'afflux de migrants dans notre pays ??

    Démantelez ici, ça repoussera ailleurs... fermer les yeux sur la détresse du monde, c'est perdre toute humanité, du moins tout ce qu'il en reste.

    Je vous vois venir, non on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, oui il faudrait privilégier nos "propres concitoyens d'abord" et ci et ça ouai sauf qu'au final on est tous pareils faits de chair et d'os, c'est tout.

    Bref, votre avis sur la question ?

    (Votez Kasskouille lol)
  • spikeman Membre suprême
    spikeman
    • 24 octobre 2016 à 14:22
    Je pense que le terme "jungle" ne fait pas référence à sa faune, mais plutôt à l'impression que donne une jungle : un vrai capharnaüm où il est difficile de progresser.

    Ce qui est quand même le cas à Calais.
    Faudrait demander surtout au calaisiens ce qu'ils en pensent.
    Dans nos provinces, on n'est pas encore trop confronté à cette situation. On en sait ce que les journaux veulent bien nous dire. Et comme je ne crois pas la moitié des informations, je ne sais rien.
  • kasskouille Membre pionnier
    kasskouille
    • 24 octobre 2016 à 15:37
    Je suis d'accord avec toi sur sa signification première mais le mot "jungle" a malheureusement été récupéré politiquement par certains pour qualifier le camp de la manière la plus péjorative qui soit...

    Mais ce qui m'indigne ргоfопԁément aussi c'est cette hypocrisie latente chez nos politiques : on envoie les migrants dans des camps d accueil et d'orientation, des solutions bien entendues provisoires, histoire de faire bonne figure devant le citoyen et les associations humanitaires et puis quoi que fait-on des non-demandeurs d'asile, parce qu'il faut pas rêver y'en a pas tant que ça qui souhaitent rester chez nous... alors certes ils seront dispersés mais dans une situation encore plus précaire... et encore plus déterminés à regagner l'Angleterre malgré tout.

    Est-ce qu'on a résolu le problème, non.
    Est-ce qu'on s'est donné bonne conscience ? Oui.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 24 octobre 2016 à 16:55
    Bonjour KK,


    Pourquoi vouloir absolument retenir chez nous des gens qui n'ont jamais eu l'intention d'y rester ?

    Ces migrants ne désirent en rien demeurer en France ils ne souhaitent pas demander l'asile non plus malgré une certaine insistance d'associations, ils n'y sont qu'en transit.

    Ils ont risqué leur vie pour aller en Angleterre, Pays qui ne veut pas faire partie de l'Europe, alors cessons de lui servir de garde frontière et qu'elle gère le problème elle-même.

    D'un côté ce pays a une politique qui attire les migrants mais de l'autre il n'en veut pas sur son sol jusqu'à payer un mur chez nous pour les retenir, ils sont les seuls responsables de cette "Jungle"

  • spikeman Membre suprême
    spikeman
    • 24 octobre 2016 à 17:11
    En réponse au message de textoo :

    Ils ont risqué leur vie pour aller en Angleterre, Pays qui ne veut pas faire partie de l'Europe, alors cessons de lui servir de garde frontière et qu'elle gère le problème elle-même.



    Et d'ailleurs, pourquoi maintient on la construction de ce mur. Il n'a plus lieu d'être puisque le camp est démantelé. On n'en entend pas beaucoup parler dans les médias d'ailleurs.
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 24 octobre 2016 à 17:16
    Trop cher ! Et puis, ça pourra encore servir, j'imagine !
  • kasskouille Membre pionnier
    kasskouille
    • 24 octobre 2016 à 17:20
    En réponse au message de spikeman :

    En réponse au message de textoo :

    Ils ont risqué leur vie pour aller en Angleterre, Pays qui ne veut pas faire partie de l'Europe, alors cessons de lui servir de garde frontière et qu'elle gère le problème elle-même.



    Et d'ailleurs, pourquoi maintient on la construction de ce mur. Il n'a plus lieu d'être puisque le camp est démantelé. On n'en entend pas beaucoup parler dans les médias d'ailleurs.


    Parce qu'ils savent très bien que les afflux de migrants ne cesseront jamais alors ils le laissent au cas où !
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 24 octobre 2016 à 17:31
    Un millier d'enfants attend pour rejoindre ce qui reste de leurs familles, les balader en France ne changera rien de leur but, pas même un mur...

  • kasskouille Membre pionnier
    kasskouille
    • 24 octobre 2016 à 17:32
    En réponse au message de textoo :

    Un millier d'enfants attend pour rejoindre ce qui reste de leurs familles, les balader en France ne changera rien de leur but, pas même un mur...


    Ça c'est sûr !
  • honest_mistake Membre élite
    honest_mistake
    • 24 octobre 2016 à 17:33
    Le démantèlement c'est un peu comme donner un coup de pied dans une fourmilière... ça n'arrange personne. Ni les migrants, qui ont l'impression d'être pris comme des bêtes sauvages, ni les français qui ne feront que râler quelque soit la décision.
    Pour ce qui est des calaisiens, ils ont plutôt peur... Pourquoi ? Pour les migrants ? Rien n'est moins sûr. C'est surtout les médias et certains partis politique qui créé cette peur, et non pas les migrants eux même.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !