Connexion :
Joggueuses ou le рlаіsіг de courrir..!! (page 6) - Sports, santé & bien être
Forum Sports, santé & bien être Tout ce qui concerne notre corps, santé et bien-être en général.
Sujet de discussion : Joggueuses ou le рlаіsіг de courrir..!!
-
50_nuances_de_bi Membre suprême
- 6 novembre 2017 à 00:27
-
climax007 Membre élite
- 6 novembre 2017 à 00:37
En réponse au message de patrice30 :
Je voulais te dire je n aime pas le gout du sang ..!!
A la bonne heure !
Nous sommes donc à égalité, assassins effectifs, automobilistes écrabouillant des coureurs à pieds - absous car ce qu'ils commettent s'appelle "un accident de la route" -, toi avec ta rage, moi avec mes bizarreries, nous sommes tous des humains susceptibles de tuer ; il n'y a pas d'assassins par destination fatale, distincts des autres humains au point d'être exclus de l'humanité.
Si bien que les cours d'assises ne sont pas des abattoirs !.
Et que le progrès judiciaire est l'individualisation des peines, la tenue de procès contradictoires (donnant aux familles des victimes la possibilité de faire un deuil et de ne pas sombrer), le refus de tenir des monstres pour inhumains.
Et ce n'est pas "laxiste" !
Bonne nuit, Patrice ! -
blue-arts Légende urbaine
- 6 novembre 2017 à 11:34
En réponse au message de climax007 :
En réponse au message de patrice30 :
Je voulais te dire je n aime pas le gout du sang ..!!
A la bonne heure !
Nous sommes donc à égalité, assassins effectifs, automobilistes écrabouillant des coureurs à pieds - absous car ce qu'ils commettent s'appelle "un accident de la route" -, toi avec ta rage, moi avec mes bizarreries, nous sommes tous des humains susceptibles de tuer ; il n'y a pas d'assassins par destination fatale, distincts des autres humains au point d'être exclus de l'humanité.
Si bien que les cours d'assises ne sont pas des abattoirs !.
Et que le progrès judiciaire est l'individualisation des peines, la tenue de procès contradictoires (donnant aux familles des victimes la possibilité de faire un deuil et de ne pas sombrer), le refus de tenir des monstres pour inhumains.
Et ce n'est pas "laxiste" !
Bonne nuit, Patrice !
Tu a surement raison climax mais il y a pas mal de dingues sur notre belle planete
-
pifou Membre suprême
- 6 novembre 2017 à 12:16
-
kyrja Membre élite
- 6 novembre 2017 à 13:24
Je reste pour ! Dans certains cas on en est sûre!
Le tueur du Texas par exemple bon lui pas besoin de le pendre il s'est peut-être flingué tout seul !
-
tony_truand Membre émérite
- 6 novembre 2017 à 19:57
En réponse au message de patrice30 :
Climax , qui tue dois mourrir c est tout c est mon point de vu est je pense ne pas etre tous seul ???
La justice en France ah elle est belle parlons en tous ses détraqués ont les juges ils passent en cours d assise ont les mets dans des prisons dorés loger nourri blanchis dans les cellules la télé et ainsi va la vje est qui c est qui payent a ton avis le contribuable c est un cercle infernal
C EST CA LA JUSTICE !!!!!!
Par contre les familles ca ont n a na cure oubliées envolés mais la souffrance est reelle et bien des cœurs cris vengeance sen SILENCE
C EST MON POINT DE VU CLIMAX chaqu un s exprime a sa facon
lol -
climax007 Membre élite
- 6 novembre 2017 à 22:38
En réponse au message de patrice30 :
En réponse au message de climax007 :
En réponse au message de patrice30 :
Je voulais te dire je n aime pas le gout du sang ..!!
A la bonne heure !
Nous sommes donc à égalité, assassins effectifs, automobilistes écrabouillant des coureurs à pieds - absous car ce qu'ils commettent s'appelle "un accident de la route" -, toi avec ta rage, moi avec mes bizarreries, nous sommes tous des humains susceptibles de tuer ; il n'y a pas d'assassins par destination fatale, distincts des autres humains au point d'être exclus de l'humanité.
Si bien que les cours d'assises ne sont pas des abattoirs !.
Et que le progrès judiciaire est l'individualisation des peines, la tenue de procès contradictoires (donnant aux familles des victimes la possibilité de faire un deuil et de ne pas sombrer), le refus de tenir des monstres pour inhumains.
Et ce n'est pas "laxiste" !
Bonne nuit, Patrice !
Tu a surement raison climax mais il y a pas mal de dingues sur notre belle planete
Le nouveau bouc émissaire,
alors que l'on ferme les lits d'hospitalisation
psychiatrique, alors que les psychiatres
ne sont pas formés à la psychothérapie par la parole,
alors que les thérapies dites comportementales
brèves automatisant l'être humain ont le vent en poupe,
c'est "le fou", "le dingue".
Eh bien, figure-toi que la folie est une grande
souffrance psychique, méprisée, non soignée
la plupart du temps : les capitalistes préfèrent
des budgets militaires et des arsenaux domestiques
à des citoyens apaisés en bonne santé mentale ;
c'est un choix économique et politique, de longue date,
en France ou aux États-Unis d'Amérique.
Monsieur Trump ne trouve
pas fou l'arsenal guerrier dispersé au travers des EUA ;
par contre, le "déséquilibré" lui vient de suite à la Ьоuсhе
pour expliquer les tueries de mаssе !!!
Quand va-t-on remettre des chaînes aux "fous" ???
C'était" la méthode de soin" en France
avant Pinel et Esquirol !
Ou alors, simplifions : tout fou aura la tête tranchée !
Pour prévenir les crimes potentiels, qu'il est
susceptible de commettre !
Et, comme il y aura encore des assassinats,
nous couperons la tête des estrangers qui
mangent notre pain et nos femmes ! -
greenary3 Membre pionnier
- 7 novembre 2017 à 18:06
J'ignore si le fou est devenu bouc émissaire, en tout cas ce qualificatif semble arranger bien des choses notamment pour couvrir les incompétences des autorités...
En effet, combien de fois entend on celles ci dire que quand un tueur fonce dans la foule, ou se fait exploser, ce n'est peut être pas un attentat terroriste mais un acte de déséquilibré... AH BON!!
Un gars qui se fait exploser pour raisons religieuses ou pseudo religieuses, vous appelez çà comment,... un équilibré???
C'est sûrement plus confortable de faire passer ces individus pour "dingues"; çà éclipse l'incompétence des mesures anti terroristes (et non anti dingues) qui continuent de permettre aux "dingues" (et non pas aux terroristes...) de trucider leur prochain en mаssе! -
50_nuances_de_bi Membre suprême
- 30 janvier 2018 à 21:34
-
pifou Membre suprême
- 30 janvier 2018 à 21:37
Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !
2006 - 2025 Tous droits réservés © TonGay.com