L'intuition, le ressentit, la perception, le jugement: Autant de façons de voir les choses qui sont plus ou moins connectées les unes aux autres…
D'où la difficulté de faire son marché dans tous ça.
À la base, on "sent" les choses; c'est de la perception.
Et puis, les choses se passent.
On va en tirer des conséquences.
Selon sa première impression, on va avoir confirmation ou, au contraire, révision de celle-ci.
Avec le temps, on acquiert de l'ехрéгіепсе.
Ce sont des "leçons" d'événements passés.
Des raccourcis que l'on fait au sujet de choses dont on pense qu'elles vont, à caractéristiques de départ égales, se reproduire.
Pour compliquer le tout, on peut développer des "techniques" qui tiennent compte de la façon dont les gens perçoivent les choses, les interprètent, en tire des leçons pour eux-même.
Ces techniques sont des outils d'influence.
Son intuition devient alors un outil au service du qui saura l'exploiter, souvent, à nos dépends.
Face à tout cela, on peut avoir le sentiment d'être quelqu'un d'intuitif.
Certains en viennent même à considérer cette petite voix comme un ange gardien…
Mais tout cela est-il si fiable que cela
N'est-ce pas, fondamentalement, une façon de se rassurer face aux incertitudes de la vie
En y recourant, ne sommes nous pas en train de considérer, avec autant de raison de se tromper que d'avoir raison, que ce qui s'est passé se passera de nouveau
Bien sûr, il est évident que l'on est capable de détecter des attitudes non naturelles chez nos interlocuteurs, les tentatives de dissimulation et autres entourloupes qui font sonner notre système d'alarme intégré.
Mais le fond de la question, c'est l'aléa de la vie et notre désir d'anticiper, de prévenir, de savoir avant, que quelque chose va nous atteindre.
On possède tous plus ou moins des outils pour cela mais il faut reconnaître que ce n'est pas une science exacte.