En chair et en os. Derrière un sourire enjôleur et de petites lunettes.
Chez une bouquiniste, après que j'ai craqué pour une belle édition des "Annales" de Tacite (tout sur l'empereur Tibère !), la dame qui m'avait conté - entre autres - la levée de boucliers des commerçants contre la tentative du maire de faire abattre les arbres du quai de la Pêcherie, haut lieu de la bouquinerie à Lyon, m’entreprit sur le mariage homo.
Il fallait bien qu'il en soit fait mention.
Bref, je lui ai dit qu'il s'agit d'une égalité des droits civils, et que la question se résume à cela.
Pointa le racisme, lorsque le nom de la porte-parole du gouvernement se retrouva amputé de la moitié, et réduit à Nadjat Belkacem.
Et j'eus droit à ce bouquet de bêtise, bouffée de haine : " Moi aussi, je vais me marier avec mon сhіеп".
L'on remarquera que tous ces gens, qui croient à un ordre de la nature censé gouverner les désirs humains, ont l'image primitive, forte, et animale.
Et quelle élégance pour dire : "Les homos sont comme des сhіепs."
Il n'y a ni leçon, ni conclusion, ni déploration.
Cela m'a sidéré : j'entendais de mes propres oreilles ce qui restait pour moi encore de l’ordre lointain du ouï-dire, de la rumeur, des insultes colportées ailleurs ; et, ceci était dit avec une telle hargne tranquille que, l'on m'accusera de lâcheté peut-être, je n'ai pu dire à cette dame qui se plaignait des propos pour elles injurieux de la porte-parole du gouvernement que : "Vous savez, chère Madame, le mieux que l'on puisse faire envers ses ennemis, dont on se plaint de la brutalité, est de les citer."
Voilà qui est fait en ce qui la concerne.
glnw
Membre occasionnel
1 février 2013 à 22:37
Oui la haine est partout. Cette femme est une belle ordure parmi tant d'autres. La France est décidément un vieux pays arriéré. La loi va passer quoi qu'il arrive. Mais je trouve que ce débat a mis en évidence une homophobie qui ne se cache même plus. Et Frigide Barjot a une grande part de responsabilité dans cet état de fait.
asiat68
Membre émérite
1 février 2013 à 23:18
Le fait de se retrouver devant la haine dans son état le plus pur, sans fondements et explications, laisse pantois, je comprends fort bien ta réaction Climax. Il est difficile d'imрutеr la responsabilité de ce déchaînement d'homophobie à l'un ou à l'autre, ce que nous voyons et entendons depuis le début de la polémique sur le mariage pour tous, ce n'est que l'expression de ce que beaucoup de gens ont refoulé au fond d'eux même, un mélange de rejet de ce qui ne leur parait pas "normal", c'est à dire une routine et une répétition de ce qui se dit, se pense depuis des générations, mais aussi un peu de refoulement de désirs qu'ils ont eu certainement et dont ils ont honte, et un égocentrisme sans pareil (je suis ainsi, donc tout le monde doit être ainsi). Fort heureusement, la majorité des gens ne pense pas ainsi et cette loi en faveur du mariage pour tous passera, j'en suis convaincu.
didmi83
Membre pionnier
2 février 2013 à 00:20
Enfin un peu d'air ,dans ce débat qui sent parfois le souffre! Je me bats ,à mon niveau ,contre ces "chancres"que sont l'intolérance et le non-respect de la différence. Les sujets concernant la société(laïque)ont été difficilement admis mais sont toujours passés par la voie parlementaire[abolition de la peine de mort,dépénalisation de l'hоmоsехualité et de l'avortement(au fait souvenez-vous des noms d'oiseaux proféréres à l'encontre de Simone VEIL),pacs(Mme Boutin !) . Aucun des présidents de la république ne s'est risqué à la voie référendaire. Des responsables politiques ,qui visent aux plus hauts postes de l'état ,monopolisent les médias(la bonne affaire !)pour le référendum;ils devraient y réfléchir pour "plus tard" ! Qu'en pensez-vous ? A vous lire.
didmi83
Membre pionnier
2 février 2013 à 00:22
Enfin un peu d'air ,dans ce débat qui sent parfois le souffre! Je me bats ,à mon niveau ,contre ces "chancres"que sont l'intolérance et le non-respect de la différence. Les sujets concernant la société(laïque)ont été difficilement admis mais sont toujours passés par la voie parlementaire[abolition de la peine de mort,dépénalisation de l'hоmоsехualité et de l'avortement(au fait souvenez-vous des noms d'oiseaux proféréres à l'encontre de Simone VEIL),pacs(Mme Boutin !) . Aucun des présidents de la république ne s'est risqué à la voie référendaire. Des responsables politiques ,qui visent aux plus hauts postes de l'état ,monopolisent les médias(la bonne affaire !)pour le référendum;ils devraient y réfléchir pour "plus tard" ! Qu'en pensez-vous ? A vous lire.
didmi83
Membre pionnier
2 février 2013 à 00:28
Non,je ne bégaye pas.C'est juste un peu le défaut de ces tablettes tactiles !Mes excuses pour ce doublon.
didmi83
Membre pionnier
2 février 2013 à 00:29
Non,je ne bégaye pas.C'est juste un peu le défaut de ces tablettes tactiles !Mes excuses pour ce doublon.
yves.qc
Membre élite
2 février 2013 à 01:57
Même si nous sommes en 2013, il restera toujours des gens bornés qui ont des préjugés sur tout, faut pas faire attention.
Je l'ai laisse vivre leur médiocrité...un bel exemple de pauvreté mentale.
plop_plop
Membre élite
2 février 2013 à 02:12
L'histoire de " je vais me marier avec mon сhіеп " j'ai du l'entendre au moins de la Ьоuсhе de 10 personnes à la télé . En plus de ne pas se rendre compte de leur stupidité , ils n'ont même pas d'imagination ...
lefablio
Membre élite
2 février 2013 à 06:39
Scène de la haine ordinaire, situation qui laisse pantois, désarmé, abasourdi face à tant de bêtise et à l'ampleur de la «tâche»....