En réponse au message de lunedargent :
Tu fais bien de recadrer le topic, c'est assez enquiquinant de se disperser au grès des bêtises des uns et des autres. XD
Cette relation adultérine date quand même de quasiment 500 ans avant la naissance de Charlotte... donc bon, l'eau a coulé sous les ponts. XD Forcement eux à l'époque, ils n'avaient peut-être pas l'information à porté de main. Et puis, la politique reste de la politique. L'unions à été contracté par intérêt, donc tu fais avec ce que l'autre partie te met dans la balance aussi.
Après l'Histoire n'est pas figée. Les historiens travaillent à l'écrire avec les informations qu'ils ont en mains à ce moment là. Si tu découvres des nouvelles éléments, tu vas forcement faire des ajustements. Je prend l'exemple de Catherine de Medicis qui avait jusqu'à peu une réputation très sombre mais que les historiens actuels ont réhabilité à l'aide de nouveaux éléments.
Je serais ravis d'apporter mes lumières pour des topics futurs, si bien sûr je connais le sujet ;p (bon au pire, je ferais des recherches pour structurer mes réponses au besoin. XD)
Avec une petite part de commentaires perso… je critique pas, c’est humain, mais l’interprétation personnelle çà existe. Des fois ça donne plus de relief à tout ça, et d’autres fois, ça a trop loin.
Merci à toi en tout cas pour toutes les infos que tu nous donnes. ?. Il si tu veux un fan club, j’en suis …?