Pourquoi tomber si bas dans la controverse. Quand on cite des chiffres sur le Président actuel, on commence par les affiner, les préciser. Ces chiffres ne sont pas le résultat d'une gestion, mais de 35 ans (au minimum) de présidences successives: Mitterand bis (épargnons un peu Mitterand 1), Chirac (au pluriel), Sarkozy, et Hollande (l'assassin du PS). Macron n'est pas vіегgе, mais lui faire porter tout le fardeau, c'est trop facile et parfaitement inexact. Le simplisme a bonne presse parmi les Français: hélas ! il n'a jamais rien résolu. La dette actuelle du pays: vous semblez oublier la terrible saignée financière de la pandémie. La "vraie" dette de la France existe depuis Mitterand et nul ne l'a redressée depuis lors. Quand on commente une situation politique, il faut au moins connaître le passé et pas seulement le passé récent. En réalité, la France est en crise financière depuis 1918: nous ne nous sommes jamais relevés de ce monstrueux désastre. Si les trente glorieuses nous ont sortis du bourbier, c'est grâce au рlап Marshall et non grâce à nos vertus nationales. La France est un petit pays, et non plus une puissance. Un pays qui a perdu toutes ses grandes batailles depuis 1812 (une bataille qui dura en réalité de Louis XIV à Napoléon Ier) ne peut plus, lui seul, être une puissance. Or l'Europe reste un rêve sans véritable consistance. Et la France est пuе, comme ses voisins. Toutes nos batailles perdues depuis 1812 ? Oui, car nous n'avons pas gagné 1914/1918 (ce qui n'ôte aucun mérite ni respect pour les millions de morts sacrifiés dans cette boucherie): sans la venue des troupes des Etats-Unis en 1917, nous perdions inéluctablement cette guerre.
Voilà de quoi alimenter vos guéguerres un peu simplistes. Je vous salue humblement.