Le "délire tгапsgenre" x (page 24)

En réponse au message de pifou :

c'est le sujet, vous parlez de sport, je remets les choses a leurs places

psychologiquement c'est diffèrent je suis d'accord avec vous mais vous avez dévié

Tu n'as jamais eu connaissance d'une femme qui a mis une dérouillée à un mec ?

En réponse au message de craig_lyner :

oui tu en as quelques unes certes mais ce n'est pas une généralité

Il faut juste arrêter de généraliser.

En réponse au message de sim.s-heart :

Il faut juste arrêter de généraliser.

c'est pas une question de généraliser c la morphologie masculine qui est ainsi fait ; en moyenne la force masculine est supérieure à celle d'une femme , il ne faut pas le nier ...bien entendu qu'il existe des femmes qui sont plus fortes que des mecs mais elles ne sont majoritaires non plus .

En réponse au message de craig_lyner :

c'est pas une question de généraliser c la morphologie masculine qui est ainsi fait ; en moyenne la force masculine est supérieure à celle d'une femme , il ne faut pas le nier ...bien entendu qu'il existe des femmes qui sont plus fortes que des mecs mais elles ne sont majoritaires non plus .

Et il existe des mecs frêles, tout minces, qui n'ont pas plus de force qu'un moustic lol

En réponse au message de sim.s-heart :

Et il existe des mecs frêles, tout minces, qui n'ont pas plus de force qu'un moustic lol

OUI ! est ce que tu as lu ce que j'ai écrit mcda ! ^^ il existe l'exemple que tu viens de citer bien entendu mais statistiquement ,non ! c'est de la biologie ^^

En réponse au message de craig_lyner :

OUI ! est ce que tu as lu ce que j'ai écrit mcda ! ^^ il existe l'exemple que tu viens de citer bien entendu mais statistiquement ,non ! c'est de la biologie ^^

Y'a peut-être des prédisposition mais sans entraînement que dalle.

Et en s'entraînant une femme peut bien être à la hauteur.

En réponse au message de sim.s-heart :

Y'a peut-être des prédisposition mais sans entraînement que dalle.

Et en s'entraînant une femme peut bien être à la hauteur.

ok

En réponse au message de craig_lyner :

OUI ! est ce que tu as lu ce que j'ai écrit mcda ! ^^ il existe l'exemple que tu viens de citer bien entendu mais statistiquement ,non ! c'est de la biologie ^^

C'est plus une légende urbaine que de la biologie lol

En réponse au message de sim.s-heart :

C'est plus une légende urbaine que de la biologie lol

ok .

Il me semble que vous avez tous à peu près raison mais vous ne parlez pas de la même chose.

Je vais parler d'un point de vue uniquement sportif. Qu'une femme devenue homme concourt dans les catégories homme, cela ne pose aucun problème. Le problème c'est quand l'inverse se produit. Comme dit Pifou, la mаssе musculaire et la résistance physique d'un homme est en moyenne plus grande que celle d'une femme. Bien sûr qu'un tгапs ne sera pas aussi costaud qu'un homme bien entraîné comme dit Sim mais il restera quand même en moyenne plus costaud qu'une femme. Et ce n'est pas facile de mesurer l'état de force d'un tгапs pour le placer dans une catégorie comme le suggère Cyril car en boxe c'est uniquement le poids qui permet de déterminer la catégorie, pas la résistance physique, l'explosivité.

Et puis même si c'était possible, le corps d'un tгапs a été sоumіs pendant des années à des hormones masculines qui ont développé sa mаssе musculaire, sa résistance physique. Pour avoir la même mаssе musculaire, une femme devra s'entraîner 10 fois plus que lui (enfin elle) voire elle n'y arrivera jamais. Il se pose donc un problème d'équité sportive, les instances sportives commencent à se poser ce type de question.

Le problème n'est pas simple. Personnellement je ne suis pas du tout pour des championnats ou des compétitions uniquement tгапs.