Le "délire tгапsgenre" x (page 3) - Transsexualité (forum transgenre)

En réponse au message de newaix :

Justement, tu sembles mieux renseigné que tout le monde, merci de m'ouvrir les yeux avec tes sources sur le sujet 😉😊... Au lieu de botter en touche 🙄😉

On ne peut combattre le choléra avec des mots en l'air et des "certitudes perso", mais avec des preuves, des sources...Le problème en France c'est que l'on veut combattre le choléra avec la peste et des "ont dit"...

Pfffff... Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre 😌

Bref, quid de Trump et des LGBTQIA+ aux USA? x

En réponse au message de sim.s-heart :

Pfffff... Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre 😌

... Mieux vaut être sourd que d'entendre ou lire des propos fallacieux non sourcés... 🙄🙄

En réponse au message de newaix :

... Mieux vaut être sourd que d'entendre ou lire des propos fallacieux non sourcés... 🙄🙄

J'ai 'mes sources mais là je ne m' en souvent plus.

Mais qui ne sait pas ça à part ceux qui ne veulent pas l'entendre ? 🙄

Un des fils d Elon Musk

En réponse au message de yoomii :

Bref, quid de Trump et des LGBTQIA+ aux USA? x

Dans des états progressistes comme la Californie, NYC, et autres... Il y a vraiment aucun risque pour les LGBT+ ....

Rappel: l'abrogation en 2022 par la cour suprême du droit à l'avortement ou plus précisément de l'arrêt de 1973? Roe Vs Wade De la cour Suprême qui stipulait en se basant sur le 4eme amendements de la constitution US que le droit à l'avortement relevé de la vie privée. Abrogation au niveau fédéral mais qui laisse le choix aux Etats de choisir si cette abrogation sera appliquée ou non. En substance même si c'est un énorme revers pour le droit à l'avortement, et une victoire pour les conservateurs, cette victoire est en demi teinte, car la cour Suprême pouvait très bien et légalement "imposer" une application "stricte" et de ce fait bloquer tout pouvoir législatif aux états qui veulent garder le droit à l'avortement. Si, malheureusement, certains états à la con ont banni l'avortement, la MAJORITÉ ont maintenu ce droit.

Si je fais un parallèle avec la déclaration de trump, c'est que sa volonté est loin de faire l'unanimité et cela n'empêchera pas les LGBT+ dans les états progressistes de continuer comme si de rien n'était. Un état comme la Floride par exemple pourtant Républicain, avec comme gouverneur :De Santis pro Trump, a maintenu la loi sur l'avortement et a toujours été favorable aux LGBT+ . Le détail drôle, c'est le seul état où il y a une plage паtuгіstе officielle " des parc régionaux de Floride" avec un côté gay et qui malgré nombre d'actions en justice de "voisins pas content" existe depuis 30 ans environ... Ça relève de l'anecdote légère lol mais bon courage à trump et à d'autres fous de vouloir faire régresser les droits LGBT+

En réponse au message de sim.s-heart :

J'ai 'mes sources mais là je ne m' en souvent plus.

Mais qui ne sait pas ça à part ceux qui ne veulent pas l'entendre ? 🙄

Bref pour l'instant c'est du vent... à bon entendeur 😉🙄😊. Ça c'est factuel 😂

En réponse au message de newaix :

Dans des états progressistes comme la Californie, NYC, et autres... Il y a vraiment aucun risque pour les LGBT+ ....

Rappel: l'abrogation en 2022 par la cour suprême du droit à l'avortement ou plus précisément de l'arrêt de 1973? Roe Vs Wade De la cour Suprême qui stipulait en se basant sur le 4eme amendements de la constitution US que le droit à l'avortement relevé de la vie privée. Abrogation au niveau fédéral mais qui laisse le choix aux Etats de choisir si cette abrogation sera appliquée ou non. En substance même si c'est un énorme revers pour le droit à l'avortement, et une victoire pour les conservateurs, cette victoire est en demi teinte, car la cour Suprême pouvait très bien et légalement "imposer" une application "stricte" et de ce fait bloquer tout pouvoir législatif aux états qui veulent garder le droit à l'avortement. Si, malheureusement, certains états à la con ont banni l'avortement, la MAJORITÉ ont maintenu ce droit.

Si je fais un parallèle avec la déclaration de trump, c'est que sa volonté est loin de faire l'unanimité et cela n'empêchera pas les LGBT+ dans les états progressistes de continuer comme si de rien n'était. Un état comme la Floride par exemple pourtant Républicain, avec comme gouverneur :De Santis pro Trump, a maintenu la loi sur l'avortement et a toujours été favorable aux LGBT+ . Le détail drôle, c'est le seul état où il y a une plage паtuгіstе officielle " des parc régionaux de Floride" avec un côté gay et qui malgré nombre d'actions en justice de "voisins pas content" existe depuis 30 ans environ... Ça relève de l'anecdote légère lol mais bon courage à trump et à d'autres fous de vouloir faire régresser les droits LGBT+

Aaaah merci pour cette réponse, c'est un peu ce que j'attendais x

En réponse au message de newaix :

Bref pour l'instant c'est du vent... à bon entendeur 😉🙄😊. Ça c'est factuel 😂

Tu es le seul à le voir ainsi lol

En réponse au message de sim.s-heart :

Tu es le seul à le voir ainsi lol

Je vois surtout que tu es le seul à t'enfoncer dans le fallacieux sur le sujet, tu devrais continuer ainsi, tu pourrais peut être trouver du pétrole, la France en a besoin 😂😂😂... En gros tu sors des bêtises, tu te "souviens " pas de tes sources 🙄😜🙄... Bref, il serait temps que tu regardes la poutre que tu as dans l'œil. Ne prête pas autrui ton propre sentiment de solitude...

Tu as dis des bêtises, personne t'en veux, mais arrête de t'enfoncer, l'erreur est humaine 😉😂😂