Le nouveau président de l'ONU... - Homosexualité

"Lors d'une interrogation concernant la dépénalisation universelle de l'hоmоsехualité, le nouveau président de l'ONU, Ali Abdussalam Treki, a affirmé que « cette question est très sensible, très délicate. En tant que musulman, je ne suis pas en sa faveur... Elle n'est pas acceptée par la majorité des pays. Je pense que ce n'est pas vraiment acceptable par notre religion, nos traditions ».
Le nouveau président de l'ONU dans le сul.

La c'est clair, théoriquement il est pas sencer faire abstraction de sa religion ??? (surtout dans un monde "moderne" comme le notre, c'était durant le moyen age (bon et la renaisance) que la religion dictait sa loi, maintenant c'est le peuple).

C'est l'assemblée générale qui décide à l'ONU pas le président.

"Lors d'une interrogation concernant la dépénalisation universelle de l'hоmоsехualité, le nouveau président de l'ONU, Ali Abdussalam Treki, a affirmé que « cette question est très sensible, très délicate. En tant que musulman, je ne suis pas en sa faveur... Elle n'est pas acceptée par la majorité des pays. Je pense que ce n'est pas vraiment acceptable par notre religion, nos traditions ».
Le nouveau président de l'ONU dans le сul.

tu m etonnes un musulman gay et lesbien quelle horreur(je plaisante),desolée sans etre raciste,ils sont encore trés loin de l accepter et si tolerer des fois dans certaines villes et quartier,ce sera pas gagner..et ses propos ne sont ils pas evocateur...je n arrive pas a comprendre moi comment peux t on gérer sa vie un livre religieux...une religion c n est aps fait pour se rapprocher d une spiritualité?et de non de critiquer tout ce qui n est pas ecrit a l intérieur...

Petite précision Peter :

Ali Abdussalam Treki (lybien) n'est que le président de la 64eme session de l'assemblée générale de l'ONU donc il n'est rien en fait ce type

il n'en demeure pas moins que ces propos sont consternants mais révélateur de la mentalité étroite et fermée de nombre de de personnes de part le monde...........

Petite précision Peter :

Ali Abdussalam Treki (lybien) n'est que le président de la 64eme session de l'assemblée générale de l'ONU donc il n'est rien en fait ce type

il n'en demeure pas moins que ces propos sont consternants mais révélateur de la mentalité étroite et fermée de nombre de de personnes de part le monde...........

Tu as raison Daddy de préciser. Mais je ne pense pas "qu'il" soit rien
Même si ce n'est effectivement pas lui qui décide Hélios, ce président de l'assemblée a un certain "poids."
Dans son discours, il a notamment remercié le Secrétaire général qu’il rencontre régulièrement et avec lequel il a des discussions « constructives ». Avec le Conseil de sécurité, (et les autres Commissions) « nous avons décidé de nous réunir de façon régulière », a-t-il ajouté. Je ne crois donc pas que ce type soit "rien" dans l'Organisation.

Oui Revan, en principe, ses convictions religieuses doivent rester privées.
Ce n'est pas être raciste que de constater des faits, Moquette.

Hier, quand j'ai mis ce post, la question que je me posais était surtout celle-ci: Outre l'eurodéputé gay britannique du Parlement européen, comment ont réagi "nos" autres politiciens? J'étais en vacances, je n'ai pas trop suivi les informations

T'attendais-tu à une autre déclaration?....tu es vraiment naïf concernant le monde musulman...et autres religions,et religieux...
dont acte!

Concernant le monde musulman, j'aimerais qu'on ne généralise pas trop. Il y a des laïcs encore plus intolérants. Et je connais des musulmans beaucoup plus tolérants que d'autres personnes, y compris celles dont on pourrait s'attendre à un degré d'ouverture et qui gardent pourtant leur esprit fermé. Et puis que dire des intégristes des autres religions ? On n'en parle moins, c'est tout...

Là c'est dommage qu'un représentant d'une Organisation qui a, entre autres, pour charge de s'occuper des Droits de l'Homme, fassent de telles déclarations. D'ailleurs, pour moi, il se trahit lui-même. Comment peut-on être président d'une Organisation dont on n'accepte pas les principes ? C'est comme le front nat... (je ne l'écrit pas en entier, je n'ai pas епvіе de lui faire de pub). Pour moi, quoiqu'on pense de son existence, et puisqu'il existe, vu qu'il est une position nationale, il n'a rien à faire au Parlement européen surtout qu'il n'accepte pas l'orientation de l'Union européenne. Je sais. Je suis un peu simple dans mon argumentation. Mais tant pis ! Je mets.

Christelle

P.S. : juste correction en édition d'une faute de mot, et non du message en lui-même.

Ce sujet est effectivement extrenement sensible , en tant qu'Arabe , et musilman pendant 18 ans (je le suis plus depuis un an) , je peux dire que ce n'est pas évident etre hоmоsехuеl labas ! en fait dans les pays arabe , pour etre bref , c'est la relegion qui dérige , donc on est pas layique ,Et on sait tous que l'hоmоsехualité est interdite par toutes les relegions .

Donc si l'hоmоsехualité est trés mal vu labas c'est pas parcque c'est un pays magrébin ou arabe et encore moins pacequ'il est musilman , mais plutot parcque le systém qui dérige le pays reste subjectif et fait intervienir la relion , (le coran en l'occurence) dans toutes les procédures et la loi ( le roi est appellé "le prince des croyants) dans les pays arabe , juste pour donner un exemple a quel point on peut etre dependant de la relegion labas )
Rami

Pour te répondre Louis, je te laisse relire la réponse de Christelle. J'ajoute simplement que pour "un diplomate", il n'a pas été brillant sur ce coup là, le bonhomme.

Merci Rami pour tes précisions.