Le piéton est toujours prioritaire (page 3) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de yannboy2.0 :

Je les choote bien sûr

Et j'fais une marche arrière pour les finir s'il le faut

Chauffard !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

Mais le code de la route ne précise t il pas, justement, que le piéton est prioritaire, mon stiky ???

Toujours mes соuіllеs

On lui passe tout au piéton. Je suis plus piéton que conducteur juste pour précision

Prenons juste un cas. Un parent et son enfant en bas âge. Soit le parent est responsable et s'occupe de son enfant, mais l'enfant lui échappe vite fait bien fait et se fait renverser par une voiture. Dans ce cas, je considère que l'automobiliste est en faute, le parent aussi mais il a fait son boulot.

Soit, inversement, si le parent s'en Ьгапlе de son gosse et le laisse vagabonder sans regarder. Je considère que le parent est plus fautif que l'automobiliste. Sauf qu'on va plus faire chier le conducteur que le parent insouciant. Problème ?!

Je dis ça mais on peut faire plein d'autres cas où la responsabilité de l'automobiliste est juste une moquerie... On repose tout sur la gueule des conducteurs, toujours leur faute, jamais celle des autres. Le gars veut traverser une autoroute et se fait renverser ? Ah bah c'est la faute des conducteurs. En gros c'est ça et c'est abusé...

En réponse au message de stiky :

Toujours mes соuіllеs

On lui passe tout au piéton. Je suis plus piéton que conducteur juste pour précision

Prenons juste un cas. Un parent et son enfant en bas âge. Soit le parent est responsable et s'occupe de son enfant, mais l'enfant lui échappe vite fait bien fait et se fait renverser par une voiture. Dans ce cas, je considère que l'automobiliste est en faute, le parent aussi mais il a fait son boulot.

Soit, inversement, si le parent s'en Ьгапlе de son gosse et le laisse vagabonder sans regarder. Je considère que le parent est plus fautif que l'automobiliste. Sauf qu'on va plus faire chier le conducteur que le parent insouciant. Problème ?!

Je dis ça mais on peut faire plein d'autres cas où la responsabilité de l'automobiliste est juste une moquerie... On repose tout sur la gueule des conducteurs, toujours leur faute, jamais celle des autres. Le gars veut traverser une autoroute et se fait renverser ? Ah bah c'est la faute des conducteurs. En gros c'est ça et c'est abusé...

Le code de la route, mon stiky, stipule que tout conducteur doit être vigilant à son environnement et rester mаîtге de son véhicule сule !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

Le code de la route, mon stiky, stipule que tout conducteur doit être vigilant à son environnement et rester mаîtге de son véhicule сule !!!

Certes, mais ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'on s'arrête pas comme par magie même quand on voit le truc, faut le temps de réaction et le temps de freinage. Parfois il est trop tard. Mais ça on s'en fout, le conducteur est en tort, il a juste mis 1 seconde pour tout faire et éviter l'accident, mais c'est sa faute. Le problème est sorti de nulle part, caché. On ne peut pas tout voir, on n'est pas devin. Ca, la loi ne le comprend pas. Et pauvres gens qui se sont fait avoir alors qu'elles faisaient très attention...

En réponse au message de stiky :

Certes, mais ce qu'ils ne disent pas, c'est qu'on s'arrête pas comme par magie même quand on voit le truc, faut le temps de réaction et le temps de freinage. Parfois il est trop tard. Mais ça on s'en fout, le conducteur est en tort, il a juste mis 1 seconde pour tout faire et éviter l'accident, mais c'est sa faute. Le problème est sorti de nulle part, caché. On ne peut pas tout voir, on n'est pas devin. Ca, la loi ne le comprend pas. Et pauvres gens qui se sont fait avoir alors qu'elles faisaient très attention...

Oui, on peut être ébloui par le soleil ou par mon stiky qui traverse la route mais à l'approche du danger, on doit l'analyser et agir en conséquence, non ???

pour cedric

En réponse au message de sim.s-heart :

Oui, on peut être ébloui par le soleil ou par mon stiky qui traverse la route mais à l'approche du danger, on doit l'analyser et agir en conséquence, non ???

Ouais enfin bon... c'est trop facile de mettre la faute sur l'automobiliste. J'veux bien concevoir qu'on doit adapter notre allure aux situations, etc. etc. mais la faute de l'automobislite est trop simple. Le piéton est roi, on lui passe tout. Faudrait un véritable code de la route version piéton et non leur rigolade en disant, vous traversez au rouge : 5€ d'amende. Pfff... gros mdr

En réponse au message de sim.s-heart :

Oui, on peut être ébloui par le soleil ou par mon stiky qui traverse la route mais à l'approche du danger, on doit l'analyser et agir en conséquence, non ???

non

En réponse au message de yannboy2.0 :

pour cedric

???

En réponse au message de yannboy2.0 :

pour cedric

Ptdr