Les 2 matchs (page 8)

Sans doute, mais tout le monde n'est pas habitué à l'analyse comme un journaliste, et quand bien même, si on est d'accord avec quelqu'un et qu'on trouve qu'il est très clair, autant le citer.
Ce qu'elle dit n'est pas nouveau, on le clame à tue-tête depuis 20 ans! Le principe de l'Europe n'est pas mauvais, mais ça ne marche pas car les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde, ça nivelle par le bas.

Il faut quand même bien avouer qu'il y a des aberrations dans ces traités qui sont pour nous des freins pour notre économie et nous interdisent d'évoluer, à se demander qui a pu valider pareilles inepties

En réponse au message de textoo :

Il faut quand même bien avouer qu'il y a des aberrations dans ces traités qui sont pour nous des freins pour notre économie et nous interdisent d'évoluer, à se demander qui a pu valider pareilles inepties

Justement : à un moment Polony a parlé fait allusion au livre de José Bové, député européen qui explique comment ca marche au parlement européen : la puissance des lobbys etc...

En réponse au message de 50.nuances.de.bi :

Elle est trés pertinente dans ses propos je trouve sur la situation actuelle
en plus il y a Michel Houellebecq....immense écrivain qui décrit si bien notre époque

Je ne la connaissais pas avant ce soir et je la trouve très bien. Elle sait s'exprimer clairement, de façon à être comprise par le plus grand nombre et surtout, elle reste objective. C'est une journaliste, une vraie.

Quant à l'écrivain, il n'aurait pas été là, c'était pareil. Il ferait mieux de se contenter d'écrire.

En réponse au message de metal :

C'est bien pour cela que je dis que ce n'est pas honnête et clair puisque la vie du peuple français dépends du Premier Ministre sous le chapeau du Président.
Aussi le Premier ministre est un personnage extrêmement important et la politique du Président est largement influencé et réciproquement. On devrait donc élire un duo.

C'est un régime typiquement français, car très rare dans le monde ; ce régime a la réputation d'être à la fois stable et souple

Ben Non alors, elle n'en avait et n'en a pas du tout la stature d'être Présidente. Ce n'est qu'une opposante car le rôle n'est que de critiquer pas de construire

Pourquoi vouloir américaniser notre mode de fonctionnement,notre démocratie.
Le PS a été le premier à le faire avec les primaires. 5 ans plus tard le parti LR en fait de même.......
Les 2 candidats à la présidence de la République ne sont issus d'aucune "primaire"
A titre perso quitte à faire "vieux" je suis 100% contre ce mode de désignation (les primaires). Les primaires de la belle alliance populaire,malgré les engagements signés par tous les candidats qui y ont concouru a eu pour conséquence l'implosion de ladite alliance et du PS en particulier.
LR s'est choisi un candidat à la moralité douteuse......LR est aujourd'hui très mal en point.

Conclusion toute personnelle.Les primaires sont des usines à gaz qui peuvent être très destructrices.

En réponse au message de metal :


S'il annonçait qu'il nommait DSK le vote de dimanche ne serait pas gagné

Il va peut être nommer Hollande

En réponse au message de mahouarn :

Bjr
vu vaguement j ai matté "la reine blanche" sur la tnt
moi ce qui me fait sourire ce sont ceux qui vont voter blanc ou ne pas ce déranger qui seront les premiers a gueuler sur le prochain gouvernement quel qu'il soit , j en connais plusieurs

Oui, Mahouarn, et avec une grande légitimité, car voter blanc signifie un refus, et - pour ma part - je n'oublie pas que les politiques antisociales engendrent le fascisme, donc que M. Macron est au fondement par sa politique de la force électorale de Marine Le Pen.

Un homme qui veut aggraver la condition des salariés, continuer la dépréciation de la force de travail en continuant le crédit d'impôt aux entreprises, est un homme de droite : il sera combattu comme tel !

Non ce n'est pas un refus... de voter blanc : C juste faire tout l'inverse => C légitimer le/la gagnant(e) !

http://blog.politologue.com/post/2017/04/27/abstention-ou-vote-blanc-nul

En réponse au message de boumvoyageur :

Non ce n'est pas un refus... de voter blanc : C juste faire tout l'inverse => C légitimer le/la gagnant(e) !

http://blog.politologue.com/post/2017/04/27/abstention-ou-vote-blanc-nul

Tout le monde a son interprétation sur ce qui signifient le vote blanc ou l'abstention. Laissons les gens voter ce qu'ils veulent.

Le vote ou l'abstention n'ont de valeur de contestation que sur le рlап symbolique. au second tour, le vote est par defaut pour les 3/4 des votants: tous ceux qui n´ont pas leur candidat aller au second tour.

Legalement, ne sont comptabilisées comme voix exprimees que les votes designant un candidat. donc si on vote blanc, nul ou qu'on s'abstient, on donne plus de poids au candidat qu'on trouve le pire, car on limite l'ecart de pourcentage entre ce candidat et l'autre.

Ici c'est EM qui est donné favori. Ne pas s'exprimer legitime donc davantage Le pen comme force d'opposition