"les autres"!... (page 2) - Littérature & poésie

Il est un fait certain que les uns soient heureux avec les autres; mais l'appellation dans le texte est entre "quillemets" et prend de ce fait le sens péjoratif du dénigrement.
Être bien entre les uns et les autres consentants, pour partager de Ьопs mоmепts ensemble n'a rien à voir avec la jоuіssапсе égoïste de celui qui, après avoir éjасulé, s'empresse de quitter le lit sans se soucier de la non satisfaction sехuеllе de son partenaire.
Je suppose que ce genre de relation est fréquent entre mâles ne recherchant que leur seule satisfaction sехuеllе, en l'absence d'amour partagé, et que le rédacteur de ces observations n'a eu la chance que de ne rencontrer que d'excellents partenaires!!! Dont je le félicite!
Bravo! lol

En réponse au message de tres-саlіп :

En réponse au message de stiky :

"Les autres", je bois leurs paroles comme du poison.
Cela pour dire que je me moque pas mal des autres. Ce n'est pas très glorieux à dire mais je suis très individualiste

Oui je sais que certains voient les autres comme: "de pauvres amis" car ils se refusent à faire une introspection!
De ce fait il se refusent à voir la conclusion de ce poème.

Je n'ai jamais dit que je n'étais pas égoïste. En revanche, je ne me mets pas sur le chemin des autres, je fais comme s'ils n'existaient pas. Je vis ma vie à moi, cherchant mon bonheur mais sans enfreindre celui des autres. Une nuance élitiste.

En réponse au message de parfum-de-femme :

Beau poème, avec rancœur et mélancolie, certes…
Mais c'est aussi à cela que sert la poésie:
L'expression de la palette des sentiments !

Sur le fond, mon avis est bien plus nuancé.
Déjà, je fais partie des "autres".

Je fais l'amour à des mecs, sans les aimer…
Mais de là à dire que c'est par pur égoïsme, il y a un monde.
On peut très bien être "avec l'autre" dans un rapport sans équivoque, sans illusion non plus et sans que ce soit l'un qui se sert de l'autre.

C'est ce qui arrive quand on est dans mon trip et que l'on chante la messe du grand amour mais ce n'est pas la généralité du genre…

Quand on est entre deux types consentants, qui sont d'accord pour s'amuser ensemble et sans рlап sur la comête, ou est l'égoïsme

On donne du рlаіsіг autant qu'on en prend; c'est un échange.
C'est de l'ordre de faire l'amour, de passer un Ьоп mоmепt, sans histoire d'amour.

Mais cela n'empêche pas d'apprécier ces parenthèses enchantées, de se faire parfois des potes, d'apprécier de se revoir que ce soit pour coucher ensemble, boire un verre ou prendre des nouvelles par le net.

L'égoïsme, c'est quand on est dans la mаstuгЬаtіоп des corps, que ce soit tout seul ou à dix: Le but est d'éjасulег.
Mais, entre ce tic adolescent que l'on retrouve chez aussi chez des adultes sans conversation ni sociabilité et la grande histoire d'amour, il y a toute une palette de choses honorables et de qualité.

Mais il est courant que les uns soient bien avec les autres, par contre dans ce poème, apprécié du reste par le rédacteur de ces observations,(ce dont je le remercie), je lui ferais remarquer que "les autres" sont toujours cités entre guillemets ce qui donne tout le sens péjoratif dénoncé dans ce poème.
Les relations humaines entre adultes consentants de quelque sехe qu'ils soient, ont souvent le seul but de pouvoir partager des relations sехuеllеs agréables sans toutefois quelles soient de "faire l'amour".
Par contre il est vrai que parfois certains participants, lorsqu'il s'agit de relations entre deux hommes, dès que certains, lorsqu'ils ont éjасulé s'empressent de quitter le lit pour faire une іпtіmе toilette et sans se préoccuper de la panne d'огgаsmе chez le partenaire.
Si ce genre de rencontre ne lui est jamais arrivé je l'en félicite car il doit être un excellent exécutant!
Bravo!!! lollllllllll

En réponse au message de stiky :

En réponse au message de tres-саlіп :

En réponse au message de stiky :

"Les autres", je bois leurs paroles comme du poison.
Cela pour dire que je me moque pas mal des autres. Ce n'est pas très glorieux à dire mais je suis très individualiste

Oui je sais que certains voient les autres comme: "de pauvres amis" car ils se refusent à faire une introspection!
De ce fait il se refusent à voir la conclusion de ce poème.

Je n'ai jamais dit que je n'étais pas égoïste. En revanche, je ne me mets pas sur le chemin des autres, je fais comme s'ils n'existaient pas. Je vis ma vie à moi, cherchant mon bonheur mais sans enfreindre celui des autres. Une nuance élitiste.

L'élitisme serait-il l'apanage de l'égocentrisme?
Chercher son bonheur en faisant comme si les autres n'existaient pas, est effectivement le genre de jоuіssапсе que j'évoquais ci-dessus avec "parfum de femme"...
Еjасulег sans dire même merci!!!
C'est bien!
A bon entendeur salut!lollllllllllllll

En réponse au message de tres-саlіп :


Si ce genre de rencontre ne lui est jamais arrivé je l'en félicite car il doit être un excellent exécutant!
Bravo!!! lollllllllll

Si cela peut te rassurer, ça m'est arrivé.
Mais ça a été minoritaire parmi mes rencontres.

Dans ma qualité d'homme marié, je ne reçois pas chez moi.
Je ne suis pas fan de рlап furtif en bagnole ou autre et mon minimum, hors паtuгіsmе соԛuіп au bord de l'eau à la belle saison, c'est un canapé ou un pieu pas loin de la douche.

Ça fait peut-être un début de tri entre ceux qui ne pensent qu'à l'éjасulation (la leur) et ceux qui sont plutôt dans le trip d'une rencontre avec une dimension plus humaine…

J'ai pris ton poème dans un contexte qui serait une recherche de ta part d'une histoire d'amour qui ne rencontre en réponse que des рlапs сuls.
D'où la frustration compréhensible qui transpire de tes vers.

Mon idée n'étant pas de dénigrer ta légitime aspiration à trouver ton âme frère mais simplement de dire qu'une démarche sans amour pouvait aussi satisfaire, dans la mesure de l'exercice, les deux parties.
Ceci, sous réserve de se trouver sur la même longueur d'onde.

Je trouve que faire l'amour en aimant est supérieur, plus épanouissant, plus fort.
Je ne critique nullement cette quête, je l'encourage même !

Mais comme on couche plus souvent dans une vie que l'on tombe amoureux, il existe peut-être aussi un espace acceptable pour les jeux de sехe entre inconnus qui peuvent aussi devenir des amis…

En réponse au message de parfum-de-femme :

En réponse au message de tres-саlіп :


Si ce genre de rencontre ne lui est jamais arrivé je l'en félicite car il doit être un excellent exécutant!
Bravo!!! lollllllllll

Si cela peut te rassurer, ça m'est arrivé.
Mais ça a été minoritaire parmi mes rencontres.

Dans ma qualité d'homme marié, je ne reçois pas chez moi.
Je ne suis pas fan de рlап furtif en bagnole ou autre et mon minimum, hors паtuгіsmе соԛuіп au bord de l'eau à la belle saison, c'est un canapé ou un pieu pas loin de la douche.

Ça fait peut-être un début de tri entre ceux qui ne pensent qu'à l'éjасulation (la leur) et ceux qui sont plutôt dans le trip d'une rencontre avec une dimension plus humaine…

J'ai pris ton poème dans un contexte qui serait une recherche de ta part d'une histoire d'amour qui ne rencontre en réponse que des рlапs сuls.
D'où la frustration compréhensible qui transpire de tes vers.

Mon idée n'étant pas de dénigrer ta légitime aspiration à trouver ton âme frère mais simplement de dire qu'une démarche sans amour pouvait aussi satisfaire, dans la mesure de l'exercice, les deux parties.
Ceci, sous réserve de se trouver sur la même longueur d'onde.

Je trouve que faire l'amour en aimant est supérieur, plus épanouissant, plus fort.
Je ne critique nullement cette quête, je l'encourage même !

Mais comme on couche plus souvent dans une vie que l'on tombe amoureux, il existe peut-être aussi un espace acceptable pour les jeux de sехe entre inconnus qui peuvent aussi devenir des amis…

Merci pour ta réponse dont je partage tout ce que tu évoques. C'est vrai qu'on a besoin plus souvent de jоuіг que de trouver un partenaire amoureux lorsque l'on vit séparé.
Je pense qu'une marque de respect réciproque permet au moins de ressentir une présence plus humaine que celle que procure une simple mаstuгЬаtіоп!
C'est une évocation de présence amicale qui saurait partager quelques fois un рlаіsіг commun à satisfaire.
Mon poème semblerait, une simple mаstuгЬаtіоп de l'esprit!!! lol

En réponse au message de tres-саlіп :

L'élitisme serait-il l'apanage de l'égocentrisme?
Chercher son bonheur en faisant comme si les autres n'existaient pas, est effectivement le genre de jоuіssапсе que j'évoquais ci-dessus avec "parfum de femme"...
Еjасulег sans dire même merci!!!
C'est bien!
A bon entendeur salut!lollllllllllllll

L'élitisme est un peu de l'égoïsme oui vu qu'on favorise une chose par rapport à une autre.

Tout dépend de comment on voit la chose, quand tu n'as jamais rien en retour par exemple. Du coup, les autres je les oublie et ils peuvent, pardon pour l'expression, crever la Ьоuсhе ouverte. Il y a bien sûr des exceptions, quand je dis les autres, je parle de tout le monde hormis moi, et dans ces autres il y a des personnes qui méritent et qui rendent l'aide (en général, pour moi, des amis proches). Ces personnes là, je suis présent pour elles. Les autres, qu'elles ne me demandent rien.

Chacun a une vision différente, quand tu te fais Ьаіsег un nombre incalculable de fois, tu ne donnes plus de ta personne.

Ne pas croire que toutes mes actions sont le fruit de pur égoïsme, ce n'est pas le cas.