Les monstres c'est les autres. (page 6) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de sim.s-heart :

Tout à fait, certains ici devraient s'en inspirer afin d'être un peu plus tolérants envers les autres !!! ?

Oui clairement ?

Finalement je me suis rendu compte qu'on avait à peu près eu une vision similaire des ces sculptures. Peut être que c'est parce qu'on est influencés par nos mœurs et nos valeurs actuelles. Si ca ce trouve si j'avait fait le même topic dans un autre pays avec des moeurs très différentes les réponses auraient été très différentes aussi.

En réponse au message de tres-calin :

impossible de faire de beaux rêves en regardant ces horreurs d'erreurs de la nature

[/url]" target="_blank">[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/05/apxz.jpg][/url]

Pourtant elle a l'aire gentille elle. Tu ne veux pas qu'elle te fasse un bisou sur la joue pour t'aider à t'endormire ?

En réponse au message de thepassenger :

Ces sculptures me font un peu penser à un concepte que l'on peut trouver dans la SF. Je ne sais pas si il a un nom ou pas. Mais c'est le fait que toutes formes de vie qui nous ressemblent mais ne sont pas tout à fait comme nous physiquement nous paraissent forcément hideux ou bizarres. Et il en va de même pour la manière dont ils nous voient nous. Je pense aux nombreux extra terrestre de la trilogie star Wars par exemple. Et il en va de même pour le fait d'avoir une culture différente. Avec autant de différences on peut vite déshumaniser les autres et les voires comme des monstres. Sans voir que par conséquent on ce comporte aussi comme un monstre avec eux. Quand j'avais écris que "les monstres c'est les autres" je voulais éxprimer cette vision biaisée que l'on pouvait avoir des autres à cause de notre manque de compréhension de leurs différences. Tout en étant incapable de voir chez nous même la monstruosité. Comme si on rejetait notre faute sur eux. Sinon cette oeuvres me fait penser que malgré nos différences nous avons tous fondamentalement les mêmes besoins que n'importe qui. Entre autre le besoin de tendresse et de validation. C'est pour ça qu'on en vois certains dans des actes de tendresse avec des humains.

Ce que l'humain ne connaît pas et ne peut expliquer clairement, il le rejette. Cas que l'on voit tous les jours et personne n'y échappe on peut dire. Bien sûr, il y a plusieurs niveaux de rejets, certains insignifiants, d'autres inuhmains, d'autres dangereux, etc.

Je pense que le but de ces sculptures réalistes est bien justement de susciter une sorte de questionnement à travers des œuvres qui vont nous marquer par l'embarras, voire le dégoût qu'elles peuvent faire naître.

En effet, le titre que tu as fourni à ton sujet est d'ailleurs d'autant plus intéressant qu'il semble en être une des possibles interprétations.

On se retrouve avec des créatures que l'on peut observer dans les moindres détails, mais qui ne sont ni tout à fait de vrais monstres, ni tout à fait de vrais hommes, mais plutôt à mi-chemin, des êtres difformes ! Ce sont donc finalement des monstres à l'image de l'homme qui sont représentés dans des scènes où ils sont majoritairement en duo avec des humains sans difformité. On y retrouve de la tendresse, de la bienveillance comme il a été précisé par les autres internautes. C'est donc extrêmement perturbant pour notre cerveau parce que ces créatures imaginaires ont un aspect physique effrayant qui est finalement renforcé par le fait qu'elles ressemblent à des humains et interagissent avec eux, et c'est finalement pour commencer un miroir de soi-même, car nous avons tous des défauts. Serait-ce un moyen de nous rappeler où se trouve notre humanité, bien au-delà de nos corps physiques ? Et pour aller plus loin et pour rejoindre ton titre, les monstres, ne seraient-ce finalement pas les autres et nous-mêmes qui jugeons sur les apparences notre prochain et ces monstrueuses humanités ? Et pour finir, on pourrait ainsi parfaitement l'intégrer à ce qui nous arrive à tous sur les sites de rencontres où l'on juge bel et bien les autres sur leur apparence dans notre quête vers la recherche de cette infinie tendresse et du bonheur.

Stiky > Le concept SF que tu as évoqué est également une autre piste très intéressante à laquelle je n'avais même pas pensé alors que l'on est pourtant parfois proche d'êtres mutants avec un côté presque "parasite" ou "alien" pour certains.

Ces sculptures me rappellent une histoire qui se raconte au sujet du curé d'Ars (j'ignore si elle est véridique) qui voulait voir l'image de sa propre âme et qui nourri de l'orgueil propre aux mystiques n'en finissait pas de prier en ce sens. Dieu ayant refusé à de multiples reprises de la lui montrer a finalement cédé à la demande incessante du curé. On dit que l'ехрéгіепсе fut si terrible pour le saint que depuis lors et ce jusqu'à la fin de ses jours, il n'a plus jamais réussi à trouver le sommeil parce que la confrontation à sa part monstrueuse lui fut insupportable. Part que nous possédons tous.

skyquiver, sticky et meilch. Vos réponses sont très intéressantes aussi. ?

On a au moins des visions un peut plus différentes et diversifiées de ces oeuvres avec vous.

Juste pour ça vous méritez aussi un gros bisou de grand mère fіоп.

[/url]" target="_blank">[url=https://zupimages.net/viewer.php?id=22/05/apxz.jpg][/url]

Sinon je me suis rappelé qu'elle avait aussi créé un homme avec un corps adapté à 100 pour 100 aux accidents de voiture. Voilà l'article si ça vous intéresse.

https://www.2tout2rien.fr/graham-la-seule-personne-a-pouvoir-survivre-a-un-accident-de-voiture-video/

Je vois des créatures mi-humaines mi-monstrueuses. Ce n’est pas plaisant à regarder, ce qui est pour moi le premier point essentiel de l’art. Je ne resterai pas des heures devant ces choses. Pour autant si quelqu’un trouve l’explication, je serais curieux de la lire !

En réponse au message de vinsang :

Je vois des créatures mi-humaines mi-monstrueuses. Ce n’est pas plaisant à regarder, ce qui est pour moi le premier point essentiel de l’art. Je ne resterai pas des heures devant ces choses. Pour autant si quelqu’un trouve l’explication, je serais curieux de la lire !

Le but de ce topic est de trouver une ou sa propre interprétation de ces œuvres. Sinon Lyric à trouvé sur internet une fiche explicative. Je vais te la copier coller.

La voilà

Cette artiste australienne née en 1965 et diplômée des Beaux-Arts se spécialise dans la sculpture de créatures hybrides hyperréalistes évoquant à la fois l’humain, l’animal et le monstrueux. Ce qui intéresse la sculptrice, c’est la nature. Une nature mise à mal par l’évolution, les progressions de la science et ses ехрéгіепсеs. Une nature tгапsformée par le biais des chimères, des mutations et de la biotechnologie. Une nature qui finalement devient cultivée par l’homme, et se tгапsforme malgré elle, jusqu’à devenir une caricature monstrueuse d’elle-même.

Les créations de Piccinini sont elles aussi hybrides. Un mélange de synthétique et d’orgaпіԛuе, liant silicone et plastique avec cheveux et poils. Elles représentent des créatures à la fois attachantes et repoussantes, touchantes et répugnantes aux expressions étrangement humaines. Celles-ci sont d’ailleurs souvent placées à côté de sculptures humaines, comme pour instaurer une confiance entre les deux, tгапsformant ses monstres étranges en animaux de compagnie ou même en mères bienveillantes.

Parmi ses sujets favoris, l’on remarque les nourrissons. Ces sculptures, d’autant plus dérangeantes qu’elles sont liées à l’innocence, nous présentent souvent des bébés difformes, aux visages âgés, rongés par les rides, ou tout simplement hideux : mains manquantes, yeux gigantesques… Pour l’artiste cependant, l’important est de conserver un regard scientifique, impartial sur ses créations. Elle représente simplement une mutation rendue possible par les changements naturels et causée par l’homme, une sorte de futur macabre où les humains deviennent des bêtes. Selon elle, il est important de créer un art réaliste, sans quoi « il est difficile pour le public d’interagir avec celui-ci ».

Les créations de l’artiste sont donc un mélange étrange de réalisme et de merveilleux, peuplé de créatures hybrides, suscitant le dégoût, comme un avertissement déguisé à la science et sa volonté de manipuler la nature.