Les racailles - Le "Blabla" bar

Hello les tongaygeois(e)s

En faite je me demandais juste à quoi ressemblaient les racailles selon les pays à travers le monde. Voilà voilà tout simplement. Que ce soit en Asie ( Japon etc.....) c'est à ce demander si il y en a d'ailleurs. Ou même dans des pays comme la Finlande, Canada, Etats Unis et d'autres continents.

Quels sont leurs codes leurs particularité etc.....

Oui c'est un topic très intelligent mais c'était juste une petite interrogation comme ça.

Tiens, en voilà un aperçu

En réponse au message de sim.s-heart :

Tiens, en voilà un aperçu

Génial. Merci pour la vidéo.

D'ailleurs il me semble avoir peut être reconnu une cité de Marseille dans cette vidéo.

Par contre il faut parfois quand même prendre ce genres de vidéos avec des pincettes. Les tops en générals ne sont pas forcéments les plus véridiques et les plus sur au niveau de leurs contenus. D'ailleurs les "Gopnick" n'existaient déjà plus vraiment à partir des années 2000 par éxemple. Mais c'était quand même bien intéressant.

En réponse au message de thepassenger :

Génial. Merci pour la vidéo.

D'ailleurs il me semble avoir peut être reconnu une cité de Marseille dans cette vidéo.

Par contre il faut parfois quand même prendre ce genres de vidéos avec des pincettes. Les tops en générals ne sont pas forcéments les plus véridiques et les plus sur au niveau de leurs contenus. D'ailleurs les "Gopnick" n'existaient déjà plus vraiment à partir des années 2000 par éxemple. Mais c'était quand même bien intéressant.

Tu m'as l'air bien informé sur le sujet, dis moi !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

Tu m'as l'air bien informé sur le sujet, dis moi !!!

A part les gopnik et peut être les Yankii à la rigueur

C'est intéressant, d'autant que le terme a évolué. D'abord usité pour désigner une portion de la population poussée à la délinquance par la misère, il n'a rien perdu de son sens péjoratif originel si ce n'est que le mépris de classe dont il est le vecteur ne concerne pas nécessairement une bourgeoisie regardant de haut les laborieux ou les économes de la débrouille dans une période donnée.

Chez La Fontaine, le chapon traité de racaille grossière et sans esprit par le faucon donne la leçon au rapace. Il fait l'éloge, en creux, de l'inԁосіlité légitime manifestée par tous ceux que les puissants cherchent à plumer.

Si le terme porte désormais plutôt le stéréotype du "mec de banlieue" (reçu en verlan, parfois, comme une marque de reconnaissance au sеіп de ces mêmes milieux), l'on trouve réciproquement cette marque de mépris vis-à-vis d'une racaille politicienne empêtrées dans les affaires de corruption et les prises illégales d'intérêts, ou d'une racaille bourgeoise accapareuse qui en est le socle électoral.Dans la galerie de photos des racailles, d'aucuns mettraient volontiers en bonne place le couple Balkany et bien d'autres du même acabit.

Ceux que l'on désignecomme racaille changent, en tout état de cause, avec les temps, les mœurset les contextes sociaux. Les racailles des années 2000 ne sont plus ni la clientèle douteuse des tapis-francs popularisés par Eugène Sue, ni les Apaches parisiens de la Belle époque, ni les révolutionnaires marxistes vus par les conservateurs, ni les blousons noirs au sujet desquels la presse a nourri une psychose collective dans les années 60.

En réponse au message de acis :

C'est intéressant, d'autant que le terme a évolué. D'abord usité pour désigner une portion de la population poussée à la délinquance par la misère, il n'a rien perdu de son sens péjoratif originel si ce n'est que le mépris de classe dont il est le vecteur ne concerne pas nécessairement une bourgeoisie regardant de haut les laborieux ou les économes de la débrouille dans une période donnée.

Chez La Fontaine, le chapon traité de racaille grossière et sans esprit par le faucon donne la leçon au rapace. Il fait l'éloge, en creux, de l'inԁосіlité légitime manifestée par tous ceux que les puissants cherchent à plumer.

Si le terme porte désormais plutôt le stéréotype du "mec de banlieue" (reçu en verlan, parfois, comme une marque de reconnaissance au sеіп de ces mêmes milieux), l'on trouve réciproquement cette marque de mépris vis-à-vis d'une racaille politicienne empêtrées dans les affaires de corruption et les prises illégales d'intérêts, ou d'une racaille bourgeoise accapareuse qui en est le socle électoral.Dans la galerie de photos des racailles, d'aucuns mettraient volontiers en bonne place le couple Balkany et bien d'autres du même acabit.

Ceux que l'on désignecomme racaille changent, en tout état de cause, avec les temps, les mœurset les contextes sociaux. Les racailles des années 2000 ne sont plus ni la clientèle douteuse des tapis-francs popularisés par Eugène Sue, ni les Apaches parisiens de la Belle époque, ni les révolutionnaires marxistes vus par les conservateurs, ni les blousons noirs au sujet desquels la presse a nourri une psychose collective dans les années 60.

• Oui tout à fait. C'est d'ailleurs justement la raison pour laquelle j'ai préféré employer le terme "racaille" qui est plus ciblé et fait référence à un archétype bien particulier de personns ( du moins dans l'imaginaire collectif de notre époque ) Plutôt que délinquant qui pour moi est plus vague. Un délinquant et quelqu'un qui commet des délit. Donc beauoups de gens peuvent potentiellements êtres délinquants sans coller au "stéréotype" de la racaille. Comme certains hommes politiques par éxemple. Comme tu l'avais mentionné.

De nos jours jai l' impression qu on parle plus de "cassos"

En Effet Thepassenger, dans le terme de racaille, il y a quelque chose qui dépend іпtіmеment du contexte social et culturel dans lequel on l'emploi. Et comme les discussions sur ton topic le montrent, les figures de la racaille changent dans l'espace et peuvent changer dans le temps également.