Je ne souhaite pas que la modération se retrouve à devoir rendre des comptes à une improbable assemblée censée représenter la Vox Populi, Vox Dei de Ton Gay.
Je ne suis pas partisan de la mise sous tutelle de la modération par un improbable corps électoral.
Et, surtout, je ne veux pas d'un mélange, fâcheux, entre la modération et les membres : - fâcheux, parce que cela mélange les identités des uns et des autre ; - ce n'est pas le rôle des membres que de contrôler la modération (toute modération, c'est valable pour un site mais aussi en psychothérapie de groupe, par exemple, doit être modérée par le fait de ne pas entretenir de collusions avec des membres, par le fait d'appliquer la charte du site, qui est la référence tierce, et par le fait de constituer une équipe se parlant, verbalisant ses difficultés) ; - bref, je ne suis pas partisan de l'anomie, ou d'une loi à géométrie variable au gré des flottements manipulables des membres.
Voilà les raisons de mon NON.
----- Puis-je laisser soupçonner un seul instant qu'un "OUI" des Grecs m'aurait réjoui ; ce "NON" est une victoire historique de la démocratie contre une Union européenne au service du capital financier. Ah, mais, suis-je bête, mais bête, mais bête, Corypheus parlait par antiphrase, je présume ; et chaque discussion avec lui, c'est de ce tonneau ; et hop, je t'attaque sur un point (car, bref, je serais un petit enfant pusillanime) ; et, hop, je te fais vasouiller sur un autre point (il me prétend ami d'Angela Merkel).
Il me fatigue, Corypheus,
il me fatigue, il me fatigue !
A chaque discussion,
il faut se justifier sur des points
tout à fait étrangers au sujet !