Macron réélu... (page 13)

En réponse au message de sim.s-heart :

En voilà une idée !!!

Une idée saugrenue oui

En réponse au message de grosnounours06 :

Bon vue le résultat il va falloir que s'agrandisse mon passage апаl ! Car en 5 ans je ne sais pas ce qu'il non prépare le bougre ! Désolé pour moi qui n'avait pas prévu mais heureux pour ceux qui ont voté pour lui !

Ce qu'il nous prépare... Beaucoup se pose la question

En réponse au message de chrisaufeminin :

Ce qu'il nous prépare... Beaucoup se pose la question

De nous la mettre bien ргоfопԁ!!!!

En réponse au message de inconnue22 :

De nous la mettre bien ргоfопԁ!!!!

Ouais, j'en ai bien peur...

En réponse au message de labsence :

Bah ça dépend comment tu vis. Mais pour une personne au RSA, elle devra bosser sous Macron 15 à 20h par semaine pour une boîte privée sans cotiser pour la retraite pour toucher son RSA.

Si tu ne t'intéresses pas à la politique, la politique s'intéressera à toi !

Disons que ce n'est pas le genre de mesure pour résoudre le chômage ? Surtout si il a très peu de charge sur ces emplois ! Disons que beaucoup seront tentés de prendre 2 mecs au rsa à 20 h que 'd'embaucher quelqu'un a 40 h! 2 personnes ces plus flexibles que une seule, côté horaires et rien n'empêche de les faire travailler en même temps ! La main d'oeuvres bon marché et sûrement au détriment d'autres, j'espère qu'il y aura des barrières pour empêcher les abus !

En réponse au message de chrisaufeminin :

Je ne pense pas que ce soit de la haine, mais les gens qui ont voter pour Macron, qu'ils ne viennent pas se plaindre ensuite...

Je suis douanier. C’est peut être un détail pour vous, mais… on s’en est pris plein la gueule dans le métier depuis que Sire Macron est monté sur le trône!

Lois permissives envers les fraudeurs, restructurations sans fins, suppressions de compétences… on devait sans doute trop bien faire notre travail. Il a nommé à la tête de cette administration une femme et au dessus d’elle un ministre qui nous ont ріssé dessus ces 4 dernières années, sans même se donner la peine de respecter le peu d’engagement qui a été pris envers nous. Dialogue? Y’en a pas eu, sauf à l’approche imminente , évidemment, du scrutin. Et je sens que ce qu’on a obtenu dans l’accord n’est rien de plus que ce qui a été promis dans l’entre deux tours pour tous les fonctionnaires, à savoir la revalorisation indiciaire indexée sur la dernière (seulement) inflation depuis 20 ans…

Bref vous vous en foutez. Mais c’est pour vous dire qu’en douane, Macron et son équipe on les a dans le nez et même dans les racines de nos dents! Pourtant j’ai voté pour lui au second tour. Pas au premier, mais mon premier vote n’était pas plein de convictions non plus. L’histoire nous a maintes fois montré que les fascistes ne défendent pas le peuple, mais l’asservissent! Que les fascistes se servent de la démocratie mais la réinterprètent et la modifient a leur convenance, de manière à garder le pouvoir. Et tout dans le discours de le Pen montre qu’elle resté fidèle à sa lignée familiale ou politique.

Un jour, quelqu’un arrivera au pouvoir. Peut-être pas elle car elle est d’une incompétence affligeante, tellement pas convaincue par ce qu’elle promet qu’elle n’arrive même pas à défendre ses mesures phares sur le pouvoir d’achat. Mais une Maréchal y arrivera. Zemmour c’est autre clown. Bon polémiste, mais mauvais dans tout le reste, il l’a prouvé au point qu’il a perdu plus de la moitié des intentions de vote en sa faveur.

L’Europe, ça pourrait être une belle institution si elle n’était pas vérolée d’autant de couards, de conflits d’intérêts. Mais on arrivera pas à me convaincre que l’extrême-droite sera une meilleure option. Les affaires dans lesquelles elle est engluée depuis des années nous montrent tout le contraire. Mais clairement’ on pèse plus lourd avec l’Europe que seul. On voit bien comment le grande Bretagne s’en sort depuis qu’elle en est sortie. Le pen n’ose même plus parler de la quitter, elle se contente de s’asseoir sur les traités internationaux dont elle promet de modifier unilatéralement les conditions, en décrétant que notre constitution prévaut. Si tous les pays décrètent la même chose, plus aucun traité ne sera applicable nulle part. Et elle s’assiéra aussi sur nos contributions, nous exposant à de lourdes sanctions, sans oublier que cela aura pour effet de réduire notre influence à peau de chagrin. Elle fera de notre pays un pays isolé.

La mondialisation ne doit pas être stoppée. Mais il faut encourager les économies locales, c’est le seul moyen d’enrayer le sentiment d’abandon des personnes qui ne savent plus vers qui se tourner sinon vers les extrêmes. La tva environnementale peut être une solution’ si elle est bien définie. Elle devra sans doute tenir compte de plusieurs critères: la nécessité, les processus de production, l’usage, la distance de transport… et alors on rééquilibrera les prix et les forces, on diminuera le dumping social. C’est un modèle facilement exportable, si chaque pays l’applique, tous les peuples y gagneront car les productions seront encouragées localement, donc les emplois seront plus nombreux et les payes d’avantage adaptées aux prix pratiqués. Au lieu de pays qui payent cher des gens qui restent pauvres d’un côté et sont dans l’obligation d’acheter les produits fabriqués par des gens encore plus pauvres ailleurs. Mais même les riches des pays riches, de toutes façons, achètent la plupart des produits au moins cher fabriqué dans les pays du tiers monde. Et la c’est absolument scandaleux! Il n’y a que les économies locales qui peuvent rétablir une justice sociale

Mais c’est pas le fascisme qui nous apportera ça. Les frontières qui encensent les poutines et consorts rêvent de modèles de pays dont les économies sont faibles. Vous me direz que la Chine est une économie puissante. Oui. A l’international. En chine, la majeure partie de la population reste pauvre. Quant à la Russie… c’est tout juste si elle existe l’économie! Et c’est ce que certains veulent pour la France…

En réponse au message de menxy :

Je suis douanier. C’est peut être un détail pour vous, mais… on s’en est pris plein la gueule dans le métier depuis que Sire Macron est monté sur le trône!

Lois permissives envers les fraudeurs, restructurations sans fins, suppressions de compétences… on devait sans doute trop bien faire notre travail. Il a nommé à la tête de cette administration une femme et au dessus d’elle un ministre qui nous

...

En réponse au message de chrisaufeminin :

Il paraît que voter Blanc signifie voter Macron, je dis ça je dis rien...

C’est tellement соп comme réflexion. Tellement pauvre! Si tu réfléchis comme ça, pas étonnant que tu aille aussi facilement te jeter chez les fachos.

Je te signale qu’un macroniste pourrait dire la même chose. Et dans l’absolu, le gagnant de ce type d’expression reste le perdant. Tordu? Non.

Le vote blanc, nul ou abstentionniste réduit la portée du scrutin. Autrement dit, il atténue la légitimité du vainqueur. Mécaniquement, il renforce le pouvoir d’opposition du vaincu.

En réponse au message de labsence :

Eh ben j'espère que les électeurs de Macron seront ses premières victimes. Je déteste les gens de ce pays.

Ah oui? Qu’est-ce que tu fous là? Les gens des autres pays, s’il sont plus raisonnables ou aimables, va vivre avec eux! Au nom de quoi tes préoccupations devraient forcément être celles des autres? Tu viens en une phrase de nous montrer ce qu’est l’extrême droite. Toute sa philosophie. De la haine, de l’exclusion, de la fermeture.

Et clairement, après pareille démonstration, ça me fait marrer que les fachos se défendent de patriotisme. Ce mot est devenue une grossièreté, il n’y a plus que l’extrême droite qui ose encore l’employer. On ne peut pas prétendre aimer un pays, si on déteste les gens qui le composent!

En réponse au message de labsence :

C'est sûr Phillipot en a fait partie, c'est dire à quel point il déteste les gays.

On trouve aussi dans le RN des gens de couleur, issus de l’immigration donc. Et, hélas, je ne saurais retrouver ces articles ou reportages sur ceux qui en sont revenus, après avoir constaté de l’intérieur à quel point ils étaient détestés par les autres.

Être gays, n’empêche pas d’être raciste. Comme être noir ou arabe n’empêche pas d’être homophobe. Colle les noirs peuvent détester entre eux pour différentes raison’ comme les gays peuvent se rejeter mutuellement aussi parce que pas « tout à fait » la même vision de la vie, de la cause homo…

Être victime de discriminations n’interdit pas la discrimination. Gays et gens de couleur ou de religions diverses peuvent se retrouver pour une même cause et pourtant se détester par rejet d’un seul aspect, en ignorant tous l3s autres.

C’est toute la pauvreté de l’esprit.