Connexion :

Magazin sans personnel! (page 2) - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Magazin sans personnel!
  • green3 Membre pionnier
    green3
    • 2 juin 2016 à 16:11
    En réponse au message de textoo :

    En réponse au message de green3 :

    le self scanning existe déjà dans tous les supermarchés et risque de se développer davantage.

    Je boycott systématiquement ce système anti-personnel, les utiliser donne raison à ces profiteurs !!!



    6196.gif

    Oui mais aura t on encore ce choix, Textoo, quand on voit à quel point la technologie évolue et entraîne avec elle un grand changement sociétal?

    Il y a quelques années la photo numérique à balayé les différents métiers liés à la photographie argentique tels que les développeurs de pellicules en chambre noir, et d'autres fonctions aidant le photographe... Fallait il pour cela se priver d'appareils photos digitaux, dont la haute qualité pro s'est démocratisée, sans avoir à payer toute la main d'œuvre et la manutention du studio du photographe professionnel?

    A t on encore le choix, crois tu, ou est ce inéluctable?
  • ji13 Membre élite
    ji13
    • 2 juin 2016 à 16:14
    Bonjours Green sa feras des chomeurs on plus
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 juin 2016 à 16:20
    En réponse au message de green3 :



    A t on encore le choix, crois tu, ou est ce inéluctable?

    On ne peut pas refuser la technologie, il faut vivre avec son temps je suis d'accord, mais éliminer le personnel ne fait pas baisser les tarifs, un bel exemple chez nous avec les péages des autoroutes, plus de personnel et tarif en hausse, qui en profite ???

  • green3 Membre pionnier
    green3
    • 2 juin 2016 à 16:20
    En réponse au message de ji13 :

    Bonjours Green sa feras des chomeurs on plus

    Je te comprends ji13, mais n'est ce pas une question de philo, certes pas humaniste, mais qui interroge sur l'utilité effective en société?

    A savoir, qu'est un travailleur utile; vaut il mieux avoirs moins de chômeurs que de travailleurs inutiles (dans la mesure où ceux ci sont aisément remplacés par des machines à moindre coût peut être )?

    Plus simplement, qu'est ce qui est le plus important; le nombre de travailleurs ou le nombre de gens utiles?
  • ji13 Membre élite
    ji13
    • 2 juin 2016 à 16:25
    Green si je suis le gouvernement je taxe les robots comme on taxe un ouvriers sa serait j uste et sa renflout les caisses de la sécu
  • green3 Membre pionnier
    green3
    • 2 juin 2016 à 16:35
    En réponse au message de textoo :

    En réponse au message de green3 :



    A t on encore le choix, crois tu, ou est ce inéluctable?

    On ne peut pas refuser la technologie, il faut vivre avec son temps je suis d'accord, mais éliminer le personnel ne fait pas baisser les tarifs, un bel exemple chez nous avec les péages des autoroutes, plus de personnel et tarif en hausse, qui en profite ???


    C'est un fait textoo qu'au plus on a recours à la techno, au plus çà coute cher en cas de problèmes et d'entretien car la main d'œuvre technologique hautement qualifiée est mieux payée, donc plus onéreuse au final.

    Mais si çà coutait un peu moins cher par l'emploi d'une main d'œuvre classique mais qui effectue une sorte de travail inutile qui serait réalisée à la perfection et plus rapidement par la technologie, au final n'est ce pas tout aussi cher au point de vue rendement et sans doute qualité?

    N'est ce pas un peu comme payer des роmрistes à servir l'essence dans une station de self service où le consommateur se servirait lui même et n'aurait pas à donner un pour boire en plus?
    Crois tu que ce роmрiste se sentirait utile à la société?

    (je sais que l'exemple est un peu caricatural mais c'est juste pour débattre:))
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 2 juin 2016 à 16:47
    Un grand débat certes, mais à trop miser sur la technologie qui est loin d'être infaillible aussi, on retire de plus en plus ce qui rapproche les hommes ...



  • green3 Membre pionnier
    green3
    • 2 juin 2016 à 16:57
    En réponse au message de textoo :

    Un grand débat certes, mais à trop miser sur la technologie qui est loin d'être infaillible aussi, on retire de plus en plus ce qui rapproche les hommes ...




    Oui tu as raison Textoo, et ce débat soulève une autre question; on sait qu'à cause ou grâce à la robotisation grandissante, 50% de jobs auront disparus d'ici 20 ans!!

    Alors tout ceux qui seront mis sur le côté faute d'emploi, comment les rendra t on "utiles" ou utilisables... C'est un grand défi qui nous attend!
  • ji13 Membre élite
    ji13
    • 2 juin 2016 à 16:59
    Green pluto une grandes catastrophe qui nous attend
  • callisto7 Membre élite
    callisto7
    • 2 juin 2016 à 17:08
    Petite aparté...

    En parlant technologie, ce film a vraiment l'air sympa !



    Un film sur l’Intelligence artificielle: Her (2013)

    La technologie bouge très vite et les nouveaux produits technologiques ne cessent de se développer et d’apparaître sur le marché. Mais qu’est-ce que la technologie nous prépare pour dans quelques décennies?
    L’intelligence artificielle est une préoccupation omniprésente dans l’univers de la science-fiction. Elle inquiète, elle trouble et elle apparaît comme un moyen bien triste de combler la solitude.

    Dans ce film de Spike Jonze, en 2025, un écrivain en dépression tombe amoureux du nouveau programme informatique d’intelligence artificielle, conçu pour évoluer par lui-même. Il s’agit d’une oeuvre poignante, d’une grande sensibilité, qui démontre avec brio le côté à double tranchant des avancés technologiques.

    *On vous suggère aussi Ex Machina, qui est actuellement au cinéma. Il s’agit d’un film complètement différent, qui soulève des questionnements intéressants.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !