Connexion :

Michel Barnier (page 23) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Michel Barnier
  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 4 novembre 2024 à 21:41
    En réponse au message de sim.s-heart :

    Ne t'enflamme pas, mon yann, accepte plutôt que tu n'a d'autre argument à m'opposer que cette réplique humoristique qui commence à dater et des insultes qui vont finir par te causer des problèmes.

    Accepte donc aussi que j'ai toujours raison, tu l'sais bien. 😂😂😂


    quelles insultes !!??? et en plus tu me menaces de sanctions a venir , mais t'es qui toi , tu essaies d'influencer la moderation pour me pieger , t'es vraiment tordu !!

    allez j'en ai marre de toi , j'te bloque !

  • gill92 Membre suprême
    gill92
    • 4 novembre 2024 à 21:42
    En réponse au message de sim.s-heart :

    T'es tombé sur la tête ???...

    T't'ais fait un'bosse ??? 🙄😂😂😂


    Ben c'est pas déconnant. Pourquoi ce serait forcément une mesure de droite? Je préfère travailler quelques jours de plus plutôt que de payer plus d'impôts.

    On pourrait exempter les professions les plus pénibles et les ouvriers.

    Merde, je suis devenu moi aussi un Yaka Faucon!

    joy.pngjoy.pngjoy.png

  • 50_nuances_de_bi Membre suprême
    50_nuances_de_bi
    • 4 novembre 2024 à 22:18

    le propriétaire de Bfmwc paye 3% d impot max

  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 4 novembre 2024 à 22:19
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    quelles insultes !!??? et en plus tu me menaces de sanctions a venir , mais t'es qui toi , tu essaies d'influencer la moderation pour me pieger , t'es vraiment tordu !!

    allez j'en ai marre de toi , j'te bloque !


    Tu te méprends sur tes intentions, mon yann !!! 😂😂😂

  • sim.s-heart Légende urbaine
    sim.s-heart
    • 4 novembre 2024 à 22:20
    En réponse au message de gill92 :

    Ben c'est pas déconnant. Pourquoi ce serait forcément une mesure de droite? Je préfère travailler quelques jours de plus plutôt que de payer plus d'impôts.

    On pourrait exempter les professions les plus pénibles et les ouvriers.

    Merde, je suis devenu moi aussi un Yaka Faucon!

    joy.pngjoy.pngjoy.png


    Bah Vas-y 🙄

  • vinsang Légende urbaine
    vinsang
    • 4 novembre 2024 à 23:00
    En réponse au message de gill92 :

    Ben c'est pas déconnant. Pourquoi ce serait forcément une mesure de droite? Je préfère travailler quelques jours de plus plutôt que de payer plus d'impôts.

    On pourrait exempter les professions les plus pénibles et les ouvriers.

    Merde, je suis devenu moi aussi un Yaka Faucon!

    joy.pngjoy.pngjoy.png


    Si travailler plus permettait de vivre mieux, d’abord ça se saurait et, ensuite, une majorité serait plus le retour aux 40 heures. Or, ce n’est pas le cas.

  • gill92 Membre suprême
    gill92
    • 4 novembre 2024 à 23:48
    En réponse au message de vinsang :

    Si travailler plus permettait de vivre mieux, d’abord ça se saurait et, ensuite, une majorité serait plus le retour aux 40 heures. Or, ce n’est pas le cas.


    Je n'ai jamais dit que travailler plus permettait de vivre mieux. Je constate juste que :

    -1/ le gouvernement cherche du pognon

    -2/ il n'en trouve pas

    -3/ il veut donc augmenter les impôts

    -4/ Je suis déjà ric rac certains fin de mois, je n'ai pas епvіе qu'il augmente les impôts.

    Conclusion : je préfère travailler quelques jours de plus plutôt que de payer plus d'impôts

    CQFD (pour mon cas seulement)

  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 5 novembre 2024 à 10:16
    En réponse au message de sim.s-heart :

    T'es tombé sur la tête ???...

    T't'ais fait un'bosse ??? 🙄😂😂😂


    Je ne suis nullement tombé sur la tête.

    J'aii également omus de dire que l'état récupérera plysieurs dizaines de milliards via la tva car drs salaires plus élevés signifie pkus de consommation.

    Après, les gens ont le choix : 35 heures, rtt, gagner moins et toutes les conséquences négatives qui vont avec ou 40 heures, gagner plus, et ne plus deboir reculer l'age de la retraire, augmenter le nombre de trimestres cotisés, moins remboursés les dépenses de santé,...

    Un exemple :

    Si tu commences à travailler à 22 ans, 35 heures par semaine, soit (35x52) 1820 heures par an et que le départ à la retraite est 60 ans (comme avant la réforme) tu cotise 38 ans donc

    38 x 1820 = 69160 heures

    Si le gouvernement recule progressivement l'âge de la retraite à 62 ans puis 64 (comme fait ou prévu) cela donne respectivement 72800 et 76440 heures cotisées. Autrement dit, 3640 et 7280 heures supplémentaires.

    Maintenant si tu travailles 40 heures par semaines, tu commencesva travailler au même âge et prend ta retraite à 60 ans, tu cotises 40x52 = 2080 heures pendant 38 ans cela donne 79040 heures cotisées. Soit, 79040 - 76440 = 2600 heures de plus que di tu as cotisé à 35 heures, pendant 42 ans soit jusque 64 ans.

    Maintenant, à toi de choisir !!!

    Que préfère-tu : cotiser moins plus longtemps avec une retraite moindre puisque 76440 est inférieur à 79040 ou cotiser plus moins longtemps ? C'est la même chose pour les remboursements sécurité sociale, les ...

    On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et.... en même temps.


  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 5 novembre 2024 à 10:25
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    pourtant il a raison !


    Je précise que je ne suis pas de droite. Seulement, je préfères profiter d'une retraite financièrement correcte et plus longue que quitter le monde du travail à l'article de la mort.

    Il serait bien de laisser le choix du nombre d'heures et des RTT au salarié. Sachant que ce choix influence le salaire, les cotisations, l'âge de départ à la retraite,....

  • bend59 Membre expérimenté
    bend59
    • 5 novembre 2024 à 10:43
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    c'est juste des maths , personne ne bosse 35h mis a part des fonctionnaires territoriaux


    Totalement faux.

    Les fonctionnaires travaillent 35 heures et dans les entreprises publiques aussi. Je précise que je travaille dans une entreprise publique. Et, tu ne peux faire autrement.

    Voici pourquoi : l'une des raison est une question juridique par rapport à la sécurité sociale.

    En effet, si tu quittes ton emploi avant ou après l'heure fixée ou si tu arrives hors horaires (à l'avance ou en retard par exemple, puisque tu dis qu'on travaille moins de 45 heures), tu prends énormément de risques. En l'occurrence, si tu as un accident de trajet ou de travail alors que tu devrais, soit être au travail, soit ne plus plus y être, tous les frais seront à ta charge. La sécurité sociale et la mutuelle ne te rembourseront rien car comme c'est arrivé hors horaires, ce ne sera pas considéré comme accident de trajet ou de travail.

    Je peux te donner d'autres raisons si tu veux.

    Les jugements péremptoires basés sur des dogmes et non des faits sont toujours erronés.




Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !