Mon nom est personne - Le "Blabla" bar

Mes pérégrinations sur le net m' ont amené à un moment donné de tomber sur ce texte, article
Je trouve ce court article synthétique pertinent et résume parfaitement notre époque
(avec en prime en photo de présentation une allusion au "homard" bien trouvé et bien vu)


https://сulturalgапgЬапg.blogspot.com/2019/09/mon-nom-est-personne.html?m=1

Moi, je trouve ça bien…
Mon dernier, grâce à la désaffection des prénoms classiques, se retrouve avec un truc rare et qu'il affectionne à coller à son patronyme.

Un autre bon coté du truc, c'est la limitation des homonymies.
Ça n'a l'air de rien mais, se retrouver avec le même nom-prénom qu'un mec fiché pour ne pas payer ses dettes, cela peut représenter un inconvénient, pour ne prendre que cet exemple.

Disons que cela participe à "l' atomisation" de la société

Ca ne me dérange pas
A l'époque, si j'avais eu des enfants, en particulier une fille, je l'aurais appelée Evangelyne

En réponse au message de parfum-de-femme :

Moi, je trouve ça bien…
Mon dernier, grâce à la désaffection des prénoms classiques, se retrouve avec un truc rare et qu'il affectionne à coller à son patronyme.

Un autre bon coté du truc, c'est la limitation des homonymies.
Ça n'a l'air de rien mais, se retrouver avec le même nom-prénom qu'un mec fiché pour ne pas payer ses dettes, cela peut représenter un inconvénient, pour ne prendre que cet exemple.

Je partage avec toi, cet article est d'un conservatisme échevelé, en plus avec des approximations due au fait que mal informé puisque Cyril est aussi ancien que Cyrille qui vient en réalité de Kirill et qui a était francisé de manière hasardeuse, de plus il n'y a qu'environ deux cents ans que les prénoms ont une orthographe figée pour ce qui concerne ceux du calendrier Romain. Bref si ce sont les seuls soucis de l'auteur alors sa vie doit être d'un ennuie ргоfопԁ.

Il y a dans le discours conservateur de l’auteur une certaine forme de mépris quand même. De racisme aussi, puique ce dernier semble s’attacher aux prénoms bien catho et bien français du saint calendrier!

Mais il s’agit de la forme. Dans le fond, il y a une part de vrai. Les prénoms prennent une forme franchement grotesque. Ce ne sont même plus des prénoms d’ailleurs. Myrtille, nectarine, javel (oui, j’ai vu ca aussi) et pourquoi pas « coin coin » comme dans les tuches...

C’est soulant car on ne sait plus comment les ecrire ces prénoms. Quand on recherche quelqu’un, c’est d’un pratique! Et a trop faire dans l´original, il en vient a etre ridicule. C’est oublier que dans l’esprit collectif, le prenom colle deja une étiquette a celui qui le porte! Kevin, steven et mohamed par exemple ont une connotation plus prolétaire, moins éduquée, que charles et autres louis.

Un prénom doit etre minimum réfléchi, bordel! Ça suit une personne toute sa vie, et ça peut fermer des portes. Alors faudrait veiller au moins a interdire les noms d’objets, les marques, ou les onomatopées.

En réponse au message de stiky :

Ca ne me dérange pas
A l'époque, si j'avais eu des enfants, en particulier une fille, je l'aurais appelée Evangelyne

Pourquoi ce prénom ? Quelle est son origine ?

En réponse au message de jacques3223 :

Je partage avec toi, cet article est d'un conservatisme échevelé, en plus avec des approximations due au fait que mal informé puisque Cyril est aussi ancien que Cyrille qui vient en réalité de Kirill et qui a était francisé de manière hasardeuse, de plus il n'y a qu'environ deux cents ans que les prénoms ont une orthographe figée pour ce qui concerne ceux du calendrier Romain. Bref si ce sont les seuls soucis de l'auteur alors sa vie doit être d'un ennuie ргоfопԁ.

Détrompes toi : donner un prénom est pas quelque chose d' anodin ca marque une vie et au dela ca marque une époque, une civilisation
Beaucoup veulent "customiser" leurs enfants comme ils customisent leurs corps avec des tatoutuages

En réponse au message de menxy :

Il y a dans le discours conservateur de l’auteur une certaine forme de mépris quand même. De racisme aussi, puique ce dernier semble s’attacher aux prénoms bien catho et bien français du saint calendrier!

Mais il s’agit de la forme. Dans le fond, il y a une part de vrai. Les prénoms prennent une forme franchement grotesque. Ce ne sont même plus des prénoms d’ailleurs. Myrtille, nectarine, javel (oui, j’ai vu ca aussi) et pourquoi pas « coin coin » comme dans les tuches...

C’est soulant car on ne sait plus comment les ecrire ces prénoms. Quand on recherche quelqu’un, c’est d’un pratique! Et a trop faire dans l´original, il en vient a etre ridicule. C’est oublier que dans l’esprit collectif, le prenom colle deja une étiquette a celui qui le porte! Kevin, steven et mohamed par exemple ont une connotation plus prolétaire, moins éduquée, que charles et autres louis.

Un prénom doit etre minimum réfléchi, bordel! Ça suit une personne toute sa vie, et ça peut fermer des portes. Alors faudrait veiller au moins a interdire les noms d’objets, les marques, ou les onomatopées.

Le probleme est beaucoup plus vaste : un prénom permet de se sentir appartenir à une communauté si chacun à un prenom unique c est accentuer l'individualisation de la société

Regardez les statistiques très détaillés sur l' évolution des prénoms depuis plus d'un siècle
il démontre très bien que donner un prénom n'est plus quelque chose d'important mais est devenu un effet de mode


https://www.lefigaro.fr/fig-data/prenoms/