Mouvement Ni Ni. (page 21) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de boumvoyageur :

Comme deja dit ^^ : mon raisonnement concernant Marine & que je souhaiterai qu'elle accède à la présidence pour qu'elle montre définitivement à tous ceux qui croient en elle, qu'en fait elle n'est pas différente des autres qui ont gouverné : elle ne changera rien avec un tel programme, bloquée par les institutions nationales & européennes.

J'ai dit avant le premier tour qu'elle est consciente de cela d'où son comportement au débat ^^ Elle ne veut pas gouverner mais rester dans l'opposition car plus populaire dans l'opinion publique pour encore nuire dans le système politique pendant 5 ans tant que les problèmes ne sont pas résolus.

J'ai dit qu'elle ne peut pas gouverner sans consensus & sans la proportionnelle : elle tomberai en juin pour un autre gouvernement ^^

La, dans cette configuration, si Macron fait rien pour résoudre les problèmes des francais => Marine va rester longtemps dans le paysage politique.

desole c'est plus clair comme ca pour ma part je ne critique^pas les abstentionnistes parce que si l'on prend cette presidentielle aucun n'a ete a la hauteur et oui ca continuera tant que les problèmes ne seront pas regles ou tout du moins poses sur la table

En réponse au message de studio54street :

Macron, n est pas mon candidat, mais peut on prendre ce risque du saut dans le vide, en l état actuel de la déplorable situation économique et sociale ?.

Mon petit studiocinquantequatrestreetounet, faut que tu fasses à cette idée : quelque soit l'issue, on va sauter dans le vide (on y est déjà un peu d'ailleurs).

Donc que ce soit un vote pour l'un ou pour l'autre, blanc ou pas de vote, votons selon nos idées et non contre une idée qui n'est pas la nôtre.

Un vote blanc n'avantagera ni l'un ni l'autre, mais au moins il signifiera aux deux pingouins en lice qu'ils ne sont pas satisfaisants. Et le vainqueur sera obligé d'en tenir compte s'il veut pouvoir gouverner sereinement.

En réponse au message de spikeman :

Ce n'est pas parce que l'opinion publique a décidé que le FN c'est le mal, qu'on ne peut pas être objectif à son sujet.

Et c'est pas parce qu'on est objectif qu'on adhère.

Je trouve que vous faites des raccourcis un peu vite.

le fn je l'ai cotoye en confrontant les argumentations avec les adherents de ce parti c'est une escroquerie alors meme si marine veut le montrer sous un autre jour il reste le meme et pour l'objectivite je n'ai toujours pas vu le programme du fn sauf peut etre de dire des choses que tous veulent entendre

En réponse au message de pifou :

En réponse au message de spikeman :

Ce n'est pas parce que l'opinion publique a décidé que le FN c'est le mal, qu'on ne peut pas être objectif à son sujet.

Et c'est pas parce qu'on est objectif qu'on adhère.

Je trouve que vous faites des raccourcis un peu vite.

le fn je l'ai cotoye en confrontant les argumentations avec les adherents de ce parti c'est une escroquerie alors meme si marine veut le montrer sous un autre jour il reste le meme et pour l'objectivite je n'ai toujours pas vu le programme du fn sauf peut etre de dire des choses que tous veulent entendre

Je ne suis pas d'accord.
Je l'ai écoutée sans à priori, comme je l'ai fait pour tous les autres. Elle a clairement exposé son programme, plus clairement que certains et moins que d'autres. Il vaut ce qu'il vaut, on y adhère ou pas, mais il est là.

En réponse au message de textoo :

En réponse au message de pifou :

En réponse au message de textoo :

Bonsoir Pifou

En réponse au message de pifou :

qui n'explique pas grand choses au final sur l'Europe parce que si c'est pour la laisser comme elle est je pense que se sera la derniere election a laquelle je participerais

C'est l'Europe d'Angela, pourquoi changerait-elle ses intérêts ?

c'est bien la le probleme l'interet de l'allemagne alors que l'Europe a ete cree pour l'interet commun

Et ce ne sera surement pas Macron qui ira modifier les traités, de ce coté rien à espérer ...

reste a esperer qu'il nomme des commissaires qui ont vraiment епvіе de faire les choses parce que jusqu'à present les Français n'ont nomme que des copains a recaser incompétents et mou c'est un des nombreux problèmes a regler si on veut peser devant l'allemagne
je rappelle quand meme que la richesse de l'Europe vient de nos deux pays alors que politiquement parlant la France n'est plus rien

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de pifou :

En réponse au message de spikeman :

Ce n'est pas parce que l'opinion publique a décidé que le FN c'est le mal, qu'on ne peut pas être objectif à son sujet.

Et c'est pas parce qu'on est objectif qu'on adhère.

Je trouve que vous faites des raccourcis un peu vite.

le fn je l'ai cotoye en confrontant les argumentations avec les adherents de ce parti c'est une escroquerie alors meme si marine veut le montrer sous un autre jour il reste le meme et pour l'objectivite je n'ai toujours pas vu le programme du fn sauf peut etre de dire des choses que tous veulent entendre

Je ne suis pas d'accord.
Je l'ai écoutée sans à priori, comme je l'ai fait pour tous les autres. Elle a clairement exposé son programme, plus clairement que certains et moins que d'autres. Il vaut ce qu'il vaut, on y adhère ou pas, mais il est là.

oui elle fait parti du choix et je n'ai rien a en redire j'ai juste donne mon opinion moi aussi j'ai lu les programmes des uns et des autres et mon avis personnel outre sa personnalite c'est que son programme ne vaut rien parce qu'a la verite tu peux prendre une mesure au hasard aucune n'est chiffree alors si tu veux payer plus d'impots pas de problèmes et puis les mensonges repete a longueur de temps ne la rende pas plus credible

Pifounet, tu recommences.
J'ai émis un avis objectif. Je n'ai pas dit que j'adhérais.

En réponse au message de spikeman :

Pifounet, tu recommences.
J'ai émis un avis objectif. Je n'ai pas dit que j'adhérais.

je n'ai pas dis ca mais le theme est le ni ni et je donne mon avis et ma voix ira au moins dangereux pour mes idees qui n'ont pas ete representees dans cette election

L'abstention à malheureusement plus de poids que le vote blanc. Les pourcentages de vote blanc sont rarement indiqués le premier chiffre qu'on donne c'est d'abord l'abstention puis le pourcentage de voix de chacun. Un président élu avec une abstention énorme aura moins de légitimité qu'un président élu avec une énorme participation, même si celle ci comporte des bulletins blancs en grand nombre puisque personne ne prend en compte le vote blanc actuellement.

En réponse au message de f4tf1t :

L'abstention à malheureusement plus de poids que le vote blanc. Les pourcentages de vote blanc sont rarement indiqués le premier chiffre qu'on donne c'est d'abord l'abstention puis le pourcentage de voix de chacun. Un président élu avec une abstention énorme aura moins de légitimité qu'un président élu avec une énorme participation, même si celle ci comporte des bulletins blancs en grand nombre puisque personne ne prend en compte le vote blanc actuellement.

Ca se confirme avec mon lien ^^ :

http://blog.politologue.com/post/2017/04/27/abstention-ou-vote-blanc-nul