Nana Mouskouri (page 3) - Musique & cinéma

En réponse au message de wolfi :

Bien que je préfère la symphonie pour écouter Aranjuez comme celle postée plus haut, sans voix dessus

Des fois, je dois dire que ca peut apporter un support plus puissant pour amplifier une ambiance, une situation, comme ci dessous avec une voix puissante d'homme, qui donne au tragique une ргоfопԁеur de champs et du chant

tu frappes fort avec ce partage, ce film bouleversant avec ces deux complices qu'étaient Mastroianni et Lorren qui jouèrent tant de films grandioses, bref oui là, la musique donne un climat dramatique et superbe.

De bien belles versions sur Arenjuez
merci a tous pour le Partage …...

En fait, Patrice, tu a donné à plusieurs le рlаіsіг de partager des points de vue, c'est le sens du forum et aussi d'échanger et de faire connaître plus amplement une musique tout de même bouleversante.

J’ouvre un nouveau carambar édition Patrice :
Défi: tu préfères, écouter tt un album de nana mouskouri ou écouter tt un album de Christophe Maé?

En réponse au message de jacques3223 :


tu frappes fort avec ce partage

Oui, deux versions qui éclairent ma réflexion…
Elles me frappent par les sensations différentes qu'elles me donnent.

La première, dont la voix féminine sonne trop lyrique à mes oreilles, je la trouve finalement moins agréable que le musique seule.

La seconde, avec cette voix masculine, qui apporte comme un instrument supplémentaire mais non prédominant à mes oreilles.

Les images du film relient la musique à quelque chose de plus dramatique, m'enlève de la poésie, m'amène une tristesse là où la musique seule m'inspire des étendues, du paysage minéral et de la vie sauvage.

Ces chants en langue étrangère me permettent de me détacher des signification verbalisées et de rester sur des émotions.
La version de Nana сumule à mes oreilles le double handicap du lyrisme et du Français.

Elle me dérangeait; je sais maintenant pourquoi…

La première, dont la voix féminine sonne trop lyrique à mes oreilles, je la trouve finalement moins agréable que le musique seule.

La seconde, avec cette voix masculine, qui apporte comme un instrument supplémentaire mais non prédominant à mes oreilles.

finalement tu ne serais pas un peu pd? je taquine, inutile de répondre.

Pour ma part, le concerto seul se suffit largement, ensuite chacun peut puiser, car il fort joué partout dans le monde, et de grands solistes comme Narcisso Yepes ou Alexandre Lagoya, plus proche de nous Paco de Lucia en font une interprétation généreuse et subtile qui se dispense des voix, même si la trompette mérite attention.

voici...

En réponse au message de jacques3223 :

finalement tu ne serais pas un peu pd?

Pour comprendre ce qui se passe entre nos… oreilles, on est jamais trop aidé…

En réponse au message de wolfi :

En écoutant divers versions d'Aranjuez, je repense à ma 1ère réponse et ca me confirme son bien fondée.

Je trouvais l'orchestration plate et fade, mais en fait c'était certainement volontaire pour correspondre à la voix éthérée de Nana, qui aurait été rendue inutile si l'orchestre avait donné de l'amplitude aux sons nécessaire pour cet adagio

voici un morceau que je viens d'écouter avec une voix féminine belle et avec de l'ampleur, et là non seulement ca ne me heurte pas mais ca donne une grandeur à Aranjuez, mais si la musique bien interprétée peut largement se suffire à elle même

Merci Patrice, tu me donnes l'occasion d'écouter différentes versions ce que je n'aurais pas fais sans toi

La version avec guitare m'a bien enthousiasmé aussi

Que tu dis ... j ai adoré
a noté la passion qui anime ce guitariste il joue avec ses tripes ..!
Sublisimo ....

……. la vidéo posté par Parfum je te parle !!