Notre Dame de Paris en feu (page 14) - Le "Blabla" bar

En effet Jiminy !! bizarre quand même que dans un tel monuments les systèmes ne soient pas essayés. Toutes les sirènes des Mairies hurlent les 1er mercredi du mois je crois, pour confirmer leur fonctionnement depuis la guerre car c'est un tocsin d'alerte.
Alors les détections c'est pareil, ça s'essayent y compris dans les services sécurités des IGH où c'est une obligation ….

Plus haut je faisais allusion à l'absence de sprinklers et système automatique, la nuit m'a répondue

Pour fonctionner la seule possibilité est un stockage d'eau dans une piscine comme dans tous les immeubles IGH
ce pourquoi ces immeubles ont souvent une piscine présentée comme confort et loisirs aux utilisateurs, alors quand fait ce n'ai qu'un réservoir permettant l'extinction d'un départ de feu (incendie)

Une pression venant du bas genre RIA (réseau incendie armé) est je pense impossible, du fait du poids de la colonne d'eau nécessaire, au vu de la hauteur ou culmine la toiture, qui ferait "bouchon"

Evidement à ND c'est totalement impensable pour cause de poids …. encore et toujours
Système qui sera probablement mise en place dans la nouvelle toiture si la légèreté du nouvel édifice le permettra, mais il faudra gagner au minimum 150 tonnes

Architectes … à vos рlапches

En réponse au message de coucoumevoilou :

C vrai que c plus important de changer la vaisselle, fer construire une piscine,
Que de s'intéresser aux monuments,
Aujourd'hui, voici les CONséquences d'un laisser-aller depuis d années...
Et d'autres tomberont un jour si on ne réagit pas,
Catholique ou pas, c un patrimoine qui part en fumée...

Et Quasimodo ? Et Esméralda ?

Je l’es ai vu hier sur w9! Comédie musicale que je n’avais jamais vu, et que je ne souhaite plus jamais revoir.
Quelle torture! XD

A wolfi: tu n’imagines pas le nombre de sirènes qui sont HS à cause du manque d’argent!

En réponse au message de lessismore :

A wolfi: tu n’imagines pas le nombre de sirènes qui sont HS à cause du manque d’argent!

Ohhh, les pôves Bébêtes, on va faire une collecte pour subvenir aux sirènes appelant à l'aide les marins généreux

Elles peuvent aussi faire une chогаlе du chant des sirènes

En tout cas, Arnaud renonce à l'exonération fiscale sur ses 100 millions de don.
Chapeau !

Le Francais n'arrête pas de râler, il lui faut le beurre, l'argent du beurre et la crémière...

Chapeau pour avoir réagi après la polémique et pas agi avant? Chapeau xD

En réponse au message de lessismore :

Chapeau pour avoir réagi après la polémique et pas agi avant? Chapeau xD

Avant, je me suis émerveillé de l'énormité des dons offerts, sans penser à mal comme certains.
Et pour fuir toute polémique stupide et mal venue, il renonce à l'exonération.
On peut faire les choses spontanément sans arrière pensée.

Juste avant il voulaient passer l'exonération a 90 pour cent au lieu de 66 alors sans arrière pensées , j'ai juste un peu de doute

En réponse au message de pifou :

Juste avant il voulaient passer l'exonération a 90 pour cent au lieu de 66 alors sans arrière pensées , j'ai juste un peu de doute

Avant de dire des sottises, ainsi que ta copine du dessus, cours, courrez lire l'article de Luc Peillon, Libération, sur la défiscalisation des dons.

" Renoncement de François Pinault à la déduction fiscale sur son don, et de Jean-Jacques Aillagon à sa proposition d'étendre la déduction fiscale (90%) des «trésors nationaux» aux monuments".
Les contribuables français n'y seront pas de leur poche.

Je ne dis pas de sottises en disant qu’il a réagi après polémique.