Superspositoire, si tu as le temps et si tu veux vraiment faire connaissance avec Faurisson (dont je ne sais plus le prénom), pas besoin de le rencontrer, sache qu'une biographie fort détaillée - que j'ai lue, en entier, pour comprendre ce qui anime cet homme, tristounet et banal - a été dédiée à ce négationniste qui passe sa vie, à partir de textes, à mettre en doute leur véracité, puis, étendant son doute ravageur, passe sa vie à mettre en doute tout témoignage des déportés, car ceux-ci seraient orientés, enfin ne trouvant pas d'ordre express de Adolf Hitler ordonnant le génocide (alors que nous avons un compte-rendu de la conférence décisive de Wannsee, où Himmler déclarait "Cette histoire-là de la fin des Juifs ne devra jamais être racontée") révoque en doute le génocide des Juifs, et au final prétend que le gaz Zyklon B servait à gazer les poux dans un but prophylactique.
C'est avec ce faussaire,
assassin de la mémoire,
que Dieudonné fait ami-ami !
Rions de cette intelligente provocation !
Oh, comme c'est drôle ! On se roule par terre !
Comme c'est fin et subtil et ludique !
Alors, ton indécence va très bien avec ce que tu brûles de connaître : le sieur Faurisson, qui pour tout texte nazi, refuse de lire les expressions cryptées connues de tous ("transport", "opération spéciale") et refuse d'expliquer comment des centaines de milliers de Juifs ont été débarqués à Auschwitz pour y être gazés dans le secret, et ensuite brûlés : pour lui, comme la bureaucratie nazie notait tout, il est inconcevable que des exterminations n'aient pas été notées noir sur blanc !!!
Comme ça tu te singulariseras ! Tu existeras ! Tu seras en une compagnie qui te donnera le brillant de ceux qui sont persécutés par les tenants de la vérité historique indéniable : le génocide des Juifs européens a eu lieu ; et comme le soulignait Pierre Vidal-Naquet, la question n'est pas de savoir si cela a été possible, mais par quels moyens cela a été possible.
Et ces moyens sont décrits dans ce livre de Jean-Claude Pressac, que je cite de nouveau, puisque tout ici part à la dérive rigolarde.
Et, pour finir, toi qui décidément - pauvre petit accablé par la méchante mauvaise humeur des descendants des exterminés - en a assez d'entendre parler du génocide des Juifs "qu'il faut oublier" (comme si tu l'avais jamais inscrit dans ta mémoire !), le livre de Primo Levi.
ahah j'aime bien comment tu t'obstines, je t'ai choqué hein ? C'est con ça ...
Quant à ton bouquin, il a été écrit par Robert Faurisson même ou c'est cette femme qui apparaît sur la couverture qui l'a écrit ?
Ahah d'ailleurs je viens de regarder une interview de ce vieux bonhomme de 85 ans maintenant, et j'avoue qu'il m'a intéressé par la véracité de ses propos. Après, je ne m'y connais pas du tout sur ce sujet, c'est pas un sujet qui me passionne, mais si une personne a des doutes sur ces chambres à gaz, prouvez-lui qu'elles ont existé. Je comprends pas pourquoi il est interdit de douter sur certains moments de l'histoire. Moi je n'ai pas connu cette époque, donc rien m'oblige à y croire, merde quoi, laissez nous penser par nous-mêmes.
Et excuse moi, mais comment peut-on récolter des témoignages si tous les gens qui entraient dans ces chambres à gaz étaient tués ? Normalement personne ne pourrait témoigner justement ...
Déjà, le fait que ce soit interdit par la loi de contester l'existence des chambres à gaz, je trouve cela très douteux. On peut douter des autres génocides, mais les chambres à gaz, NON PAS TOUCHE T'Y CROIS ET TU FERMES TA GUEULE. Bah non.
Moi personnellement, j'y crois, mais si des gens doutent, bah on leur prouve qu'elles ont existé et point barre, pas besoin d'en faire des mini-diables, c'est ça que je comprends pas.
C'est ça qui me soule, c'est que certains sujets soient tabous/interdits ... non, il ne doit pas avoir de sujets interdits si l'on peut prouvé la véracité de ces derniers.
Le fait de les interdire, c'est très curieux justement.
Et ne me dis pas "mais c'est pour empêcher la parole des complotistes, ou cerveaux malades !!!".
Mon oeil, c'est surtout, pour moi, un moyen pour faire peur et pour obliger les gens de la fermer.
Voilà voilà .
PS : Je ne suis ni révisionniste, ni négationniste. Déjà, ça ne m'intéresse pas, et puis je suis trop jeune pour prendre ces chemins. Mais je suis pour la liberté d'expression/pensé, donc rencontrer des gens qui le sont, pourquoi pas ....
Tout comme rencontrer des homophobes, c'est la même chose, ce sont des personnes avec qui je trainerai pas souvent, mais parler avec eux, échanger, comprendre leur point de vue, m'intéresse (et ça m'est déjà arrivé à la fac, et je ne mens pas, je trainai avec 1 ou 2 mecs homophobes, et j'essayais de les comprendre. Bon forcément, pour moi, ils disaient des conneries monumentales, les arguments homophobes de base, mais je les ai écouter, et ne les a pas traité de tous les noms.)
Après, tu me montres des livres, non, je ne lirais pas ces livres, ce sujet m'intéresse pas, je m'y attarde 5/10 minutes (ou 2heures avec l'interview de ce soir), mais c'est tout. Puis bon, ne pas confondre fours crématoires et chambres à gaz. Faurisson doute des chambres à gaz, pas des fours crématoires ... Moi je ne doute de rien, je suis neutre et j'écoute, mais je ne condamne pas. Qui serais-je pour condamner un mec de 85 piges qui a connu cette guerre justement ? Franchement, je n'en ai aucun droit.
Ensuite, tu parles de rigolade, je ne pense pas que ce soit de la rigolade .. dans 10 minutes on m'insulte d'antisémite, de négationniste, ou/et révisionniste ... (oui, parce qu'un mec m'a déjà insulté de ces 3 noms, un juif extrémiste sioniste ... et franchement, ça me choque ce genre de comportements. )
Bref, pour moi, il faut savoir de parler de tous les sujets ....