Connexion :

Pandi, Panda ... (page 2) - Entre garçons (forum gay)

Sujet de discussion : Pandi, Panda ...
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 15 janvier 2012 à 18:49
    Le Zоо de Beauval appartient à une société privée et fait partie des plus grands parcs zооlogiques du monde. Les fonds de ce zоо proviennent principalement des prix d'entrée payés par les visiteurs. Il emploie également plusieurs centaines de personnes, ce qui de nos jours n'est pas négligeable. Mais ce que j'aimerai souligner, c'est que des milliers de personnes et surtout des enfants peuvent y voir des animaux qu'ils ne pourraient pas voir autrement, de voir la richesse et la diversité de la faune sans pour autant entreprendre de longs voyages à l'étranger, où beaucoup des espèces se trouvant dans ce zоо sont en voie de disparition.
    C'est vrai qu'il y a des gens qui meurent de faim dans le monde, qu'il y a des gens qui sont dépendants des Restos du Coeur pour manger à leur faim en France, mais faut il supprimer toutes possibilités de loisirs pour autant ? La vie continue et elle doit continuer, et ce n'est pas en fermant un parc zооlogique que cela va changer quelque chose.
  • va527 Membre élite
    va527
    • 15 janvier 2012 à 18:49
    Oui enfin je voulais dire de les laisser en liberté dans le sens, pas dans un zоо, dans une espèce naturelle, protégée où quelqu'un viendra essayer de les faire reproduire.
  • thanatos Membre pionnier
    thanatos
    • 15 janvier 2012 à 18:53
    C'est effrayant de voir que certains sont indifférents à la misère en france et trouvent normal de louer ces animaux à des sommes folles !!!


    écoute je ne suis pas indifférent à la pauvreté dans la rue... c'est très mal me connaître, seulement c'est fatiguant de ressortir cet argument à tout va, dans ce cas on ne fait plus rien...

    On ne donne plus s'argent à la recherche scientifique quelle qu'elle soit...
    On baisse les salaires de nos chez hommes politiques....
    On ne fait plus de concerts... car finalement ça n'a rien de vital et ça coute la peau du сul...
    On ne fait plus de fêtes ....
    Moi aussi je peux être excessif...

    Et puis ceux bien les hommes qui massacrent les animaux aussi, je peux ressortir n'importe quel type d'argument absurde...

    Chacun à son taf et ses objectifs. Quand tu vois les sommes colossales qu'on dépense dans la recherche alors que dans l'immédiat ça n'a pas impact visible sur notre société on pourrait se dire que c'est du gachi.... moi je considère que non.
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 15 janvier 2012 à 18:55
    Oui enfin je voulais dire de les laisser en liberté dans le sens, pas dans un zоо, dans une espèce naturelle, protégée où quelqu'un viendra essayer de les faire reproduire.

    Le Parc Zооlogique de Beauval n'enferme pas ses animaux dans des cages, ce sont de véritables "zones" qui sont crées pour les animaux hébergés. Tu devrais faire un petit détour
    Tu as du entendre parler des problèmes dans les Pyrénées pour réintroduire les ours bruns, certains ayant même été délibérément tués. Ce sera pareil partout dans le monde si l'on veut protéger des zones pour que les animaux sauvages puissent survivre, il n'y a plus de place que pour le plus sauvages des animaux, l'homme.
  • zinneke Membre élite
    zinneke
    • 15 janvier 2012 à 19:00
    Les zооs m'ont toujours laissé une désagréable impression de malaise, quand bien même on voudrait se donner bonne conscience en prétendant que leur but est de préserver les derniers spécimens d'une espèce ou d'obtenir une naissance. Quelle vie pitoyable on réserve à ces animaux à tourner dans des cages ou des enclos aussi confortables soient-ils, la moins mauvaise solution serait quand même la création de "sanctuaires" naturelles dans lesquelles l'humain n'aurait aucun droit d'intervention ni d'exploitation. Malheureusement à l'allure à laquelle va le monde d'ici à quelques années, il n'y aura même plus la moindre parcelles naturelles sur la planète.
  • thanatos Membre pionnier
    thanatos
    • 15 janvier 2012 à 19:01
    Oui enfin je voulais dire de les laisser en liberté dans le sens, pas dans un zоо, dans une espèce naturelle, protégée où quelqu'un viendra essayer de les faire reproduire.

    Le problème est qu'actuellement il y a tellement peu de panda et la reproduction est assez complexe que si on laisse faire dans la nature ça mènera à la disparition de l'espèce.

    Et comme le dit asiat il y a désormais des zооs qui font des choses extraordinaires et qui ressemblent à de vrais havres de paix pour les animaux, à la limite de la réserve naturelle.
    On n'est pas non plus au cirque que pour le coup je n'apprécie guère.
  • arabina Membre confirmé
    arabina
    • 15 janvier 2012 à 19:01
    Cette "somme astronomique" c'est de la poudre aux yeux... Vu le déficit budgetaire en France, nous ne sommes plus à ça pret. Donc on détourne notre attention sur des sommes certes astronomiques pour le petit peuple, mais au niveau budgetaire c'est du vent. Le vrai problème, c'est la dégradation de la France par les agences de notation. Là je pense que la France et les français vont véritablement morfler. Le reste, c'est du vent et du divertissement.
  • thanatos Membre pionnier
    thanatos
    • 15 janvier 2012 à 19:02
    Les zооs m'ont toujours laissé une désagréable impression de malaise, quand bien même on voudrait se donner bonne conscience en prétendant que leur but est de préserver les derniers spécimens d'une espèce ou d'obtenir une naissance. Quelle vie pitoyable on réserve à ces animaux à tourner dans des cages ou des enclos aussi confortables soient-ils, la moins mauvaise solution serait quand même la création de "sanctuaires" naturelles dans lesquelles l'humain n'aurait aucun droit d'intervention ni d'exploitation. Malheureusement à l'allure à laquelle va le monde d'ici à quelques années, il n'y aura même plus la moindre parcelles naturelles sur la planète.

    évidemment une réserve naturelle c'est encore mieux, mais après c'est une question de moyens, de place et de droits sans doute plus complexes qu'un zоо.
  • va527 Membre élite
    va527
    • 15 janvier 2012 à 19:07
    Mais je voulais me transformer en animal pour faire une révolution sur les hommes qui nous mangent, qui nous tuent xD

    Je n'aime pas les zооs parce que j'ai mal au coeur pour les animaux, je les vois dans leur vie d'avant & d'un coup dans un espace estraint. Mais bon, j'ai une vision spéciale aussi xD
  • thanatos Membre pionnier
    thanatos
    • 15 janvier 2012 à 19:10
    Mais je voulais me transformer en animal pour faire une révolution sur les hommes qui nous mangent, qui nous tuent xD

    Je n'aime pas les zооs parce que j'ai mal au coeur pour les animaux, je les vois dans leur vie d'avant & d'un coup dans un espace estraint. Mais bon, j'ai une vision spéciale aussi xD

    après oui ça dépend des zооs aussi.
    Par exemple à Paris , la ménagerie je n'aime pas, les enclots sont vraiment tout petit et on ne refait sous prétexte que c'est au patrimoine et que les animaux vivent bien quand même... là pour le coup je te rejoins sur ta vision des zооs.
    Faut voir au cas par cas après.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !