Paroles paroles........ (page 13)

En réponse au message de studio54street :

En dehors de Fillon qui nous promet une belle cure d'austérité dont on ne peut que sortir exsangue au terme de son quinquennat, les prétendants potentiels à la magistrature suprême nous promettent monts et merveilles..........
A les entendre blablater dans leurs spots de campagne on serait presque tenté de croire que notre vie sera transformée des le soir du 7 Juin 2017.
Ces promesses oniriques m 'évoquent bien évidemment la très célèbre chanson de Dalida :











Quel sera le ou la suivant (e) selon vous qui se rendra coupable de promesses non tenues ?.

Bonjour Studio,

Déjà, félicitation pour l'originalité de ton sujet ....

Pour répondre à la question, voilà pour moi la personne qui se rendra coupable de promesses non tenues...




Madame Marine Le Pen ne tiendra pas ses engagements si elle était élue. Son programme est irréalisable, plutôt dangereux et contraire à l'idée républicaine.

------------------------------


Maintenant, Studio je te rejoins un peu sur le statut de Monsieur Mélenchon,
Est-il crédible ?
Un certain doute .....

Cependant, comme je ne veux pas voir le scénario Le Pen - Fillon, je voterai bêtement Mélenchon car il est suсеptible d'arriver au deuxième tour du fait de sa dynamique.
Il a quand même un programme plus proche du peuple, des " ouvriers et employés " et plus dur avec le patronat.

Sinon, au fond de moi-même, je voterai Madame Nathalie Arthaud.

En réponse au message de tom.pillibi :


Sinon, au fond de moi-même, je voterai Madame Nathalie Arthaud.

Pourquoi ne le fais tu pas?

Il me semble important de voter pour un programme politique qui nous convient et non contre un programme qui ne nous convient pas. Pas plus qu'il ne faut voter par contestation.

Sinon, au final on aura quelqu'un qui ne satisfera pas la majorité, ce qui, à mon avis, participe à la régression du climat général dont on parlait dans un autre sujet. Et cela devient difficile de gouverner car tout est contesté systématiquement et finalement rien n'avance, on s'englue dans des discussions interminables, on finit par brandir un 49:3 et doucement mais sûrement la démocratie disparaît.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de tom.pillibi :


Sinon, au fond de moi-même, je voterai Madame Nathalie Arthaud.

Pourquoi ne le fais tu pas?

Il me semble important de voter pour un programme politique qui nous convient et non contre un programme qui ne nous convient pas. Pas plus qu'il ne faut voter par contestation.

Sinon, au final on aura quelqu'un qui ne satisfera pas la majorité, ce qui, à mon avis, participe à la régression du climat général dont on parlait dans un autre sujet. Et cela devient difficile de gouverner car tout est contesté systématiquement et finalement rien n'avance, on s'englue dans des discussions interminables, on finit par brandir un 49:3 et doucement mais sûrement la démocratie disparaît.

Aucun pouvoir aucun parti politique ne peut mettre en œuvre SA politique son programme sans créer de l'insatisfaction dans une grande partie de la population..
Même les dictatures ne parviennent pas à faire taire les contestations......

Bien sûr qu'il y aura toujours des contestations. Et c'est tant mieux.
Mais je trouve ça abérent quand les contestataires sont ceux qui ont mis au pouvoir ce qu'ils contestent.

En réponse au message de spikeman :

Bien sûr qu'il y aura toujours des contestations. Et c'est tant mieux.
Mais je trouve ça abérent quand les contestataires sont ceux qui ont mis au pouvoir ce qu'ils contestent.

je peux te comprendre.......;mais parfois ceux qui sont arrivés au pouvoir avec ceux qui les contestent plus tard sont contestés par ce qu'ils n'ont pas mis en œuvre la politique qu'ils avaient promis.
Exemple le PS et ses contestataires "frondeurs".

En réponse au message de papyԁосіlе :

En réponse au message de spikeman :

Bien sûr qu'il y aura toujours des contestations. Et c'est tant mieux.
Mais je trouve ça abérent quand les contestataires sont ceux qui ont mis au pouvoir ce qu'ils contestent.

je peux te comprendre.......;mais parfois ceux qui sont arrivés au pouvoir avec ceux qui les contestent plus tard sont contestés par ce qu'ils n'ont pas mis en œuvre la politique qu'ils avaient promis.
Exemple le PS et ses contestataires "frondeurs".

Tout à fait. Et c'est pour ça que je pense que si tout le monde votait pour ces idées, il y aurait moins de contestations (et elles seraient productives et feraient avancer le schmilblik), et beaucoup moins de contestations qui ne servent qu'à entraver.

Après, il y d'autres facteurs à prendre en compte comme l'intégrité de nos politiques, l'influence des médias ou le système des élections.
En ce sens, j'aime bien la proposition de mémé quand il veut intégrer le vote blanc dans les pourcentages et interdire aux candidats de se représenter au second tour si trop de votes blancs.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de tom.pillibi :


Sinon, au fond de moi-même, je voterai Madame Nathalie Arthaud.

Pourquoi ne le fais tu pas?

Il me semble important de voter pour un programme politique qui nous convient et non contre un programme qui ne nous convient pas. Pas plus qu'il ne faut voter par contestation.

Sinon, au final on aura quelqu'un qui ne satisfera pas la majorité, ce qui, à mon avis, participe à la régression du climat général dont on parlait dans un autre sujet. Et cela devient difficile de gouverner car tout est contesté systématiquement et finalement rien n'avance, on s'englue dans des discussions interminables, on finit par brandir un 49:3 et doucement mais sûrement la démocratie disparaît.

Ce n'est pas faux !
Mais l'enjeu est si important que je veux faire barrage à cette droite.
Cependant, le programme de Monsieur Mélenchon ne me déplaît pas, j'ai quelques doutes seulement, peut-être à tort !

Mes attentes sont de remettre l'humain au coeur de la société, dans le monde du travail, la santé et l'éducation.
Le Pen est dangereuse, Fillon tout pour le patronat, Macron spécialiste de la finance copain avec les patrons et un traite, Hamon ouais mais pas charismatique.

Selon les derniers sondages le taux d'abstention serait énorme dimanche autour de 30 %...mais ca peut changer d'ici là

Sauf pour Fillon (et encore) celui qui sera élu président n'aura pas de majorité au parlement et devra faire des alliances

Un président élu avec une forte abstention, n'ayant pas de majorité au parlement et avec une campagne électorale où n'ont pas été abordé les sujets importants tel que l' Europe, on pas plus parlé des affaires des uns et des autres...

En général le mandat d'un élu se déroule comme s'est déroulé la campagne électorale...ca promet on risque le chaos

Exact !

Mais peut-être faudra-t-il un super chaos pour reconsidérer la politique.
C'est comme dans une entreprise, quand le patron n'est pas là, l'activité tourne bien même voire mieux.
Dans notre pays, avec un chaos politicien, le pays tournera aussi bien ....

Comme dit Studio, les Français sont dégoûtés de la politique que nous voyons au quotidien ....
" paroles paroles " !

Sur HBO le célebre John Oliver a parlé des élections françaises : à la fin il parle même en français : énorme !