Personne n'est contre nature - Homosexualité

Christian Combaz qui est écrivain et journaliste à sorti en 2015 le livre "Les âmes douces" dont le sous titre est "Personne n'est contre nature"

Vous pensez quoi de sa théorie ?

Pfiouuu...quoi en penser ? un mélange de tout et n'importe quoi ! mais si un jour, comme il le dit, on arrive à déceler un homo dans l'embryon, bha c'est sur qu'il n'y aura plus de gay, lesb,...

et puis perso suis nul en math, alors je dois pas être homo

En réponse au message de ever :



et puis perso suis nul en math, alors je dois pas être homo

C'est ce que j'étais en train de me dire

C'est les grands esprits ça Nath !

Puis je dépenserais pas mon argent pour ce livre, je trouve que savoir d'ou vient l'hоmоsехualité si elle est inné ou acquise ça n'a pas vraiment d'importance, l'important c'est d'être heureux comme on est.

Je n'écoute rien, je saute grave le titre, et je concorde avec l'idée que rien n'est contre-nature. Pourquoi ?

Parce que tout ordre humain, toute société humaine, formée de relations, de liens, et en nous de généalogies - familiales et préférentielles -, de mémoires chaque jour changeantes, de sentiments nous "ambiançant" NE RESSORTIT PAS A UN ORDRE EXTRA-HUMAIN.

Les cultures humaines sont des ordres instables, vivants, où l'on a une identité provenant de l'histoire individuelle et collective, et où imaginer un génome déterminant une identité relève oui d'élucubrations peu utiles !

Tout ceux-là, qui s'ingénient à placer hors-nature serait-elle humaine des humains, sont des tenants d'un ordre redoutable supra-humain, en général un ordre naturel reflétant la divinité, qui en a édicté les "lois", auxquelles il nous resterait à nous conformer.

"L'ordre contre-nature" est l'expression stigmatisante qu'infligent les fondamentalistes de toutes les religions, les adorateurs d'un Absolu (de Dieu le Législateur du Monde) à la société humaine séсularisée, délivrée ou se délivrant de la tyrannie divine, et érigeant ses propres lois, s'autonomisant, se gouvernant non selon des commandements mais selon sa mesure humaine multiple.

-------------------------------------------------------------


Maintenant j'écoute.

Nous ne sommes pas sortis de l'auberge avec un type pareil qui essaie de fonder en nature, dans la génétique, dans un héritage inné, et par l'utilité naturelle des homos moins agressifs, l'existence des hоmоsехuеls.

Bref, et la construction singulière qu'est chaque vie, que devient-elle ???

Ce n'est pas le séquençage du génome humain et la biochimie humaine qui vont donner du sens à nos existences.



En quoi cela importe-t-il que l'hоmоsехualité

ait une telle origine pour certains ? Parce que cela détourne

de l'aventure hasardeuse qu'est chaque vie humaine !

(Accordons cependant à l'auteur qu'il parle de terrain

favorable, activé ou pas, c'est sa seule circonstance

atténuante). Merci, Bi, de nous donner à réfléchir !

Vraiment !

Je suis gaucher hyper viril je peux rester homo sans être au front national ou faire la guerre?

autrement, c'est intéressant mais je ne crois pas en la théorie génétique et je trouve très dangereux de jouer avec ca car comme il le dit, déjà que le QI mondial a baisser, si les gens commencent a choisir leur enfant sur catalogue, je pense que l'humanité signera sont déclin.

ca se voit dans star wars que des clones sans jugeote ca promet

En réponse au message de nathanael123 :

Puis je dépenserais pas mon argent pour ce livre, je trouve que savoir d'ou vient l'hоmоsехualité si elle est inné ou acquise ça n'a pas vraiment d'importance, l'important c'est d'être heureux comme on est.

tu vois que tu sais compter tu viens de gagner quelques euros

En réponse au message de ever :

Pfiouuu...quoi en penser ? un mélange de tout et n'importe quoi ! mais si un jour, comme il le dit, on arrive à déceler un homo dans l'embryon, bha c'est sur qu'il n'y aura plus de gay, lesb,...

et puis perso suis nul en math, alors je dois pas être homo

ouais compètement d'acc, maintenant , par curiosité je lirais son bouquin ...
en espérant , que d'autres le feront ...
du peu que j'ai entendu, de ces "entretiens" t je reste sceptique , parce qu il avance , comme beaucoup , des lapalissades , et lieux communs , Il "enc."..les mouches et leur coupent les cheveux en quatre .... .
limite , il parle plus de lui , et généralise son cas pour une généralité ....faire le tri ...enfin , s'il a pour but , plus de tolérance , de compréhension , il ne fait pas dans la simplicité....