TonGay.com : site de rencontre gay gratuit à 100%

seyan64 Membre expérimenté

31 août 2016 à 21:31

J'ai eu ma réponse par un membre de ce site.

Donc je suis un cartésien anti-libérale et de gauche :p

Voila Voila :)

sergeclimax69007 Membre suprême

31 août 2016 à 21:41

"Les Principes de la philosophie de Descartes", de 1663, sont l'explication qu'a eu Baruch de Spinoza avec la grande philosophie - la philosophie majoritaire de son temps -, c'est donc à la fois une compréhension de la philosophie de Descartes et une exposition des divergences qu'a Spinoza.

Tu demandes l'impossible, un homme qui s'est appliqué à raisonner rigoureusement, sur les passions, sur l'homme, sur Dieu ou la Nature, avec du cœur et de la conviction, ne peut se réduire à un digest ou à une formule ramassant le tout, ce serait réduire à une telle pauvreté dogmatique ce que B. de Spinoza a voulu être l'objet d'un examen critique et d'une réelle compréhension par le lecteur que je ne le ferai pas.

Benedictus de Spinoza est cet homme, qui le premier a ouvert le champ de la psychologie humaine, en supposant de l'inconnu, des processus nous échappant (c'est cela aussi les déterminations qui nous sont inconnues et qui, du fait d'être inconnues, nous donnent l'illusion du libre-arbitre, et pour Spinoza Dieu lui-même n'est pas un être qui se caractérise par sa liberté absolue, d'où, outre le caractère non totalement transcendant de Dieu mais son caractère contingent intramondain, le fait que Spinoza soit intolérable aux théologiens réformés ou catholiques et aux philosophes qui pensent dans cette lignée dogmatique)

Lis donc ce livre, de Spinoza, dont je vais te trouver la première page de couverture !

seyan64 Membre expérimenté

31 août 2016 à 21:42

En réponse au message de sergeclimax69007 :

"Les Principes de la philosophie de Descartes", de 1663, sont l'explication qu'a eu Baruch de Spinoza avec la grande philosophie - la philosophie majoritaire de son temps -, c'est donc à la fois une compréhension de la philosophie de Descartes et une exposition des divergences qu'a Spinoza.

Tu demandes l'impossible, un homme qui s'st appliqué à raisonner rigoureusement, sur les passions, sur l'homme, sur Dieu ou la Nature, avec du cœur et de la conviction, ne peut se réduire à un digest ou à une formule ramassant le tout, ce serait réduire à une telle pauvreté dogmatique ce que B. de Spinoza a voulu être l'objet d'un examen critique et d'une réelle compréhension par le lecteur que je ne le ferai pas.

Lis donc ce livre, de Spinoza, dont je vais te trouver la première page de couverture !

Merci :)

50_nuances_de_bi Membre suprême

31 août 2016 à 22:00

Non mais c'est sur !

sergeclimax69007 Membre suprême

31 août 2016 à 22:00

Le traducteur le plus recommandable de Benedictus (Barcuh étant son prénom hébraïque, Bento son prénom portugais puisqu'il était de la Nation portugaise établie aux Pays-Bas) de Spinoza, encore, par son œuvre pionnière, prenant à bras le corps le latin original ou, plus rarement, le latin traduit depuis le néerlandais, utilisés par Spinoza est : Charles Appuhn !

On a pu lui reprocher de donner un tour spiritualiste au texte spinozien, en traduisant "âme" au lieu de "esprit", et certes ce ne sont pas des détails que ces infléchissements du sens des mots.

Il y a quatre volume des Oeuvres de Spinoza, traduites par Charles Appuhn, dans la collection de poche GF, chez Garnier-Flammarion : "Les principes de la philosophie de Descartes" sont dans le volume premier dont voici la couverture ; donc, l'on peut avoir un sехe et aussi être intéressé par Spinoza ; l'un n'empêche pas l'autre ; ne crois pas quiconque te placera les membres de Ton Gay à un niveau primaire (j'avoue que Bi Caprio le fait sans trop dénigrer les membres, mais son propos est faux !)

51gPWiEPkNL._SX301_BO1,204,203,200_.jpg

Ce volume est réimprimé constamment !

seyan64 Membre expérimenté

31 août 2016 à 22:01

En réponse au message de sergeclimax69007 :

Le traducteur le plus recommandable de Benedictus (Barcuh étant son prénom hébraïque, Bento son prénom portugais puisqu'il était de la Nation portugaise établie aux Pays-Bas) de Spinoza, encore, par son œuvre pionnière, prenant à bras le corps le latin original ou, plus rarement, le latin traduit depuis le néerlandais, utilisés par Spinoza est : Charles Appuhn !

On a pu lui reprocher de donner un tour spiritualiste, en traduisant "âme" au lieu de "esprit", et certes ce ne sont pas des détails que ces infléchissements.

Il y a quatre volume des traductions des Oeuvres de Spinoza, traduites par Charles Appuhn, dans la collection de poche GF, chez Cargnier-Flammarion : "Les principes de la philosophie de Descartes" sont dans le volume premier dont voici la couverture ; donc, l'on peut avoir un sехe et aussi être intéressé par Spinoza ; l'un n'empêche pas l'autre ; ne crois pas quiconque te placera les membres de Ton Gay à un niveau primaire (j'avoue que Bi Caprio le fait sans trop dénigrer les membres, lui !)

Je te remercie, j'irais voir, j'essaye de comprendre ces 2 courants de pensée.

50_nuances_de_bi Membre suprême

31 août 2016 à 22:02

C'est facile de faire des copié/collé

sergeclimax69007 Membre suprême

31 août 2016 à 22:03

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Non mais c'est sur !

Ironise,

mais ne viens pas te plaindre

ensuite du niveau de Ton Gay.

En vérité à force de dire que les membres

pensent avec leur sехe, oui, tu vas les en

persuader, pour leur malheur !!!

sergeclimax69007 Membre suprême

31 août 2016 à 22:04

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

C'est facile de faire des copié/collé

Le texte qui précède sur Charles Appuhn provient tout simplement de ma passion pour le grand, très grand philosophe qu'est Spinoza ! Ne t'en déplaise !

sergeclimax69007 Membre suprême

31 août 2016 à 22:11

"Enfin, si, à la lecture, vous rencontriez quelques difficulté à ce que je pose comme certain, je vous demande de ne pas vous hâter de la réfuter, avant de l'avoir longuement médité et avec assez de réflexion ; si vous faites ainsi, je tiens pour assuré que vous parviendrez à la jоuіssапсе des fruits que vous attendez de cet arbre. " B.S.

Voilà en quoi Spinoza est estimable :

il ne demande pas la croyance aveugle,

ni la dénégation farouche, il demande à son lecteur

de réfléchir, de méditer, et ainsi,

il n'est pas dans l'attente d'un accord des vues,

mais il espère pour son lecteur les fruits

de sa pratique philosophique !!!

Ceci dit le livre essentiel, pour ta question de la liberté
est le livre "L'Ethique", la meilleure traduction française
actuelle étant celle de Bernard Pautrat :

Philosophie (page 2) - Le "Blabla" bar

Forum Le "Blabla" bar Pour tout ce qui n'entre pas dans les autres catégories.

Sujet de discussion : Philosophie