Plainte: Don du sang - Homosexualité

On en a déjà parlé mais voici un article c\c de chez http://www.e-llico.com/ qui aura, je l'espère, des répercussions positives dépassant les voeux pieux.
En rappel: En Novembre 2007, Roselyne Bachelot souhaitait « suspendre l’interdiction » de don du sang faite aux hоmоsехuеls, une interdiction qu’elle jugeait comme étant une « démarche discriminatoire qui n’est pas tolérable ».
A l'époque, on osait penser que cette suspension pouvait intervenir dans les jours suivants. Quel leurre!
Voici donc l'article en question. En espérant que cette plainte fera "des petits". J'y pense aussi sérieusement.

" Gard : un hоmоsехuеl qui s'est vu refuser un don de sang porte plainte.

Alexandre, un hоmоsехuеl de 28 ans habitant la région d'Alès qui s'est vu refuser un don de sang, a décidé de porter plainte, estimant être victime d'une "atteinte aux libertés individuelles".
"J'ai des devoirs mais pas les droits qui vont avec, a déclaré cet hоmоsехuеl sur France Info et je n'ai pas le droit de donner mon sang pour aider les êtres qui en ont besoin".
S'estimant "rabaissé à un statut de citoyen de seconde zone", il se dit décidé à aller "jusqu'au bout" face à la discrimination dont il a été l'objet."

En Novembre 2007, Roselyne Bachelot souhaitait « suspendre l’interdiction » de don du sang faite aux hоmоsехuеls, une interdiction qu’elle jugeait comme étant une « démarche discriminatoire qui n’est pas tolérable ».

eh oui et toujours rien de fait

Mais cela dit rien d'étonnant quand on connait le positionnement de certains membres du gouvernement actuel de la france sur les LGBT.......

Une petite secrétaire d'état declarait en mars 2008 à propos des gay pride : "fête ехhіЬіtіоппіstе" avec ces "types en porte-jarretelles dans les rues"

bonjour la tolérance madame....

Et puis ils sont plus pressés de faire de nouvelles lois pénales. Le social et le sociétal, ils passent après.

Christelle

Je me suis aperçu que l'on refusait mon sang quand on m'a demandé si j'avais vécu dans un certain pays pendant une période précise (un problème grave avec la viande...), ce qui était le cas...

Ayant fait depuis des batteries d'examens, je sais que je suis sain...

Alors je me pose une question, mais peut-être suis-je trop simpliste dans mon raisonnement :
Pourquoi répondre par l'affirmative à la question êtes-vous homo ?

On sait que l'on va être discriminé, au nom d'un quelconque principe de précaution, alors que la communauté homo est certainement plus prudente quant à ses pratiques, et fait des tests réguliers souvent par acquis de conscience...

Donc je me dis que c'est un peu tendre le bâton pour se faire taper...

Évidemment je suis comme vous et je préférerais ne pas connaitre ce genre de discrimination en France...

Je me suis aperçu que l'on refusait mon sang quand on m'a demandé si j'avais vécu dans un certain pays pendant une période précise (un problème grave avec la viande...), ce qui était le cas...

Ayant fait depuis des batteries d'examens, je sais que je suis sain...

Alors je me pose une question, mais peut-être suis-je trop simpliste dans mon raisonnement :
Pourquoi répondre par l'affirmative à la question êtes-vous homo ?

On sait que l'on va être discriminé, au nom d'un quelconque principe de précaution, alors que la communauté homo est certainement plus prudente quant à ses pratiques, et fait des tests réguliers souvent par acquis de conscience...

Donc je me dis que c'est un peu tendre le bâton pour se faire taper...

Évidemment je suis comme vous et je préférerais ne pas connaitre ce genre de discrimination en France...

C'est vrai qu'on est pas obligé de dire qu'on est gay. Perso, c'est simplement par conviction que je répond dans l'affirmative. Je me refuse à nier ce que je suis, même pour une bonne cause. Quant à ce que tu dis Cody, à savoir que " la communauté homo est certainement plus prudente quant à ses pratiques", là, avec ce que je viens de lire cette semaine, je hic!!!

" L'Institut de veille sanitaire (InVS), en partenariat avec le Syndicat national des entreprises gaies (Sneg), et l'Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS), lance une grande enquête de prévalence du VIH auprès des hommes ayant des relations sехuеllеs avec des hommes.
«En effet, depuis le début de l'épidémie, les hommes ayant des relations sехuеllеs avec des hommes restent largement touchés par le VIH-sida. En Europe et en France, la situation est préoccupante puisque les rapports hоmоsехuеls masculins sont le seul mode de contamination pour lequel aucune baisse des nouveaux diagnostics n'a été enregistrée depuis le début des années 2000. Parallèlement, on constate une recrudescence des comportements sехuеls à risque et une augmentation des infections sехuеllеment transmissibles» expliquent les initiateurs du projet dans un communiqué." (Je précise que cette enquête se fera dans une dizaine d'établissements volontaires parisiens (bars, sаuпаs, Ьаскгооms).)

Un tel communiqué me laisse dubitatif, c'est le moins que l'on puisse dire, sur ce qu'on a compris des différentes campagnes de lutte contre le sida. Evidemment, une telle déclaration, ne va pas aider notre cause. Même si je considère qu'on nous discrimine puisque le risque est là aussi pour les hétéros qui ont des partenaires multiples.

Je confirme ce que tu dis Pete, pour être en train d'étudier le VIH dans mes cours je confirme que la contamination actuelle est prédominante dans les populations hétéros qui se croient à l'abri et aussi chez les personnes de plus de 50 ans qui se retrouvent séparés après 35 ans de mariage et qui n'ont jamais eu à se servir des ргésегvаtіfs!
De plus les progrès des traitements actuels font baisser la vigilance de beaucoup de personne! mais toute population confondue!
Il est vrai qu'il serait plus facile de nier l'hоmоsехualité mais est ce vraiment une solution? et puis avant d'être homo nous sommes avant tout des humains comme les autres et ce que je fais ԁапs mоп lіt ne change pas qui je suis et ne devait pas entraver mes droits de donner ou non mon sang!

Il est vrai qu'il serait plus facile de nier l'hоmоsехualité mais est ce vraiment une solution? et puis avant d'être homo nous sommes avant tout des humains comme les autres et ce que je fais ԁапs mоп lіt ne change pas qui je suis et ne devait pas entraver mes droits de donner ou non mon sang!

Le but n'étant pas de nier son hоmоsехualité, et je suis conscient que cela ne fait pas avancer l'acceptation de la communauté...Mais simplement une réponse immédiate à une discrimination imbécile...

Je suis bien d'accord avec vous tous il serait bien mieux pouvoir donner son sang sans avoir à redouter une quelconque discrimination...

Je confirme ce que tu dis Pete, pour être en train d'étudier le VIH dans mes cours je confirme que la contamination actuelle est prédominante dans les populations hétéros qui se croient à l'abri et aussi chez les personnes de plus de 50 ans qui se retrouvent séparés après 35 ans de mariage et qui n'ont jamais eu à se servir des ргésегvаtіfs!
De plus les progrès des traitements actuels font baisser la vigilance de beaucoup de personne! mais toute population confondue!
Il est vrai qu'il serait plus facile de nier l'hоmоsехualité mais est ce vraiment une solution? et puis avant d'être homo nous sommes avant tout des humains comme les autres et ce que je fais ԁапs mоп lіt ne change pas qui je suis et ne devait pas entraver mes droits de donner ou non mon sang!

Totalement d'accord, si au début de l'apparition de cette maladie, la communauté hоmоsехuеllе était d'avantage touchée, il n'est plus possible de dire cela aujourd'hui. D'ailleurs, selon le rapport de l'institut national de veille sanitaire, Les relations hétéгоsехuеllеs représentent le principal mode de contamination parmi les nouveaux cas de sida ces dernières années en France... de quoi réflechir !
Une discrimination qui a en effet pour but de différencier l'être humain par sa sехualité et le considérer comme un sous-homme (l'expression est peut-être forte, mais j'ai écrit la première qui me passait par la tête ! )

Il a bien raison de porter plainte, et j'espère que ça fera des emules!
Elle a bon dos, Bachelot...

La rumeur disait donc juste d'après ce que dit ton article, peterchat1, à propos des études sur les malades du VIH; mas pour ma part, je ne trouve pas que ce soit une raison d'interdire le don du sang aux hоmоsехuеls. Être homo, c'est pas une maladie! On va refuser le don du sang aux communistes, bientôt? Et la liberté de penser alors? Et la liberté d'opinion? Car, après tout, l'hоmоsехualité est une sorte de mode de pensée, ne trouvez-vous pas?

Tout cela est complêtement bidonsurtout que même les personne infecter par le sida peuvent aussi donner leur sang à conditiond e le déclarer car on a découver que lors que le sang est bouillis jusqu'à un certain degré le virus disparaissait complêtement (c'était une organisation de don du sang qui était passé à mon lycée et nous l'avait dit)