Politiquement incorrect (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

--- Il va de soi que, déployant ainsi toute une artillerie, je n'ai pas l'intention d'ensevelir notre auteur sous les ruines de son texte, que j'aurais concassé.

Qu'il ne voit pas à cette fougue que je déploie un acharnement ou une malveillance, simplement - c'est un des leitmotivs de ma petite annonce !!! - le goût, non pas de la discorde mais de la DISCUSSION .

Et, qu'il ne m'en veuille pas pas si je suis comme ça (tiens, on dirait Khaled !), mais lorsqu'un texte est offert à la discussion, il faut que je le dépiaute, et je perds la MESURE.

Et que Roxas soit remercié de l'opportunité offerte à la discussion : c'est tellement rare sur ce site !!! ET C'EST COURAGEUX de sa part que de soumettre un de ses textes à la critique !!

Merci à lui.

En aucun cas j'en veux à qui que ce soit !
J'accepte toutes critiques, et ne me permettrais pas d'aller à l'encontre des pensées de quelqu'un apportant un autre autre regard sur ce que je partage.
Merci à toi !

Quand la terre aura beaucoup trop souffert, les humains de tous les pays comprendront que c'est elle notre dénominateur commun. ils abandonneront les religions absurdes pour se consacrer pleinement à leur amour de la terre notre mère. le mouvement a déjà commencé et les esprits bien faits savent que cette guerre économique n'est plus tenable....les ressources limités ne peuvent alimenter une croissance sans fin. les hommes seront contraints de s'améliorer ou ils mourront....nous reverdiront le sahara qui n'est qu'une création humaine .

Quand la terre aura beaucoup trop souffert, les humains de tous les pays comprendront que c'est elle notre dénominateur commun. ils abandonneront les religions absurdes pour se consacrer pleinement à leur amour de la terre notre mère. le mouvement a déjà commencé et les esprits bien faits savent que cette guerre économique n'est plus tenable....les ressources limités ne peuvent alimenter une croissance sans fin. les hommes seront contraints de s'améliorer ou ils mourront....nous reverdiront le sahara qui n'est qu'une création humaine .

J'aurais presque tendance à vouloir dire que l'Homme préfèrerait la mort à la rédemption.
Mais devant sa fin, on dit qu'il est prêt à tout. Reste à savoir quelles sont ses limites.

Quand la terre aura beaucoup trop souffert, les humains de tous les pays comprendront que c'est elle notre dénominateur commun. ils abandonneront les religions absurdes pour se consacrer pleinement à leur amour de la terre notre mère. le mouvement a déjà commencé et les esprits bien faits savent que cette guerre économique n'est plus tenable....les ressources limités ne peuvent alimenter une croissance sans fin. les hommes seront contraints de s'améliorer ou ils mourront....nous reverdiront le sahara qui n'est qu'une création humaine .

C'est "drôle", mais dans ta proposition d'abandonner les religions, je vois se profiler la religion de la "Pacha Mama", cette terre considérée - à l'exemple des Indiens Incas - comme un organisme vivant, à révérer, et où les hommes seraient des excroissances ayant dérangé un ordre naturel. Au nom des désastres écologiques, incontestables, quel progrès ce serait là !!!

Par ailleurs, depuis que les hommes font leur histoire, et se produisent comme êtres humains, ԁоmіпапt et transformant leurs milieux, je n'ai jamais vu qu'il y ait des ressources limitées ; tu confonds, comme tous les partisans de la décroissance, alors que le capitalisme détruit massivement les forces productives (les emplois, les conditions de vie, la qualification initiale) et qu'il y a une féroce lutte des classes sociales, la limitation des ressources fossiles avec la limitation des ressources exploitables et à inventer (qui ne sont pas seulement les produits transformés de la terre), et tu ignores ce que pourrait être une utilisation socialisée de ces ressources, des capacités productives, et une invention communiste des moyens de production au service des hommes.

Je suis pour ma part fasciné par les perspectives qu'ouvrent les recherches sur les constituants de la matière, avec ce nouveau colisionneur qui dégage la possibilité d'observer des particules inconnues, toutes recherches fondamentales qui montrent que les hommes ne sont pas en Ьutte à un épuisement des "ressources naturelles", eux qui amplifient le champ de la "nature", eux qui pourraient aussi inventer de nouvelles techniques, pour peu que la règle ne soit pas "la concurrence libre et non faussée" (loi d'airain des traités européens, loi d'airain de la propriété privée des moyens de production).

Voilà donc un AUTRE point de vue.

AAAAAAAAAA je vais me pendre j ai fait un retour avec firefox j ai pas sauvegardé mon message tout supprimé T.T 3000 caractères la flème de réécrire tout.
Bon merci roxas pour ce post, qui permet de bien discuté; on va faire plus court ^^
Sergeherve j ai pensé la même chose que toi sur le post de gunman a part que je savais pas le nom précis.et rappelle moi de ne jamais faire de duel verbale avec toi je serais mis KO en 2s ^^
Roxas pour mieux comprendre ton points de vue je voudrais savoir en quel Homme a tu perdu espoirs enfin qui ta déçut a ce point (n'oublie pas que tu en ai un aussi, alors tu es déçut de toi même aussi? ^^).
L'Homme qui s'acharne pour ca Famille pour leur bien-être et pour ca il ferra tout ce qu'il peut (bien ou mal si ca a un sens)
L'Homme qui prône le progrès sous toutes c'est forme donc qui sacrifiera et prendras tout ce qu il lui faut pour avancé. (c'est très large je sais mais je vais pas tout détaillé)
L'Homme qui veux ouvrir les yeux aux autres sur certains points et qui feras tout pour que ce message parvienne.
L'Homme qui prend tout sur lui qui fait ce qu il a a faire et ce qu'on lui demande et puis rentre et termine c'est jours comme ca.
... il y en a plein d autre.

Apres sur ce que je pense ba c'est simple, il n'y a pas de lumière (espoirs) sans chaos, obscurité. Et tout ceci change en fonction de ton points de vue.
Voila maintenant, commençons par quel que uns de tes exemples.
Les guerres prenons 1er et 2 eme Guerre mondiale, elle ont apporté plein de morts blabalaba détruis la planète ... enfin bon maintenant intéressont nous au aspect positif qu'il y a sur notre époque.
La technologie et oui Car entre l'Allemagne (sous Hitler), la Russie et l'Amerique ce fut un grand duel en science c'était qui avait la plus grosse arme qui avait les renseignement le plus rapidement qui avais la plus grosse armée mobile ( char, navires, avions,...) pour nous ca nous a apporté une grosse énergie le nucléaire et oui les centrale, l'arme nucléaire mais bon, l'industrie c'est beaucoup développé pour produire en mаssе donc tout ce qui automate, machines, ...
La médecine et oui tout les blessé qui revenais du front, ... ba c'etait une source encore plus important pour les médecins de ce perfectionné ( et de testé des truc louche) mais bon ci celle ci c'était pas perfectionné autant et avec les science et la technologie qui est devenue assez accessible a pus sauvé plein de gens ( dont moi donc je vais pas m en plaindre )
La Paix enfin plus au moins on se tape plus dessus regarde on a de très bonne entente avec l'Allemagne actuelle bon bien sur maintenant elle sévit autre part (c'est dans la nature humaine de découvrir toujours plus et de conquérir que ce soit territoire, emplois ou paroles a part une grande partie de japonnais mais ca c'est une autre histoire)
Âpres regarde a coté de nous dans les pays Arabes (ce n'est pas péjoratif je préviens)
ils ont fait ou ils font une révolution et ca a payais ils ont réussi a faire partir leur présidant après on verra, mais le pays c'est ligué, il y a eu des morts mais c'est celle ci qui a renforcé leur convictions, ... (enfin après bien sur comme partout il y a des extrémistes mais passons)
Apres regarde si on nous enlève l'industrie comment tu fait pour produire !!
de la nourriture et la transporté a l'Homme dans le monde ( j ai bien dit produire pas donné) tu laisse joué la sélection naturel comme pour la santé tu pense pas que c'est une forme d'égoïsme. Va dire ca au nourrisson qui est mort car on avais pas les connaissance pour le sauvé a cette époque, ou au jeune homme qui a attrapé un cancer et qu'on aurais pas pus sauvé si on étais pas passé par la...
Enfin après tu cite "Les hommes naissent libres et égaux en dignité et en droit" mais franchement personne y crois et ca n existerais pas même dans un monde idyllique regarde déjà avant que tu naisse tu as des parents, et tu hérite d'une partie de c'est gènes et qui te dit que tu seras pas déformé ou que se contracteras pas une maladie juste a cause de ca pourtant toi tu n'y peu rien et donc tout ceci te mène a la liberté ( qui est une grande farce mais passons) imagine le pauvre gosse né handicapé on peu rien pour lui il devras être assisté toute ca vie si c'est parents ont pas les moyens il ferra quoi et s'il meurt et pis ca dépend dans quel pays tu viens au monde et tu réside. Âpres pourquoi les oiseaux peuvent volé et nous non, pourquoi cette personne a attrapé une maladie alors qu une personne identique a fait la mm chose et n'est pas malade, tout ca on peut pas le contrôlé.

Tu fais avec ce que l'on t'a donné et après tu agis en fonction de la société qui t entoure et de ton environnement (certain on plus de choix que d'autre mais sont sоumіs a la même règle que va faire le voisin et quel seront les répercutions sur moi, que tu connaisse ou pas ca peu être un camionneur qui s'endorme en conduisant et te tue et tu y pouvais rien c'est juste une suite de conséquences avec une cause visible ou pas ).
Je vois ca comme ca, pour tout ce qui est droits, devoirs, liberté,...

bon j arrête avec mon paver ^^, bon courage pour la lecture

Où est passé le célèbre «Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droit » ?

La seule loi qui vaille à mon sens reste celle de la Nature, celle des rapports de force. Homo homini lupus.