Pour amuser petits et grands (page 4) - Jeux & divertissements

Ce que tu dis n'est QUE TON point de vue.
il est ce qu'il est, et n'engage QUE TOI,

Surtout, garde-toi bien de généraliser ton cas,
car d'autres peuvent penser différemment,
ont une autre façon de voir les choses.
tout aussi valable que ton point de vue.

ACCEPTE la diversité.
Apprends à ne pas imposer tes vues
sans pousser des cris d'orfraie ! .

Sinon Jiminy, à part balancer des propos creux ? Relis-toi, ton commentaire est tellement généraliste qu'il ne mérite même pas une réponse. Cela dit, comme je suis bon prince, je te répondrai tout de même.

Il est clair qu'il est difficile de discuter par moment, tant les débatteurs sont au raz des pâquerettes. Entre ceux ne disposant d'aucune répartie, d'autres dénués du moindre sens de l'humour, d'autres enfin aussi peu cultivés que le désert de Gobi, intervenir en s'efforçant d'être un minimum intéressant en tenant un discours volontairement décalé est parfois pénible, faute de compréhension de l'autre côté, c'est peut-être la raison pour laquelle j'use de cynisme aussi souvent, en me foutant royalement de vos tronches.

Quant au conflit générationnel qu'il serait vain de nier, il conviendrait aux plus anciens de tenter de s'éloigner du cliché vioque, vieux con, ріssе-vinaigre, en s'adaptant un minimum tant à la culture qu'à l'humour des plus jeunes sous peine de rester dans votre coin comme de vieux has beens, n'est-ce pas RV, Jiminy, Metal ? Pour ne citer que ceux-là.

Heureusement qu'il y a ici des users comme Yoomy / Toy / Danoushka afin de mettre un peu de fantaisie sur un forum qui serait aussi gai que l'antichambre de la mort s'il n'y avait que vous.

Bref ressaisissez-vous les gars, où l'on risque de vous jeter des cacahuètes sous peu.

Respect les mecs ! Même avec une inoffensive qui ne fait de mal à personne (le сhіеп ne m'a pas l'air traumatisé ni maltraité) vous parvenez à créer un débat inutile et sans fond. Bravo !

On a l'habitude, même un topic traitant des pokemons finit en bagarre générale.

On a l'habitude, même un topic traitant des pokemons finit en bagarre générale.

Ouais, c'est le village des gaulois ici.



Pourtant il était frais son poisson.

Pourtant il était frais son poisson.

Le poisson peut-être, tout le monde ne peut pas en dire autant.

Ce que tu dis n'est QUE TON point de vue.
il est ce qu'il est, et n'engage QUE TOI,

C'est ce que je dis depuis le début --->

ce n'est que mon humble opinion après tout

Je n'ai fait qu'exprimer une opinion, elle vaut ce qu'elle vaut (ni + ni - qu'une autre, donc)

Mais merci de le souligner xx

Surtout, garde-toi bien de généraliser ton cas,
car d'autres peuvent penser différemment,
ont une autre façon de voir les choses.
tout aussi valable que ton point de vue.

Si déformer mes intentions est le seul moyen pour toi d'essayer d'avoir le dernier mot, c'est triste. Je n'ai rien généralisé et n'ai sous-estimé le point de vue de personne. Je suis très tolérant dans le débat ce qui n'est pas votre cas. Ce que je me permets de remettre en question, c'est votre capacité à avoir une réflexion équilibrée et à aligner 2 phrases sans insulte. Insulter les gens quand on n'a aucun argument valide à avancer est la plus grande des faiblesses x

ACCEPTE la diversité.
Apprends à ne pas imposer tes vues
sans pousser des cris d'orfraie ! .

Accepter la diversité comme quand vous brandissez "pauvresse" et autres "con" ?! Regarde-toi dans un miroir avant de donner des leçons x

Pourtant il était frais son poisson.

Et ne me lancez pas sur les conséquences de la pêche intensive sur la biodiversité ••

Citation :
"Pour ta gouverne, sache que j'ai toujours eu des сhіеп(ne)s, que je les ai toujours aimés et traités comme des êtres humains, rendus heureux et toujours su les accompagner de mon affection jusqu'à leurs derniers jours, cruel moment (ça, oui) et que je n'ai vraiment rien vu de "cruel" dans ce sketch, sinon je ne l'aurais pas "topiqué" ! ".

- Je n'ai eu aucune réponse à ces mots, donc, manifestement
- vous ne les avez pas lus,
- ou ils ne vous ont pas intéressés et les avez volontairement ignorés,
- ou ne lisez que ce qui vous permet de polémiquer selon votre idée fantaisiste et belliqueuse, draconis n'aimant rien tant que la bagarre pour la bagarre, choses essentielle à ses yeux pour la "normalitude" d'un forum ! ce qui en dit long sur ses répliques étoffées-argumentées... ou pseudo cultivées !!!

- ensuite, (pour rassurer et contredire danoushka)
je ne vois pas en quoi le mot "pauvresse" est une insulte, ce n'est ni de l'argot ni un mot grossier, mais bien dans tous les dictionnaires existant de la langue Française, qu'elle n'hésite donc pas à consulter ces ouvrages d'importance,

- par ailleurs sur le рlап culturel, ma scolarité m'a permis très tôt de m'élever au dessus des pâquerettes, (pour rassurer et contredire draconis),
et je discute agréablement, que ce soit sur ce site ou dans la vie de tous les jours, sans snobisme avec tout le monde, de tout âge (souvent contacté ici par les plus jeunes), peu importe le niveau d'études,

- et enfin, merci à Vincent, qui est un très jeune par rapport à vous draconis et danoushka,
dont le propos est enfin rassurant vu sa justesse limpide,
- et à spyke qui aussi n'a vu aucune cruauté dans ce sketch.

Faut dire que les Anglais, contrairement à certains Français(e)s ont un tout autre humour avec la gente animale, gente qu'ils adorent et savent jouer avec.

"Dog eating in an elegant way" was the title.
Manifestement certains Français sur ce site manquent cruellement-singulièrement d'humour, fut-il au second ou troisième degré, puisque l'humour a été largement évoqué par certains toujours les mêmes donneurs de leçons......!

Vu la stérilité et l'agressivité des répliques de toujours les mêmes, (répétition voulue, répétition de style, je précise pour la compréhension du draconis batailleur, souvent dépassé par les répétitions), qu'un sujet aussi drôle déchaîne,
vous ne m'en voudrez pas d'en rester là, histoire de demeurer au dessus des pâquerettes, où il fait bien meilleur.

je ne vois pas en quoi le mot "pauvresse" est une insulte, ce n'est ni de l'argot ni un mot grossier, mais bien dans tous les dictionnaires existant de la langue Française, qu'elle n'hésite donc pas à consulter ces ouvrages d'importance.

L'argot et la grossièreté n'ont pas reçu l'injure en apanage. Les dictionnaires de langue française contiennent des mots grossiers qui ne sont pas des injures. De même, ils regorgent de mots relevant du registre courant ou soutenu, dont la portée offensante -notamment par dépréciation- leur confère valeur d'injure. Personnellement, je me sentirais injurié si on comparait par métaphore mes capacités de réflexion à une femme en situation de dénuement extrême. Cela ne me dérange pas outre mesure d'être injurié, si tant est que mon adversaire, emporté dans la joute verbale, ait l'honnêteté d'assumer ses propos et leur portée.