Pour les incroyants :-)) (page 5)

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

On ne pouvait pas être plus complet, Climax!

Ouais... Un discours de gaucho mal Ьаіsé...

Arrêtes d'abuser de smileys "clin d'œil" pour déguiser ton amertume, on a compris que tu es moins honnête et plus condescendant que tu veux paraître...

Toi en revenche tu n'as pas l'ai d'être trop ''descendant''

On ne dit pas l'"ai" mais l'air...

Tu as tout à fait raison... Tu as donc bien compris le sens de la phrase ...
Et note que je ne prends pas la mouche parce que tu me le fais remarquer...

C'est pas tellement le fait que tu aimes l'euro qui m'irrite cher larex, c'est ton droit de voir les choses à ta façon, c'est juste que j'ai l'impression que tu évites de dire les choses franchement alors tu fais de l'esprit ironiquement pour les insinuer.

Et puis bon, dire que les gens sont des gauchos mal Ьаіsés pour avoir un avis autre que le tien sur l'euro, tu avoueras que c'est quand même fort de café.

Aussi, ma perception de l'euro vaut ce qu'elle vaut; je n'ai fait qu'une observation basée sur mes propres dépenses depuis son apparition, c'est tout.
Et je suis quelqu'un qui gère son budget correctement et sans excès.

Je ne suis pas économiste; j'y connais rien mais je sais aussi que, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, certains experts ne sont pas d'accord concernant cette monnaie et ses dégâts sur le pouvoir d'achat des Européens.

Je dis l'es choses clairement et telles que je les pense... Si tu ne comprends pas bien certains mots, c'est pas d'ma faute...

Pour ce qui est du '' gaucho mal Ьаіsé '', c'est par rapport à toutes ses interventions à connotation politique et il dit assez souvent être еп mапԛuе de Ьаіsе. Puis c'est plus une taquinerie qu'une attaque... On n'est pas là pour se battre...

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

On ne pouvait pas être plus complet, Climax!

Ouais... Un discours de gaucho mal Ьаіsé...

:

''

On ne dit pas l'"ai" mais l'air...

Et note que je ne prends pas la mouche parce que tu me le fais remarquer...

C'est pas tellement le fait que tu aimes l'euro qui m'irrite cher larex, c'est ton droit de voir les choses à ta façon, c'est juste que j'ai l'impression que tu évites de dire les choses franchement alors tu fais de l'esprit ironiquement pour les insinuer.

Et puis bon, dire que les gens sont des gauchos mal Ьаіsés pour avoir un avis autre que le tien sur l'euro, tu avoueras que c'est quand même fort de café.

Aussi, ma perception de l'euro vaut ce qu'elle vaut; je n'ai fait qu'une observation basée sur mes propres dépenses depuis son apparition, c'est tout.
Et je suis quelqu'un qui gère son budget correctement et sans excès.

Je ne suis pas économiste; j'y connais rien mais je sais aussi que, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, certains experts ne sont pas d'accord concernant cette monnaie et ses dégâts sur le pouvoir d'achat des Européens.

Je dis l'es choses clairement et telles que je les pense... Si tu ne comprends pas bien certains mots, c'est pas d'ma faute...

. On n'est pas là pour se battre...

Si il y a bien une chose qui semble claire, c'est que tu me prends pour un c...apparemment.
Mais bon, comme tu le dis; on n'est pas ici pour se battre...
On n'ira sans doute jamais camper ensemble; on ne peut pas plaire à tout le monde.

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de larex :

En réponse au message de greenish :

On ne pouvait pas être plus complet, Climax!

Ouais... Un discours de gaucho mal Ьаіsé...

:

''

On ne dit pas l'"ai" mais l'air...

Et note que je ne prends pas la mouche parce que tu me le fais remarquer...

C'est pas tellement le fait que tu aimes l'euro qui m'irrite cher larex, c'est ton droit de voir les choses à ta façon, c'est juste que j'ai l'impression que tu évites de dire les choses franchement alors tu fais de l'esprit ironiquement pour les insinuer.

Et puis bon, dire que les gens sont des gauchos mal Ьаіsés pour avoir un avis autre que le tien sur l'euro, tu avoueras que c'est quand même fort de café.

Aussi, ma perception de l'euro vaut ce qu'elle vaut; je n'ai fait qu'une observation basée sur mes propres dépenses depuis son apparition, c'est tout.
Et je suis quelqu'un qui gère son budget correctement et sans excès.

Je ne suis pas économiste; j'y connais rien mais je sais aussi que, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, certains experts ne sont pas d'accord concernant cette monnaie et ses dégâts sur le pouvoir d'achat des Européens.

Je dis l'es choses clairement et telles que je les pense... Si tu ne comprends pas bien certains mots, c'est pas d'ma faute...

. On n'est pas là pour se battre...

Si il y a bien une chose qui semble claire, c'est que tu me prends pour un c...apparemment.
Mais bon, comme tu le dis; on n'est pas ici pour se battre...
On n'ira sans doute jamais camper ensemble; on ne peut pas plaire à tout le monde.

Ne te méprends pas ... Je ne juge personne ... Je ne fais que réagir aux différentes interventions...

Le plus surprenant c'était le fait d'arrondir les prix au passage de l'euro, déjà une petite augmentation bien observée, maintenant il est question de supprimer les pièces de 1 et 2 centimes, ce sera surement encore une prochaine augmentation des tarifs ...

En réponse au message de textoo :

Le plus surprenant c'était le fait d'arrondir les prix au passage de l'euro, déjà une petite augmentation bien observée, maintenant il est question de supprimer les pièces de 1 et 2 centimes, ce sera surement encore une prochaine augmentation des tarifs ...

Absolument...

Pour revenir au sujet initial, discuter de l'enchérissement des prix à la consomation sans le mettre en perspective avec l'évolution des ressources, ça revient à considérer le prix du beurre sans savoir si on achète une livre ou un kilo…

L'économie est une réalité peu comprise.
Dans une sociétté qui veut tout savoir et qui supporte mal la réserve, les certitudes valent plus que les réalités.

On est plutôt ignorant sur le sujet et je m'inscris dans ce constat.
On est donc très manipulables et l'économie prend des allures de dogmes religieux.

En attendant, il est des réalités qui nous restent à travers la gorge comme la construction européenne et l'euro à marche forcée.
On nous a même demandé notre avis avant de se torcher avec.

Le but est la globalisation des échanges, la perte de pouvoir politique au profit de celui qui tire les ficelles par l'économique.
Des décisions prises par des gens non élus et qui s'imposent au états et donc aux peuples.

Le reste est de la propagande…
On nous fait croire que la monnaie unique empêche les guerres, fait baisser le chomage, rapproche les peuples, ménage le pouvoir d'achat,…

Pendant ce temps, la marmote…

En réponse au message de parfum-de-femme :

Pour revenir au sujet initial, discuter de l'enchérissement des prix à la consomation sans le mettre en perspective avec l'évolution des ressources, ça revient à considérer le prix du beurre sans savoir si on achète une livre ou un kilo…

L'économie est une réalité peu comprise.
Dans une sociétté qui veut tout savoir et qui supporte mal la réserve, les certitudes valent plus que les réalités.

On est plutôt ignorant sur le sujet et je m'inscris dans ce constat.
On est donc très manipulables et l'économie prend des allures de dogmes religieux.

En attendant, il est des réalités qui nous restent à travers la gorge comme la construction européenne et l'euro à marche forcée.
On nous a même demandé notre avis avant de se torcher avec.

Le but est la globalisation des échanges, la perte de pouvoir politique au profit de celui qui tire les ficelles par l'économique.
Des décisions prises par des gens non élus et qui s'imposent au états et donc aux peuples.

Le reste est de la propagande…
On nous fait croire que la monnaie unique empêche les guerres, fait baisser le chomage, rapproche les peuples, ménage le pouvoir d'achat,…

Pendant ce temps, la marmote…

J'aime bien ton analyse...
Et je dirais même pendant ce temps, la remote...

L'EURO a été un outil au service de la spoliation des pauvres, des classes moyennes (& moyennes supérieures) : il fallait être vachement ԁéЬіlе pour croire qu'on pouvait fonder des bases solides avec des pays aux législations, mentalités, cultures aussi différentes (regardez déjà les disparités régionales en France, et je ne parle pas des DOM/COM). En effet, les Américains ont laissé faire car ils savaient très bien que les marchés (que les US contrôlent à coup de menaces militaires) allaient faire monter fortement la monnaie européenne (et surtout, par conséquence, que le dollar baisserait +/- légèrement, ce qui est bien pour l'export de produits manufacturés des USA vers le monde).

Par contre, les gens en France ne comprennent pas grand grand chose aux questions macro-économiques et poussent des cris d'orfraie lorsqu'on leur parle d'un hypothétique retour à une monnaie nationale ; mais ce qu'ils ne savent pas :

1- l'€ n'est pas une monnaie unique, c'est une monnaie commune : pour qu'elle soit unique, il faudrait que tous les pays aient les mêmes lois sociales, le même système fiscal - et heureusement, les Allemands n'en veulent car ils en ont marre de payer pour les autres ;

2- depuis 1973 et une fameuse loi de janvier, la Banque de France ne peut plus prêter au trésor, on doit acheter de la monnaie auprès de banques commerciales privées (qui créent de l'argent à partir de rien, et nous font payer des intérêts fumeux) ;

3- avant la crise de 2008, les pays du sud (du moins les politiques) ont effectivement profité de l'€ pour emprunter sur les marchés et vivre "au-dessus de leurs moyens" (= je n'aime pas cette expression) puisque la monnaie commune leur permet(tait) d'emprunter au même taux que les Allemands (on en a pas mal profité aussi en France) ;

4- l'€ fonctionne dans le cadre de TARGET 2 : googlez donc cette expression, cela va vous apprendre comment la Bundesbank allemande spolie les pays du sud de l'Europe, et la France ;

5- l'€ n'est plus viable : c'est pourquoi on fabrique de la monnaie de singe avec le QE (= Quantitative Easing) : comme on crée de la monnaie, qui ne repose sur rien (= pas de valeur ajouté, pas d'achat d'or, pas de création d'emploi, etc.), cela a pour effet de détruire les valeurs réelles ;d'où augmentation constante de tous les aspects de la vie quotidienne

6- pour ceux qui croient que seul la sacro-"sainte" € peut nous protéger : les banques sont en faillites, et tout le système financier repose sur des bulles, des Credits Default Swaps, qui sont des montages tellement compliqués que plus personne ne peut les garantir en cas de crash !

7- si on reste dans ce système, on va se retrouver à роіl : d'où l'intérêt d'acheter de l'immobilier si vous en avez les moyens car, comme certains le soulignent, l'€ perd de la valeur et épargner ne rapporte rien (eh oui, nous sommes en taux négatifs - les banques commerciales devraient en réalité nous DONNER de l'argent lorsqu'on fait un emprunt car je rappelle qu'elle crée de la valeur à partir de rien et que le fait d'accorder un prêt à une personne fait que la banque enregistre un асtіf dans ses bilans (SI SI !).

Je m'arrêterai sur ces points car je fatigue et que la question est très épineuse. Quoi qu'il en soit, j'aimerais terminer sur un dernier point : si vous croyez qu'en cas de crise, vous, en temps que simples "détenteurs" de compte en banque, vous sauverez jusqu'à 100 000 € (les banques européennes vont tellement bien qu'elles envoient ces petits papiers pour rassurer les petites gens), vous vous trompez lourdement ; les banques en cas de crise rafleront vos avoirs puisque vous n'êtes pas propriétaires, mais détenteurs d'avoir sur des comptes virtuels et que les lois SAPIN obligent les banques à se renflouer sur les avoirs avant de faire appel à l'aide à la BCE !

Commentaire solide (jeremytherabbit) , que je me suis refusé de faire de mon coté.
La suite logique étant de se faire traiter d'intégriste de l'UPR ou de théoricien du complot.

Le problème de fond est que le sujet est polarisé.
D'un coté, une dictature de pensée qui, dès la plus tendre enfance, présente le libéralisme, la mondialisation, la concentration du pouvoir monétaire, en vertus cardinales.

De l'autre, une opposition à cela qui, par la force de l'isolement, se trouve cristalisée et en Ьutte à une fin de non recevoir venant d'une majorité qui a peur et ne veut pas avoir peur.

Bref, je n'ai pas епvіе de m'user sur un sujet de première importance mais qui n'en vaut pas la peine.
Mon dernier propos est contradictoire sauf si je considère que je suis hors jeu.
Mon pouvoir d'influence sur la question ainsi que mon pouvoir d'achat: Deux éléments concrêts prouvant que je peux continuer ma vie sans me fatiguer sur le sujet car, celui qui n'a plus rien et celui qui ne peut rien y changer peut faire l'économie (la seule qui lui reste) du combat…

En réponse au message de parfum-de-femme :

Commentaire solide (jeremytherabbit) , que je me suis refusé de faire de mon coté.
La suite logique étant de se faire traiter d'intégriste de l'UPR ou de théoricien du complot.

Le problème de fond est que le sujet est polarisé.
D'un coté, une dictature de pensée qui, dès la plus tendre enfance, présente le libéralisme, la mondialisation, la concentration du pouvoir monétaire, en vertus cardinales.

De l'autre, une opposition à cela qui, par la force de l'isolement, se trouve cristalisée et en Ьutte à une fin de non recevoir venant d'une majorité qui a peur et ne veut pas avoir peur.

Bref, je n'ai pas епvіе de m'user sur un sujet de première importance mais qui n'en vaut pas la peine.
Mon dernier propos est contradictoire sauf si je considère que je suis hors jeu.
Mon pouvoir d'influence sur la question ainsi que mon pouvoir d'achat: Deux éléments concrêts prouvant que je peux continuer ma vie sans me fatiguer sur le sujet car, celui qui n'a plus rien et celui qui ne peut rien y changer peut faire l'économie (la seule qui lui reste) du combat…

Effectivement, le débat est polarisé car beaucoup de gens préfèrent utiliser les émotions et la partie basse de la cervelle plutôt que d'utiliser le cortex (ça fatigue car c'est subtil et роmре toute l'énergie).

Par contre, l'UPR est un leurre : Asselineau analyse bien la situation de l'EURO, mais il arrive très tard car il se repose sur des constats réalisés par beaucoup d'autres avant lui. Par ailleurs, il faut rappeler que Monsieur ASSELINEAU est un HAUT-fonctionnaire, en disponibilité, comme il aime à le répéter : hors, eu égard à ses prises de positions, je pense qu'il se serait vite fait congédier pour prononcer de telles choses alors qu'il travaille pour les finances... Là encore, les gens font encore de l'idolâtrie...

Encore une fois, ta parole est censée ; je ne casse plus le сul pour expliquer tout cela aux gens. J'ai pris mes précautions.