Premier ministre (page 10) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de newaix :

Oui, en effet, mais macron n'a rien à perdre, il peut pas se représenter et son égo, son "Jupiter" borderline de la folie le rende totalement hors sol voir dangereux. Je suis convaincu qu'il hésitera pas à taper comme pour les gilets jaunes voir plus.

L'assemblée pourrait alors peut être dégainer l'article 68 de la constitution qui prévoit la destitution du président de la république.

En réponse au message de sim.s-heart :

L'assemblée pourrait alors peut être dégainer l'article 68 de la constitution qui prévoit la destitution du président de la république.

De mémoire l'art 68 de la constitution promulgué en 1958 , avec une révision en 2007? :

Indique la possibilité d'une destitution qu'en cas de manquement manifeste à ses devoirs incompatible avec ses fonctions.

Une haute cour est constituée par le parlement, et il faut les 2 tiers ? De celle ci pour le destituer. Sauf erreur.

Mes souvenirs sont vagues, je cite de mémoire.

Si mes souvenirs sont bons "la gravité" autrement dit le côté " manifeste" serait de type particulièrement grave comme " haute trahison" comme c'est je crois cité dans la promulgation de 58...

J'ai sûrement oublié des choses, car je n'ai qu'une vague mémoire de cet article de loi et j'ai pas revérifié.

Bref autant dire qu'il n'y aurait pas matière à déclencher cet article et de plus, la procédure et raisons pour demander la mise en place de cette procédure seraient pas valides ou suffisantes.

Je peux me tromper, j'ai pas vérifié l'article....donc je mets ma réponse au conditionnel.

Sauf erreur il faudrait 384 parlementaires minimum pour le destituer à l'issu d'un vote à bulletin secret.

En réponse au message de newaix :

De mémoire l'art 68 de la constitution promulgué en 1958 , avec une révision en 2007? :

Indique la possibilité d'une destitution qu'en cas de manquement manifeste à ses devoirs incompatible avec ses fonctions.

Une haute cour est constituée par le parlement, et il faut les 2 tiers ? De celle ci pour le destituer. Sauf erreur.

Mes souvenirs sont vagues, je cite de mémoire.

Si mes souvenirs sont bons "la gravité" autrement dit le côté " manifeste" serait de type particulièrement grave comme " haute trahison" comme c'est je crois cité dans la promulgation de 58...

J'ai sûrement oublié des choses, car je n'ai qu'une vague mémoire de cet article de loi et j'ai pas revérifié.

Bref autant dire qu'il n'y aurait pas matière à déclencher cet article et de plus, la procédure et raisons pour demander la mise en place de cette procédure seraient pas valides ou suffisantes.

Je peux me tromper, j'ai pas vérifié l'article....donc je mets ma réponse au conditionnel.

Sauf erreur il faudrait 384 parlementaires minimum pour le destituer à l'issu d'un vote à bulletin secret.

Ce serait justement une claire trahison du peuple français !!! 😌

En réponse au message de sim.s-heart :

Ce serait justement une claire trahison du peuple français !!! 😌

Lol peut être oui, mais hélas ça ne rentre pas dans la définition de " haute trahison" stricto-senso juridique..

Désolé je suis froidement factuel

En réponse au message de newaix :

Lol peut être oui, mais hélas ça ne rentre pas dans la définition de " haute trahison" stricto-senso juridique..

Désolé je suis froidement factuel

Il doit bien exister un moyen de le dégommer s'il continue à faire n'importe quoi !!! 🙄

En réponse au message de sim.s-heart :

Il doit bien exister un moyen de le dégommer s'il continue à faire n'importe quoi !!! 🙄

Joker MDR .... mais je pense savoir ce que tu as en tête lol , c'est vrai qu'il y a des jours où on a des епvіеs peu orthodoxes lol

En réponse au message de newaix :

Joker MDR .... mais je pense savoir ce que tu as en tête lol , c'est vrai qu'il y a des jours où on a des епvіеs peu orthodoxes lol

J'entendais "le dégager", hein... Va pas t'imaginer des choses plus violentes 😏

En réponse au message de sim.s-heart :

J'entendais "le dégager", hein... Va pas t'imaginer des choses plus violentes 😏

Moi?!.... Rho jamais, voyons

Bonjour a tous et toutes de toutes façons qui que ce soit sa changeras rien a notre. Vie

En réponse au message de sim.s-heart :

De toute façon, le roi soleil et sa clique ne laisseront pas la gauche faire ses preuves ça ils perdraient tout crédit. Donc ils vont les bloquer.

Pas sûr. Le soleil ne brille pas autant qu’avant, y’a des nuages qui se profilent dans le ciel macronien. I- y a de!a un certains nombre de député qu8 ont annoncé vouloir faire sécession si la minorité présidentielle ne formait de coalition qu’avec la droite. Au passage, la seule droite (y compris les alliés RN) serait insuffisante pour former une majorité.

Si l’aile gauche de la macronie forme son propre groupe pour être libre de soutenir et négocier les textes comme l’entend, le bloc central serait davantage affaibli. Si Macron continue à mépriser le monde entier, ses adversaires comme ses alliés, le bloc centriste va éclater.

Et Macron n’a pas eu un mot pour les députés de son camp qui ont été réélus, alors même que la dissolution n’était pas attendue, et que la campagne a été extrêmement contraignante. En plus il continue a ne pas les associer aux décisions stratégiques. Macron continue à croire qu’il réussit tout et qu’il le réussit seul. Alors qu’il a fait exactement le contraire de ce pour quoi il est allé à l’Elysee.

Qu’on soit de gauche ou pas, la seule issue politiquement viable c’est une coalition de la gauche avec le centre.