Qu'est ce que tu en sais que c'est mieux?
Parce qu'on te l'a dit?
Parce que ça a toujours été comme cela?
Parce que tu t'es vraiment interrogé?
Que cela te SEMBLE mieux... d'accord.
Un gamin dans ce que j'a pu en observer, il demande d'être aimé. Et il cherchera toujours ses racines, en conservant touours aussi ceux qui l'ont vraiment aimé.
Je doute que Delon se penche vraiment sur ce qui rend heureux ou pas un gosse là. Il répète des arguments;on appelle cela anoner.
C'est cons.... pour les ânes.
Mais encore une fois, qu'est ce qui concretement te permet de dire que c'est mieux? ça ce serait intéressant de le savoir. ça ferait avancer le débat.
ben simplement , un père et une mère apportent de l'amour oui mais de manière différente : la mère a généralement plus le rôle de celle qui va choyer, faire des саlіпs, être vraiment aux pêtіts soins, le père est généralement moins démonstratif (parce que c'est un mec et que les mecs généralement n'expriment pas vraiment ce qu'ils ressentent) donc ils jouent plus les protecteurs de toute la famille.
Des fois c'est inversé c'est la mère qui aura plus le rôle strict et le père qui sera plus tendre
Mais peu importe qui que ce soit qui ait tel rôle c'est mieux pour un enfant d'avoir l'aspect strict d'une part pour fixer bien les règles et aussi le coté tendresse où il ressent de l'amour.
c'est plus difficile pour un couple homo d'apporter les 2 car en tant que personnes de même sехe, ils auront sans doutes la même vision d'éduquer le gosse et risquent de faire l'impasse sur un des 2 aspects nécessaires à l'enfant.