Connexion :

Quand Amour ne rime pas avec toujours.... - Homosexualité

Sujet de discussion : Quand Amour ne rime pas avec toujours....
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 20 décembre 2009 à 10:27
    "Deux femmes s'étaient mises en couple en 2004 à Avignon. En 2007, elles avaient fait appel à un ami pour avoir un enfant et l'une d'elles avait accouché d'une petite fille en 2008. Les deux femmes avaient signé un PaCS dans la foulée, avant de rompre un an plus tard.

    Le père biologique ayant obtenu un droit de visite, la compagne délaissée en a réclamé un à son tour, faisant valoir qu'elle s'est occupée de l'enfant pendant plus d'un an, mais le tribunal l'a déboutée de sa demande.

    Selon l'avocat de la requérante, Me Patrick Gontard, qui a fait appel de cette décision, le juge a estimé qu'en France un enfant ne pouvait avoir que deux parents, et non pas trois.
    Le jugement fait valoir également un litige entre la compagne délaissée et le père biologique."
    (source: http://www.e-llico.com/ )
  • berger Membre élite
    berger
    • 20 décembre 2009 à 10:58
    Peu importe hetero, homo...une fois de plus c'est l'enfant qui en subiras les concequences.
    A moins qu'ils pensent à lui!!!!!
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 20 décembre 2009 à 11:17
    Certes Berger que dans une séparation quand il y a des enfants.....;-(
    Mais si j'ai mis cette info, ce n'est pas en pensant à l'enfant, mais à l'Ex....qui amoureuse a voulu un enfant avec sa conjointe. Je comprends ce désir et il est légitime quand on pense faire sa vie avec la personne que l'on aime. Mais...avant de réaliser son désir, il faut réfléchir énormément, au delà de ses sentiments amoureux.... et aux moyens pour y parvenir et aux conséquences qui peuvent survenir s'il y a une rupture... Une info juste pour faire réfléchir.
  • medievale Membre élite
    medievale
    • 20 décembre 2009 à 11:24
    En effet un enfant c'est pour la vie, pas juste une passade.
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 20 décembre 2009 à 11:26
    moi ce qui me chagrinne dans ses histoire c est de devoir passer au tribunal pour voire un enfant...ou encore demander des droit de visite...si la mama, etait sensée elle montrerais sa fille autant au papa qu a son ancienne compagne sans faire de chichi voila...maintenant faut avouer que beaucoup de couple lesbien et homo font des enfants et comme les couple hetero les divorce et separation font partie de la vie...on veut l egalité binn on l a avec les consequences commune...et oui l enfant on y pense pas ,normal un couple c est une autre histoire....
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 20 décembre 2009 à 11:29
    Je rajoute oui un enfant c est pour la vie,mais comment savoir si ton couple ne va pas changer par la suite..bref a la mére de gerer mais je pense qu aucun enfant meme dans une famille parfaite risque d etre heureux...on a tous nos traumatisme d enfance et beaucoup je vous rassure ne vienne pas de mes parents..
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 20 décembre 2009 à 11:36
    Hélas Moquette! Il y a des ruptures qui se passent bien et les autres. Et dans ce dernier cas, c'est la justice qui doit décider... l'Homme étant ce qu'il est.....
    Ici, si le père biologique était très présent dans ce couple de femmes, la loi étant ce qu'elle est....le juge a appliqué la loi.
    D'où l'importance de bien réfléchir avant de décider .......
  • brun92 Membre élite
    brun92
    • 20 décembre 2009 à 12:23
    ça montre bien aussi la nécéssité de relancer au niveau parlementaire de nouvelles lois sur la famille , dont le statut du "beau parent".Le débat aurait du être relancé à sept , mais rien à ce qu'il semble.Il y a un blocage sur la partie concernant les couples de même sехe.
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 20 décembre 2009 à 12:29
    Oui Brun des lois doivent être revues et.....d'autres mises en place. Mais ce n'est pas gagné
    "La ministre de la Santé Roselyne Bachelot s'est prononcée contre l'accès à l'assistance médicale à la procréation pour les couples hоmоsехuеls dans le cadre de la révision de la loi de bioéthique qui doit intervenir au printemps 2010." (même source que l'info précédente, datée du 16 décembre.)
    Courage et revendications....
  • chocolat17 Membre pionnier
    chocolat17
    • 20 décembre 2009 à 12:39
    En effet un enfant c'est pour la vie, pas juste une passade.

    tout a fait d accord avec toi

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !