Connexion :

Quelle crédibilité faut-il donné à une . - Le "Blabla" bar

Sujet de discussion : Quelle crédibilité faut-il donné à une .
  • alix1er Membre occasionnel
    alix1er
    • 11 novembre 2007 à 14:40
    Quelle crédibilité faut-il donné à une information livrée en vrac et sans repaires ?

    Il y a peut sur ce site j’ai livré qu’à 16 ans j’étais amoureux de mon prof de gym qui devait avoir dans les 40 ans.
    C’est là tout ce que j’ai dis.
    Les critiques sont tombées de toutes parts. J’ai même lu que c’est scandaleux pour un enseignent ect ect ….

    J’ai vu aussi qu’ a 16 ans j’avais pas toute ma tête et que je devais être fragile et manipulé.

    Bref j’ai lu que certains avait vu à la télé ou sur des blogs des tas d’informations et autres..

    Alors je vais finir ma phrase concernant ce prof que beaucoup étaient prêt à mettre à l’échafaud sans autre forme de procès.

    Quand je lui ai fait cet aveu , il a sourit et posé sa main sur mon épaule.
    Il m’a dit qu’il était touché de mes sentiments mais qu’il n’était pas la meilleure personne qui pourrait m’aider sur cette voie.
    Il m’a conseillé la patience et d’attendre de trouver le bon chemin.
    Mais ne m’a jamais repoussé ou juger .
    Il est resté à m’écouter quand j’en avait besoin et m’a aider à en parler.
    Je pense qu’il l’a fait pour une raison très simple, ce prof que certains voulait lincher, n’était autre qu’un père de famille, prof de son métier, et très humain dans ces qualités d’homme.
    Quelqu’un que j’apprécie toujours aujourd’hui.

    Il croyait beaucoup à la famille mais comprenait que je serais différent.
    Et il m’a offert l’espoir que ce que je cherchais je le trouverais, pas avec lui bien sûr, mais que je trouverais ma voie et ma place.

    Bref, je n’ai jamais parlé de relations physique ou sехuеllе avec lui ou qu’il avait abusé de moi sous une forme ou une autre.
    J’ai juste dis « que j’en étais amoureux ».
    Et c’est vous qui en avez déduit n’importe quoi et le sujet à mis le feux aux discussions.

    Tous ça pour dire que même si on vois des infos dans les journaux ou à la télé et encore plus sur internet, elles n’ont de sens que si l’on prend le temps de les lire de les comprendre et d’en faire sa propre analyse.

    C’est sans doute pourquoi il n’est pas facile quand on est victime ou même non victime de livrer à tout public des sentiments très ргоfопԁs et viscéralement très іпtіmеs car l’idée qu’on s’en fait ne sera jamais comparable à celui qui aura vécu ces évènements.

    Il y a eut en France un procès très médiatique qui a coûté en vie humaine, simplement par ce que une info non maîtrisée livrée en vrac dans une foule en délire a été prise pour argent comptant.
    C’est à méditer vous ne croyez pas ?

    Petit remerciement au modérateur de tongay qui a su couper court à cet embrasement dont les protagonistes se reconnaîtrons ou pas.

    J’ajoute que je n’attends pas de réponse en retour, juste un peut de retenue, du respect et de tolérance.

    Ce site n'est-il pas conçu pour rapprocher un peut les gens d'une même communauté ?
    Bonheur à tous
  • soprano88 Membre expérimenté
    soprano88
    • 11 novembre 2007 à 14:57
    Moi j'ajoute , que le sujet a etais clos non pas pour ta petite histoire , mais pour une toute autre chose , et aussi que "l'embrasement" est du a des faits que tu ne connais surement pas, et qu'il n'y a pas de hasard dans certaines situations.

    Alors pour ma part perso , je ne pense pas avoir reagi sur l'histoire avec ton , prof ,parcequ'a vrai dire ce n'etais pas du tout mon but
  • alix1er Membre occasionnel
    alix1er
    • 11 novembre 2007 à 15:01
    Tu en as de la chance de maitriser si bien le hasard
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 11 novembre 2007 à 15:05
    On s est peut enbrassé comme tu dis mais le post portait sur la реԁорhіlіе et vrai que ca a devier un peu c est ca le forum aussi on dit ce qu on pense mais on pense pas pareil alors on fait son propre jugement.on peut pas tous etre tous d accord ni meme etre sur la meme longueur d onde mais bien de le souligner en ce qui concerne tes mots.
  • soprano88 Membre expérimenté
    soprano88
    • 11 novembre 2007 à 15:05
    Tu en as de la chance de maitriser si bien le hasard

    je ne pense pas avoir dit que je maitrisais le hasard , juste que j'attendais certaines reactions, que j'ai eu , et qui n'ont fait que confirmer certaines choses , maintenant libre a toi de penser ce que tu veux , a vrai dire je m'en balance, pour ma part sur ce post tu etais loin du centre de la conversation, contrairement a ce que tu as l'air de penser
  • valmont Membre élite
    valmont
    • 11 novembre 2007 à 15:17
    Voilà je me sens concerné par ton post car moi j'ai réagis à ce que tu as dit et de fait je ne trouvais pas ça sain du tout ! Maintenant reprenons tes propos
    16 ans j'étais amoureux de mon prof de gym qui devait en avoir 40. Ca fait pas de lui un vieux con регvегs ni de moi un jeune influencable.

    En aucun cas tu expliques ne pas avoir eu de relations avec lui et comme c'était le sujet du débat forcément on en déduit que...
    De plus tu nous dis que ça ne fait pas de lui un vieux con регvегs, ça pour moi ça laisse sous entendre qu'il s'est passé un truc. On ne juge pas un homme dont un enfant tombe amoureux, il n'y était pour rien là!
    Donc effectivement il faut faire attention à ce qui est dit et par moment on interprète mal les choses!
    Mais tous comme les médias je trouve que tu as tourné ton histoire de manière à ce qu'elle puisse être mal comprise!
    Conclusion: Deviens journaliste
  • david25400 Membre pionnier
    david25400
    • 11 novembre 2007 à 15:18
    Je vais te répondre le plus honnettement possible ton prof à eu la réaction que tout père de famille devrait avoir ce qui n'est pas malheureusement le cas il force le respect part son abnégation car beaucoups ce serait mis en colère et d'autre aurraient acceptés ta proposition mais très peu aurrais essayer de comprendre et de te faire comprendre c'est un epu ce comportement qui fais que j'ai beaucoups de très jeunes amis sur ce site et tous ne sont pas déclaré c'est aussi parce que je les écoutes sans les juger sans meme les conseiller tant qu'il n'ont pas une question précise et encore je donne toujours plusieurs solutions tant qu'a être crédule nous le sommes tous en face de l'amour plus ou moins
  • soprano88 Membre expérimenté
    soprano88
    • 11 novembre 2007 à 15:23
    Je vais te répondre le plus honnettement possible ton prof à eu la réaction que tout père de famille devrait avoir ce qui n'est pas malheureusement le cas il force le respect part son abnégation car beaucoups ce serait mis en colère et d'autre aurraient acceptés ta proposition mais très peu aurrais essayer de comprendre et de te faire comprendre c'est un epu ce comportement qui fais que j'ai beaucoups de très jeunes amis sur ce site et tous ne sont pas déclaré c'est aussi parce que je les écoutes sans les juger sans meme les conseiller tant qu'il n'ont pas une question précise et encore je donne toujours plusieurs solutions tant qu'a être crédule nous le sommes tous en face de l'amour plus ou moins

    alors la je dis chapeau!! , c'est presque fascinant la facon dont tu arrives a retourner une situation a ton avantage, tu viens en quelques mots , "expliquer " les raisons pour lesquelles tu as tant d'amis si jeune dans ton profil alors chapeau, meme si pour ma part tu auras beaucoup d'autres choses pour lesquelles tu auras du mal a donner des explications
  • alix1er Membre occasionnel
    alix1er
    • 11 novembre 2007 à 15:25
    Voilà je me sens concerné par ton post car moi j'ai réagis à ce que tu as dit et de fait je ne trouvais pas ça sain du tout ! Maintenant reprenons tes propos
    16 ans j'étais amoureux de mon prof de gym qui devait en avoir 40. Ca fait pas de lui un vieux con регvегs ni de moi un jeune influencable.

    En aucun cas tu expliques ne pas avoir eu de relations avec lui et comme c'était le sujet du débat forcément on en déduit que...
    De plus tu nous dis que ça ne fait pas de lui un vieux con регvегs, ça pour moi ça laisse sous entendre qu'il s'est passé un truc. On ne juge pas un homme dont un enfant tombe amoureux, il n'y était pour rien là!
    Donc effectivement il faut faire attention à ce qui est dit et par moment on interprète mal les choses!
    Mais tous comme les médias je trouve que tu as tourné ton histoire de manière à ce qu'elle puisse être mal comprise!
    Conclusion: Deviens journaliste

  • alix1er Membre occasionnel
    alix1er
    • 11 novembre 2007 à 15:30
    C'est bien ce que je dis tu fais les questions et les réponse. Relis encore et dis moi au tu vois qu'il y a allusion. Ma question étais fais-t-il de lui un регvегs et de moi un jeune con ? Réponds à cette question simplement. Pas besoin d'être journaliste pour comprendre cette simple question.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !