Sujet de discussion : Question phylosophique ;)hey hey
matibou
Membre élite
3 avril 2009 à 21:24
Alors la poule avant l œuf ou l inverse? ;) hey hey
medievale
Membre élite
3 avril 2009 à 21:25
Ni l'un ni l'autre, pas de poule sans oeuf, pas d'oeuf sans poule.
matibou
Membre élite
3 avril 2009 à 21:27
Pas mal ;) mais donc les deux n existerais pas selon ta théorie ? ;) et pourtant ;)
harmonie
Membre élite
3 avril 2009 à 21:27
ça c'est une réponse Médievale ! lol
matibou
Membre élite
3 avril 2009 à 21:30
Mais encore ? ;)
medievale
Membre élite
3 avril 2009 à 21:31
C'est un casse tête qui n'a pas lieu d'être étant donné qu'il faut les deux obligatoirement alors pas l'un sans l'autre, j'explique ma réponse, il n'est pas utile de savoir lequel était le premier présent.
matibou
Membre élite
3 avril 2009 à 21:32
Oui mais si moi je veux savoir ?
starger
Membre pionnier
3 avril 2009 à 21:33
Ni l'un ni l'autre, pas de poule sans oeuf, pas d'oeuf sans poule.
tout et dit
medievale
Membre élite
3 avril 2009 à 21:33
Regarde le сul d'une poule
matibou
Membre élite
3 avril 2009 à 21:37
Ok j veux bien mais tu crois qu il s y trouve la réponse ? moi j en doute fortement