Yes, un vrai débat d'idées
En plus, on se croirait dans Matrix
Cody , tu as bien défini les questions qu'ils faut se poser néanmoins que ce soit Lobcd où peterchat, ils ont répondu simplement en tant que personnes réelles utilisatrices du virtuel, et donc encore aux commandes.
De par sa réalité, l'être humain se devra toujours d'avoir des contacts réels, et pour celà je veux dire que le virtuel ne remplacera pas l'acte charnel, sans parler de la procréation qui peut déjà être assistée. Il ne pourra pas remplacer la nourriture, ce ne pourra pas être un acte virtuel de se nourrir, digerer, et bingo déféquer.
Donc voilà une entité réelle qui a développé grâce à son intelligence un système de fonctionnement virtuel qui répond avant tout à des besoins ( comme dit Peterchat, plus où moins superflus ) à satisfaire.
A partir de ce postulat, le virtuel peut-il remplacer le réel ?
Oui, dans un seul cas, la disparition de la personne réelle, donc de l'espèce humaine.
Trop cool, la pire menace pour l'homme, c'est à dire lui même aura disparu, mais il sera pas là pour le voir
C'est vraiment tout lui, il se plante toujours
Mais du coup, le virtuel a-t-il encore une raison d'exister ?
Là mon grand Cody, je me suis légérement penchée que sur la première de tes questions.
Pour les autres, j'y réfléchi